蔡英文採取英美法的”status quo”法律用語維持現狀，而且有人說：這個維持現狀與美方完全相同！

不禁令人想起“阿共仔”剛建立政權沒多久，毛澤東宣布：向蘇聯「一面倒」。

之後，北極熊一直把”阿共仔”當附庸國看。毛受不了，雙方才幹將開來，有了兵戎相見的”珍寶島事件”；造就了老美”聯中制俄”的大好時機。

想起了新加坡，被民進黨嘲諷為”鼻尿大的國家”。

新加坡土地面積：716.1平方公里；新北市土地面積：2,052.5667平方公里。

新加坡的人口：5,469,700人；新北市的人口：3,965,926人。

新北市的土地面積是新加坡面積的2.8倍強；但新加坡足足多了新北市150多萬人口。

一個面積那麼小的國家承載那麼多的人口，資源實在稀少。

新加坡的李光耀卻能左右捭闔在兩岸之間的關係，藉此鞏固其在東南亞國家中的地位，確立他在維持亞洲和平安定的功能作用。包括美國在內，全世界沒有一個國家敢輕忽之。

台灣須要宣布：向美國「一面倒」嗎？

民進黨內卻有人質問蔡英文說：選上總統以後，如果有”大國”（指的是對岸）要請她去當副領導人、國家副主席，她也去嗎？

蔡英文夾在黨內大佬的意識型態，以及美、中、國民黨之間，實在委曲！

台灣不須要向美國「一面倒」。

台灣領導人當然不須要去當對岸的國家副主席，那無異於延續中國內戰的＂投降＂！

台灣向美國一面倒，就跟中國向蘇聯一面倒一樣，成了人家的＂附庸國＂。

台灣向中國大陸極端靠攏，就是＂總統＂變成＂國家副主席＂。

就相當於新加坡的總理或總統，你要他來台灣當副總統。他肯幹嗎？縱然他的面積不如一個台灣縣市面積第九名的新北市大。(在此，無意要把兩岸關係扯成”國與國關係”)

台灣，可以跟李光耀一樣，捭闔縱橫於中、美之間，中、美不是為了南海爭端陳兵布陣嗎？為什麼台灣沒有李光耀這種思維和角色在中、美之間當說客、縱橫捭闔，充當起維持亞洲和平的和事佬？

中、美、日之間為了釣魚台拔刀亮劍的，台灣為什麼不能扮演起李光耀的角色？維持東亞的和平。

台灣人的思維過於窄化。

其實，老美要”維持現狀”你就維持現狀吧！老共要:九二共識”你就”一個中國，各自表述”；反正”中華民國”簡稱”中國”也不違憲法。

死咬著不認”九二共識”！

死認著”向美國一面倒”！

一定要挾持著蔡英文，不可以確認中華民國和中國的關係；否則就……。

這種思維阻礙了台灣的發展。

有人問：台灣要充當中美的和事佬？可以折衝起世界兩大國的衝突，當起和平使者？不要妄想了，台灣？有多大？

回答是：新加坡，不只有新北市的一半還不到的面積，他可以當兩岸的和事佬。台灣，不行嗎？台灣人只是把腦力智慧花在內鬥，兩黨惡鬥，大一點的對著阿共仔內鬥；對外，除了上次馬英九對菲律濱耀武揚威一下，大部分是卑躬屈膝地對外，尤其是老美。

當然，我們還是要「抱著」美國，尤其當阿共仔要”幹架”我們的時候；但是”抱著”，並不是要百依百順的靠著，百依百順會讓人看不起！情侶之間也一樣，沒有見過沒有經濟收入的另一半，還可以”抱著”家財萬貫的老公進而怡指氣使的嗎？

我們還是要和老共”九二共識”，畢竟憲法還是”中華民國”簡稱”中國”的憲法。承認和老共是中華民族的兄弟，並不是”總統”要去當人家的”國家副主席”。當他的同胞兄弟，講話才可以大聲！才可以跟他要大陸的土地所有權，南海的家產要怎麼分？萬一，你不拿他當兄弟，老美也不承認你是國家，他把你當敵人時；比如民進黨執政，他派兵圍你太平島，你怎麼辦？兄弟鬩牆搞起來比任何國與國的衝突還悲慘，國共內戰死了多少人？聯合國和美國有作用嗎？

抱著美國、當老共的同胞兄弟，擺闔於中美折衝和平。

有人問：抱著美國、當老共的同胞兄弟就可以了，為什麼要縱橫擺闔在中美之間？

回答：你沒混過江湖嗎？

台灣如果抱著美國、靠著老共謀生活，在世界政治舞台江湖上勢必讓人看不起；

但是本人要回問：如果是縱橫擺闔、折衝協調的和事佬角色。如同：艋舺的蚊哥、還有前議員李榮宗（雄監挾持事件和事佬）江湖上有人敢看不起嗎？如果是李光耀，世界上有人敢看不起嗎？

台灣如果抱著美國、當老共的同胞兄弟，縱橫擺闔、折衝協調中、美關係，又必當是另一番局面。

不必憂心忡忡地問：到底向美國一面倒？還是要去當中國的國家副主席？