香港和台灣民主大不同之觀察

2014年10月5日蘋果動新聞標題顯示著：「港警黑道合作？三大疑點曝光」。該報首先指出：「非禮、打架、警察放人，周五大批疑似黑社會成員闖入旺角和銅鑼灣，蓄意攻擊抗議民眾，讓和平的佔中集會首度染血」。

該報總結了三個疑似香港警方和黑道合作的罪證。

一、警坐視暴民打人。

二、徒手逮，極速放：港警在群衆壓力下當場逮人，但到了人少的地方卻加以縱放。

三、社團到警署報到：有人發現可疑人士在長沙灣警局集合，並分發藍絲帶和宣傳單才出發。

觀察分析上述的報導，深覺香港「佔中學運」和台灣「太陽花學運」最大的不同是：「警察的行政中立態度」以及「兩黨政治的成熟運作」。

情感上，本人是不贊同「太陽花學運」人士，一開始對於太陽花占領立法院及行政院，深深覺得頗不以為然。但對於「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」伏爾泰名言（有人說是伏爾泰的朋友說的）卻是服膺的。

然而當我看到一個鏡頭時，我卻對太陽花學運的領袖林飛帆有著深深的同情。那是什麼樣的一個鏡頭？

那天，白狼張安樂帶著一群兄弟作勢要衝過封鎖線，準備進去立法院「問候」太陽花學運的學生時，某家電視台的記者鏡頭照及林飛帆孤寂地站在立法院樓上深深地看著對立雙方的衝撞及謾駡；在驚鴻一瞥的眼神裡，我透視到林的恐懼及無助；當天林放棄「指揮權」，彼時的學運指揮是由陳為廷和其他學生領袖擔任。當時，林飛帆和許多學生無助、恐懼不安時，台灣有著第二大黨的國會議員們以及行政中立的警方還保護著「太陽花學運」的學生集會自由和發聲的權利，讓他們免受暴力侵犯。

然而，香港「占中學運」的學生和群衆呢？

這個場景，就是「台灣價值」和其他國家或地區極為不同之處！

中正一分局局長方仰寧率領該局員警及鎮暴警察「保護」帆廷及其所帶領的太陽花學生，這在全世界的民主實現過程是極大的進步；也是人類民主文明史上的偉大表現！

警察既打擊過度激情佔領行政院的學生；又保護抗議的學生免受黑道威脅，這種恰如其分的民主，最為難能可貴─在世界上也是甚為少有的！ 

情感上，泛藍思維的在下有時希望白狼真的把帆、廷抓起來痛毆一頓，讓服貿快快在立法院通過，拯救台灣的經濟；理智上，卻並不希望黑道勢力介入白道的政治。黑道應該在他們既設的場域鬥爭，政治這個場域如果真的必須要運用武力解決的話，還不如交給軍隊一決勝負。

台灣的民主可貴之處在於：兩黨政治運作的成熟，以及軍警武力的行政中立表現，使得反對陣營的想法理念都能如實地展現發聲。這一種正反意見都能傾聽、整合的價值是無可取代的。

這一種揚棄暴力、執兩用中的兩黨政治以及理智思維正是香港、整個中國大陸，甚至其他許多的民主未成熟的國家最為欠缺的！