網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣是中國核心利益當中的核心
2015/06/07 07:42:16瀏覽5797|回應0|推薦3

台灣在中國人心目中佔了何等重量?

問這一個問題,就等於在問:「台灣對於中國重不重要」?

年輕時候對《中國通史》有所涉獵,因此有一個誤解的直覺想法:台灣只是中國東南邊陲,只要自身細心隱藏起來、小心翼翼地不讓別人注意,北京政府既看不上你也懶得理你!

後來猛然察覺,這是個錯誤的思維。

過往的印象是:

台灣自古都是中國的東南邊陲彈丸之地,明、清時代的台灣事實上也不重要。明朝洪武至隆慶年間,為期200年的「海禁」,明朝嚴格禁止官民對外貿易,不許中國人與外國人通商,限制外國人赴中國進行貿易;並規定人民「片板不許入海」,甚至民船造得稍大一些就是違法。大陸和台灣之間的交通工具奇缺,反映了孤懸海外的台灣根本無人聞問!

清康熙年間施琅攻下臺灣後,清朝官員曾言:「海外丸泥,不足為中國之廣;裸體文身,不足共守。日費天府金錢而無益,不如徙其人而空其地矣!」。康熙皇帝也認為:「臺灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損」。

甚至還傳出中國甲午戰敗,日本要求清廷割讓台、澎。彼時,慈禧太后令李鴻章呈報台灣情形;李曰:「台灣鳥不語、花不香、男無情、女無義,瘴癘之地割之可也。」但是近年有人考據:李鴻章似乎沒講過這一段無情無義的話,但反映出清廷對台灣並不重視!

本人年輕時候的想法:只要我們隱身不當出頭鳥讓「北京忘了台灣」,基本上可以相安無事!

答案是:錯了!

台灣,是中國利益中的核心利益、核心利益中的再核心利益。

何以見得?

近年網路發達,知識交流廣袤勃興,在youtube上可以看到各種面相的政見評論及不同角度的說法。

在某個香港政論節目上吧!中國大陸有位學者說得極為直白:「什麼東海問題、南海問題、印度問題、蒙古問題、西藏問題……,所有的問題統統加總起來,比不上一個『台灣問題』!」

中共國防大學的戰略專家金一南少將論述得更是清晰具體:

台灣問題是國家利益的核心要素。……

我們中國雖然領土廣大,九百六十萬平方公里土地,但是在沿海二百公里以内的狭長地帶,是國家發展的精華。……

我們再算:大專院校密集、城鎮人口密集、專家學者和工程技術人員密集,這是我們的精華地带。而在這裡只有京津塘環形防禦;寧滬杭的環形防禦;廣深珠澳的環形防禦。

我們的整個防線還没有連成片。台灣做為中國防線的中點斷裂,現在台灣没有在我們手裡,中點斷裂。

我們做個設想,如果台灣在我們手裡,我們將以台灣北部的基隆為一點,以我們北海艦隊的駐地青島為一點,兩點之間我們拉一條直線,完成我們海軍航空兵和空軍的戰略布勢,以這條防線完全屏護我們的東部沿海。這條線長一千三百公里,完全在我們空軍的作戰半徑之内。再以台灣南部的高雄為一點,以南海艦隊的駐地榆林為一點,這條線長一千二百公里,完成我們空中力量的布勢,屏護我們南部沿海。

東部這條線的中點是國家最繁華的長江三角洲,南部線的中點是經濟最發達的珠江三角洲。如果台灣在我們手裡,中國的防線不僅僅能向前推進250-350公里,國家安全態勢將有一個整體的改觀。而現在小鷹號航母起飛的飛機動輒進入我們東部沿海。這是台灣對我們安全的巨大價值。......

各位看官,大家計算看看中共戰略專家金一南少將認為台灣控制在老共手上,可以鞏固控制沿海的海域面積多少平方公里?

我幫他計算了一下。

1300公里(基隆至青島的防線長度)

+1200公里(高雄至榆林的防線長度)

+394(台灣本島南北長度)

=2894公里(可控制的總長度)

另外,金一南說:台灣在手裡,中國的防線向前推進250-350公里

所以台灣在手,中國可鞏固的海洋防禦海域面積:

至少:2894 *  250= 723,500平方公里

至多:2894 *  359= 1,038,946平方公里

按照解放軍金少將的見解:台灣如果控制在手,中國海域可防禦鞏固面積增加了72萬3500平方公里到103萬8496平方公里的範圍。

這麼龐大的制海權在手,戰略利益無可估量!

尤其在中共的海軍銳意現代化,向海洋拓展的關鍵時刻,你說台灣的戰略地位重要或不重要?

當我們想扮成「卒子」躲在喀喀角,恐怕都是一顆在喀喀角發射光芒的珍貴鑽石,想掩藏都掩藏不住的四射光線!

2016年總統大選將屆,台灣人要不要估量我們的選票在中國人心目中的份量和影響力?不論你認為台灣人是不是中國人?或者台灣人是炎黃子孫?是中華民族的一份子?或者台灣人是外星人!

有智慧的台灣人絕對不能忽視:我們的選票絕對會牽動13億中國人的心情以及中國高層的決策取向,絕對會牽動台灣海峽是戰或是和的安全狀態!

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hobart10110&aid=24128235