對於遭受土石流重創的村落，高雄縣楊秋興縣長和有些人喊出遷村的想法；內政部營建署表示已擬定短中長三期計畫，而馬總統也指示：行政院對遷村的思考要快且需完整配套，並據地理氣象的專業意見了解哪些村不適人居，及早撤離… 

這次災情最慘重的區域幾乎都是原住民族部落，面對遷村之議，許多災區的原住民族不願意離開自己的部落和土地，以為即使家園殘破也要努力重建。原住民族席次的立法委員，以為不宜輕率推動，若決定遷村應以「離災不離村」優先考慮；原鄉部落民族群有群聚和一定的生計模式，所以應優先考慮集體遷建。行政院原住民族委員會也表示原鄉地區應以集體遷建為主，但因為原鄉地區原住民屬於經濟弱勢，為減輕受災戶的經濟壓力，建議應朝向土地購置、家屋興建等費用由中央補助適當經費。 

台灣各原住民族，自古以來，因戰亂或耕作，有整族長途遷徙都是常態；但是，原住民族歷經數百年漢人的掠奪欺壓，倖存成為少數人口，繼續隨意和零散遷村將等同滅族。二次世界大戰後，聯合國被相關的國際組織矇蔽而為虎作倀，直到1993年才能明白原住民族人權和基本自由確實被剝削的事實，特別是原住民族除了民族平等，最在意的是土地和資源喪失的問題。以小林村來說，村民自以為是村落建在楠梓溪畔，實是建在古老的舊溪河床之上；這正是土地和資源被剝奪，無可選擇的具體實例。 

南台灣的平地災難也相當嚴重，年底有縣市長選舉，馬政府編列大量經費從事快速重建(比救災快速)當是可見的；那樣快速的太平粉飾下，基本問題當然不會被解決。有形的這場災難過後，台灣人又將回頭去面對持續低迷的經濟不景氣和失業，這是無形且將更加慘烈的災難。大量且可能持續增加的失業民眾，或可在這次救災的起始，看政府對待弱勢事件的茫然無知和消極被動，看民眾自力互助和積極自為…..看受災民眾對天嚎啕，看救災民眾、志工熱淚盈眶，應有警覺。 

中國國務院總理溫家寶，年初在國共和談兩岸時表示，台灣他爬也要爬來。就算這是統戰伎倆，也確實流露出真性情的感情蛛絲；兩岸畢竟不是自我分裂，是列強前後持續加以分裂的歷史結果。解決台灣經濟不景氣問題，馬政府現有的思維似是僅在解決財團、企業的不景氣。經濟發展，財團、企業固然是火車頭，但是台灣的經濟奇蹟基本上還是由大有為的政府、有理想的工程師技術官僚推動的。現在台灣有以書呆子為主體的政治官僚政府，有潰不成軍而無能事事的草莽在野，這種鞏固力(混凝土)比土石流更恐怖。兩岸政經談判，台灣做為整體台灣人民的政治資源，其實還有相當優渥的籌碼。如果馬政府，不自私於籌謀自己未來在兩岸的政治前途和地位(無關是否出賣台灣)，真為台灣人民設想，實應以寧可玉碎不求瓦全為談判總則。我上次建議台灣爭取在東海海床開採石油的可能性，這次看要將災區村落遷村，想起太平洋戰爭期間日本在中國東北前後移民超過兩百萬的事。為何，台灣政府不能以財力支援，大規模組織中年失業的白領(有企業經營管理的實戰經驗，實是財團和企業的大腦)、年輕失業的工、農，西進遷移參與大陸內地的開發。這一類大開大闔的思維和嘗試，無論如何，對於解決台灣人民的經濟不景氣，當是比較有幫助的。兩岸來往，台灣人真能獲益的，這時比較可信的當是和中國政治談判而不是相關兩岸財團和企業的經濟談判；若只有後項的談判，當然就是廉價賣台。 

台灣的失業民眾，弱勢，現在的以及將來的，如果沒有政府可依賴沒有代表可相信….現況如此無助，也許組織台灣失業人自救團體或互助團體，成為壓力團體直接爭取自己的權利，正是時候，也才能亡羊補牢或未雨綢繆。