午餐時間人潮較少，我這樣想就這時去；果然….且現場維持排隊秩序的警察，不時的問出不同的鄰數，分散隊伍，有效運用發放的人力。如此，就像出門散步，在街上轉了一圈，就領到消費券。 

    消費券的全稱是振興經濟消費券…每位國民在八個月內消費3600元，對於振興經濟實在是杯水車薪，何況這消費券實是無中生有的經濟遊戲和政治表演…所以，比較精確的加以描述，消費券是政府希望民眾多加消費以協助政府刺激國內經濟成長的拋磚引玉。 

    說這消費券是政治表演，實在不為過…因為相近莊子齊物論所說猴癡狙公和猴群的寓言…就是那大家熟習的朝三暮四和朝四暮三的故事。 

    說這消費券是經濟遊戲，也實在不為過，畢竟在八個月內，每位國民的消費會遠遠大於3600元。何況，就傳統理論的經濟行為來看，經濟人是理性且自私的；經濟大蕭條和前景黯淡的時候，節制消費也不是國家經濟問題而是個人生存問題。政府相關部門的想法，當然是另以行為經濟學來看，希望國民養成多加消費的習慣，希望這樣的心理因素能增加消費；若此，我想，也許36000元這樣大量倍數的消費券才能稍有效益。但，消費者畢竟會以自己有限的所得，追求最大效用和滿足；36000元或更多的消費券會像減稅，也就不能玩朝四暮三的政治表演。無論如何，執政群今年年初的競選支票跳票，在農曆年前給每位國民發一小紅包，能安撫選民和降低民怨，所以能有朝四暮三的效益。 

    由於領消費券的學校教室就是上次總統大選領選票、投票的地方，出示身分證和印章的時候，我不免感覺自己像是在買賣選票，有點被愚弄的感覺….前任總統的大選，我們之中的大半人也曾被愚弄…先是宋楚瑜說要為人民利益籌組跨黨派聯合政府；陳水扁接著喊新中間路線的第三條路，說台灣被列入低度信任國家：人民對政府不信任，政府對人民不信任…是個大問題。後來，面對這個問題，民進黨政府既不要政府也不要人民，只顧雞鳴狗盜走自己的路。 

    相對於民進黨的胡作非為和無能，國民黨說馬上就會好，但是，面對同樣的世界不景氣，特別是更不景氣，國民黨老幹發新枝卻蕩然不存大刀闊斧氣魄，看起來就和民進黨同樣小鼻小眼。 

    假使台灣的自由市場經濟，不再有效；維持一個自由經濟市場的政經架構，繼續放任資本主義勾結企業家，當是死路一條。為爭奪消費券，各種商業競相大量削價，讓我們發覺那些商業的高定價，也一直是如何愚弄和剝削民眾。一個無能和無事可做的政府當也須考慮相當量的公務裁撤和裁員，大力司法改革，禁絕貪官污吏和官商勾結，重新建立一個公正的，人人願意共同分擔風險和繼續冒險的社會。 

    全面發放消費券，可以看成是政府發覺自己方向錯誤時，對人民，特別是弱勢者，實施物資和道德的補救和保護。但，3600元實在算不上什麼物質有什麼道德省悟。 

    面對巨浪狂潮的航海，船長和船副們不知降低航速迎風踟躕，打赤腳站穩甲板，而只會強行攻堅的老舊把式，且聽到甲板上有商家喊：用消費券買第二雙鞋只要360元；想像這種景況，不得不莞爾一笑才能解憂。