字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/17 03:15:55瀏覽1846|回應1|推薦16 | |
在電視畫面看到陳水扁低頭踏進看守所窄門,忍不住好奇這位盡在政治上找推罪理由的前總統,為何不試可能的精神病症就醫。他那樣隨時隨地,非常自然,振振有詞講兩面話的德性,很像人格分裂,也多少帶有精神分裂的樣態。 假使陳水扁在醫學上取得脫罪的理由,還遭拘禁,我看,才會是遭受政治迫害。陳水扁凡事推給吳淑珍,好像是他當選總統她垂簾執政;現在,即使僅以平常心或常識判斷,他的辯解都是說不通的。但是,陳水扁說他們家把錢藏在海外,是要做台灣獨立建國的基金,就此而言,陳水扁和他的徒眾都認為是義賊的表現;因此,即使在綠營民眾中僅有30%相信,我們精神正常的人也不能肯定說陳水扁和他的信徒是失常….我們只能嘗試另種認識,想像日據時代明治年間台灣盜賊廖添丁(1883-1909)如何在特別不正常的社會條件下,在民間加油添醋輾轉流傳,終成為抗日英雄和劫富濟貧的義賊…這樣的台灣人的怪異思維。 在台灣總督府公文類纂,冊號5158、文號43,明治42年(1909)的十五年保存檔案第一卷、第三門警察、第二類司法警察,「竊盜及殺人犯廖添丁ノ所在搜查始末等報告ノ件(台北廳 外一廳)」,能看到廖添丁的資料: 廖添丁在 在這些日本總督府的檔案裡,我們看不到廖添丁參加過任何抗日組織,有任何明確的政治色彩或理想,只是單純的刑事犯盜賊。 他的簡歷和犯行如下:1883,農曆 這樣看來,廖添丁當是多偷搶富商、有錢人和警署,有損日警威信,也滿足民眾反官反商的心理,成了抗日、反威權的象徵,進而延伸為行俠仗義,扶弱濟貧的抗日英雄。 五、六、七○年代起,台灣接連發生保釣運動、退出聯合國、美國斷交等等事件,激發起救亡圖存的急迫感、反抗帝國主義的思潮和黨外運動;影響所及,高漲本土意識,同時要求激進民主化。這樣的時代背景下,以及為了逃避戒嚴的管制,地下電台將廖添丁編為鄉野傳奇和民族英雄的故事主角,以接觸廣大民眾,滿足反抗威權和反美日帝國的心理。廖添丁的故事,既然膾炙人口,聞到鈔票的大眾媒體豈會放過;電影、電視劇、傳記、漫畫,更加推波助瀾。 日據時代的台灣,每兩個人就有一個是農夫,而多是無可被偷盜的。職業偷盜,當然會在質量上講究,但,廖添丁的故事既然發展成如此,他的本事究竟如何已經不重要了,就像此時…藍營既然也沒有本事停止台灣經濟的衰敗,陳水扁大偷台灣人、民進黨,且蠻悍強索台灣企業家,或接受不肖企業行賄,是否為真也已經不重要….我們更需關注的是那種陳水扁頑抗起來的方向,已經為職業政客和他們的信眾或跑路工打開一扇門,提早鳴響明年縣市長選舉的跑道;更加攪亂經濟衰敗也會引起的政治社會浮動。 過去四百年,自身資源有限的台灣,幾次海外貿易熱絡赚到經濟奇蹟,社會就比較穩定;除此,大都是亂局。所謂三年一小反五年一大反,說的雖然是族群、祖籍、派系或氏姓之鬥,各種有形或無形的資源爭搶也是其因果;可見台灣本質的資源貧瘠、經濟貧瘠。 最近發生的世界金融海嘯,在台灣而言,也不過是提前將台灣下階段的經濟困窘揭曉。 台灣三大民變:朱一貴事件(1721)、林爽文事件(1786至1788)、戴潮春事件,(1862至1865),起事領袖,不管出身如何(移民社會多的是三級貧戶),或曾在清政府任職,而起事時無不是地主或豪族;或有官逼民反或有豪族間爭利(林爽文和戴潮春都和霧峰林家這官商豪族有利益爭執),豎旗起事時也都以反清復明號召群眾;這和現在喊愛台灣說台獨有異曲同工之妙。 台灣的歷史現象反覆如此,台灣人的宿命也就如此輪迴再三。 陳水扁在2000年奪得政權,發表總統就職感言,說「台灣站起來--迎接向上提升的新時代」,2004年再續執政,發表「為永續台灣奠基」就職感言,說「人民的勝利責任的開始」;如今回頭看,不過是謊話連篇。 我們大部分的台灣人為何先前被陳水扁和他的同路人騙了四年,再騙四年;為何我們之間還繼續有人繼續受騙? 因為過去四百年,我們台灣人忽富忽貧,忽在天堂忽在地獄,所以人格分裂,精神分裂,所以只要聽到2300萬人、永續奠基、向上提升、人民的勝利、台灣站起來,就會涕零感激、心切感銘,把盜匪認作義賊。
|
|
( 時事評論|政治 ) |