禽獸也有鱷魚的眼淚

        原本這篇心得撰寫的背景是前陣子鄭OO爆粗口大罵馬英九後又不情願的辨解式的道歉姿態，讓人覺得這世上多的是衣冠禽獸，用了偽善的理由包裝著實質壞水的心機，但當時想想太多冷血的人不值得提筆評論，但今日重拾此篇改寫實在是看到連勝文在永和被槍擊後，再看到蔡英文的發言後，我就覺得世上一肚子惡劣的人還真不少數，想想還是提筆說說這次的感想。

        每個人今日的面貌是從他(她)出娘胎後，累積的教育教養形成的，有人優雅、有人粗鄙，有人溫暖、有人冷血，但如果是一大群的群眾都用一樣的偏頗態度面對社會，就值得關心是否這社會是有病態的。台灣社會的背景其實是多元複雜的，但因為出身背景、政黨或地域因素就被切分藍綠兩大塊，但如果無法就事論理，或理性對話就該好好思考是否這社會某些元素打結了，有些政治人員凡選必參，可能是想著三十元的補助，也可能不想離開政壇，也可能覺得自己是台灣社會的救星或明星，政治人物拾級而上或許還有道理，但到今日，卻有人不計較位子的大小，甚至權謀的眼睛看著每個可以競逐的位子，唉，可憐的社會及可憐的人，別看他風光在任何台前的模樣，其實是少了真正做自己吧!

         更糟糕的是許多用冷血、毒心或惡意看別人的，那就應該被檢討了，譬如連勝文被槍擊，蔡英文如何回應呢?先制式的為死者哀悼及祝福連勝文早日康復，接下來就推開責任怪罪對方，認為治安敗壞的狀況令人憂心。國民黨身為執政黨，應負最大責任，但她忘了許多暴力卻都是因為政治仇恨所引起，她的政府也執政了八年，帶給社會是那樣的動盪與不安，卻都絕口不提，或認為過去事與現在無關，把責任都推給對方，惡意的心是只看輸贏不計較對社會風氣該負多少責任的。

         台灣許多低級的舉止言詞只要政治需要，都可以被包容或自行解釋的，尤其允許自己的支持者粗暴惹事生非，他們只計較本身的得失，卻不論社會沉淪的後果，或許他們的成長背景就是少了教化的，也或許他們都被一群鼓譟的人包圍起鬨而無法克制自己的情緒，但從旁觀者的角度來看，其實他們是用了一顆惡毒的心來斜眼看他討厭的人，更可惡的是他的周圍都恰好是物以類聚的一群鼓譟好鬥的份子，例如鄭OO只因為選舉造勢有必要爆粗鄙的語言嗎?民主的初步不就是先學習尊重別人的不同意見嗎?至於公共政策的討論或爭辯更要基於理性與事實，但現在太多運用假道學的包裝，一付為民請命的架勢，好似說著余豈好三字經哉?不得已也，粗口罵人的低俗卻仍能被振振有詞包裝著神聖的理由，好似他是為了台灣的莘莘學子請命不成而發怒，台灣的教育落到培養這麼多缺乏教養與自省的敗德份子，真是可悲啊!

        修身與尊重別人是讀過書的人最起碼的做人條件，失了尺寸是落入匹夫之流，無法反省自責更是讓人看低，冷血的看待他人的遭遇卻還冷嘲熱諷真是可悲，看到因為黨同伐異的社會現象不該覺得該先由自己開始改變嗎?

      鱷魚是一種冷血動物，它也會流眼淚，不過因為它是冷血動物，所以留下的淚不是像人類一樣是帶有情感的，鱷魚流眼淚只是一種生理的反應，並不帶有任何的感情，如果看到眼淚而無法認清那是一滴什麼居心的眼淚，那當真會上當的，所以禽獸也會留眼淚，別因它的眼淚而錯覺它背後的低俗與壞心腸。

      人之異於禽獸幾希，有些人可能衣冠楚楚，人模人樣卻連同情同理心都缺乏，比禽獸都不如， 所以不管是否政治人物可以因為表演流眼淚，但看他是為什麼流了眼淚，為著自己的私心還是公眾的苦難而流，看其存心的真假，別給包裝過的表面掩飾了他們的居心該是更重要的選擇判斷吧，希望台灣的百姓都能更成長也更成熟來過日子，別被選舉扭曲了純樸的本質吧。