網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
稅收增加 應優先償還國債 而非公務員加薪
2011/04/08 11:37:00瀏覽288|回應0|推薦0

近日媒體多次引述報導因稅收增加(個人解讀為財政單位先放風聲),公務員加薪有望,聽在耳裡,痛在心裡。  引述立委盧秀燕質詢吳揆話詞「依上次公務員調薪百分之三推估,需要220億元經費」,如果加薪案拍板定案,國人及國家債務負擔肯定更加痛苦及嚴重,因為台灣公務人員的加薪案,永遠「都是往上漲,沒有往下減」的條款,如果拍板,不是只有今年加薪而已,而是以後的每一年都要增加220億元經費支出,縱是未來的某一年稅收下降,已經調漲的220億元薪津也因為「無法可管」而無法再調降回來。

然而,摘述中國時報(2011/03/08/沈婉玉/台北報導)資訊,「根據財政部網站及電子看板上發布最新國債訊息,截至2011年二月底止,中央政府一年以上債務未償餘額為新台幣46485億元,短期債務未償餘額2400億元,平均每人負擔債務21.1萬元,續創歷史新高。自財政部去年11月公布國債訊息以來,4個月的時間,國人國債負擔一共增加1.4萬元」。國債年年爆漲創新高,國人背債痛苦愈來愈深,債留子孫情況愈來愈嚴重,令人百思不得其解的是,透過舉債刺激經濟促成今年稅收成長,為何不將增加的稅收優先拿去抵減國債,卻反而拿去為公務人員加薪?

台灣政府官員的治理思維及能力實在令人難受,套用全世界(包括台灣)財政機關對上市櫃企業之經營盈利規範,企業盈利,應優先彌補過去虧損,有餘時才能分派股利,反觀台灣政府本身作為,稅收成長,卻非優先彌補國債,反而拿去加薪,先花掉先享受,錢不夠再舉債,沉重的國債繼續留給子孫及未來的子孫,這算那門子道理?

誠懇呼籲,為政官員應有良心及遠見,不能再鄉愿及顢頇,更不能以加薪案討好少數公務員,應該學習美國總統歐巴馬,凍結美國公務人員薪資(今年宣佈),盡力削減國債,為後代子孫減輕國債包伏。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hcyang1527&aid=5065571