字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/22 09:48:26瀏覽396|回應0|推薦2 | |
您會相信企業家的說詞「錢是捐給民進黨,非捐扁珍」? 近來特偵組偵辦企業捐款扁家案情,先後約談台積電董事長張忠謀、宏泰建設董事長林堉璘、遠東集團董事長徐遠東、廣達集團董事長林百里…..以及其它企業界名人,這些被吳淑珍列表陳報的20餘位企業家,在偵訊後,面對記者的說詞好似套招一般,都是「有捐錢給民進黨,且有收據為憑,絕對沒有捐給陳總統或吳淑珍女士個人」。親愛的普羅同胞,您會相信他們的說詞?又,您會相信特偵組邏輯能力能夠戳破他們的謊言? 其實,只要將這些企業家的說詞,運用反向邏輯重新套問一遍,即可輕易戳破謊言: 法 官:請問,您向檢查官陳述「錢是捐給民進檔,不是捐給扁珍,且有捐款收據」,是否屬實? 企業家:是。 法 官:那麼,請您詳細說明,您是將錢捐到何處地點的民進黨部? 企業家:.…伊…..伊…..唔…..唔 法 官:(繼續追問)..,是否直接將錢送進官邸(吳淑珍)? 企業家:.…伊…..伊…..唔…..唔 法 官:(繼續追問)..,既然是要捐給民進黨,為何不將捐款直接送到民進黨部? 企業家:.…伊…..伊…..唔…..唔 法 官:(繼續追問)..,您說有捐款收據,可有帶來?收據是誰開的?是官邸?或是吳淑珍開立?或是其它人,請您詳細說明。 企業家;.…伊…..伊…..唔…..唔 法 官:請您再次說明,您的捐款到底送到何處地點的民進黨部?有誰簽收?可有具體證明? 企業家:.…伊…..伊…..唔…..唔 檢查官的能力要求,必須具備不同與一般凡人的邏輯推理分析能力,問話內容必須「化繁為簡」、更必須「一針見好幾滴血」,不能每次只有「一滴」,而且要有「打蛇隨棍上」的機靈反應,否則,抽絲剝繭的冗長辦案過程,要看到曙光,恐怕要等到太陽從西邊出來。 以上內容,如果特偵組檢察官們能夠參酌運用,一定可以輕而易舉戳破這些企業家「心口不一」的謊言。 |
|
( 時事評論|政治 ) |