字體:小 中 大 | |
|
|
2009/06/01 14:19:47瀏覽1645|回應0|推薦0 | |
端午連續假期,雪隧再爆塞車潮,有過雪隧塞車痛苦經歷的用路人,您曾否在雪隧內、或瀕臨隧道口之二端看見過執勤的交通人員? 一路慢速塞出雪隧後,更發現隧道內並無任何事故,卻不知為何會塞到如此一遢糊塗?也不曾見過交管人員在雪隧內找尋塞車源頭或原因,以便即時要求或指揮慢速車輛加快行車速度? 總而言之,雪隧塞車主因在於車速過慢,非車流過多,塞車痛苦未能即時改善及解決,暴露交通機關之管理無能與無方。茲列舉雪隧道問題如下: 1. 廣播內容與二年前相同,未見與時更新,通車迄今已近二年,無關緊要的客套廢話依然一大堆,為何不言簡意垓直接播報重要訊息?語調更不必刻意放慢聽得讓人厭煩!為何不將廣擘內容修改為「雪山隧道廣播,雪山隧道行車速限為60~ 2. 隧道內經常無故塞車,卻從未見交管人員出面現場查看原因,若嫌空氣污濁,也可配載類似防毒面具之頭盔,在車潮流量大的時候,派員在隧道內機動巡邏,對於車速過慢、嚴重影響車流順暢之車輛,得以立即要求加快行車速度,若有事故,也得以即時因應處理予以排除,如此才能有效維護車流順暢,也可防止及避免造成後方堵車。 3. 宜蘭往台北之北上車輛,常因車流擁塞而行駛路肩,讓原本二線車道變成三線,造成後方守法車流被堵塞,問題是少見交管人員在路肩守候取締,為何不在路肩架設感應照相機,直接針對違規車輛照相舉發,以收嚇阻之效? 雪隧通車確是縮短北、宜距離及節省行車時間,前提必需是沒有塞車。但是塞車問題確實存在,如果問題不解,原本可以節省的時間、油錢也將被塞車給消磨殆盡,因塞車而排放的空污且更增多而無減少。 就我而言,每逢週六、假日,我都要開車經過雪隧回宜蘭家鄉探望年近80的母親、岳母及長期臥病在床的岳父,為了避開雪隧塞車,已經自我調整行車時段,以避免陷入塞車長陣,我的個人體驗,儘量在:早上8:30以前進入雪隧,晚上則是11:00以後進入雪隧;儘量利用週六回鄉,當日回北,如非必要,儘量不要在週日進入雪隧。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |