字體:小 中 大 | |
|
|
2008/01/20 10:00:50瀏覽915|回應4|推薦35 | |
最近馬謝選戰漸入白熱化── 綠營分析年初立委敗選的理由,不是扁腐長貪的各種劣跡,不是當年綠營的創黨精神淪為口號,也不是自身政黨發展上原本有那些缺憾── 是因為人民──因為有大批選民沒有出來投票,那些中間選民沒有被動員── 泥土是正港的中間選民,當年貼出研究台灣史論文,被深綠營踢出,現只能借在馬營發聲,有洋文先生說泥土不公,偏向藍營──為免被厲害的洋文先生一口咬死,讓網友誤解,特在此為綠營發聲── 敬請馬營本您們最高的寬容,容許中間選民在此為綠營發聲一欄──以下正文── 不研究問題是不行的── 請綠營以研究問題、解決問題來爭取「中間選民」 我們中間選民是理性的,有自信的一群,我們成為中間選民,不是無聊到處閒晃,是看不慣過去藍綠政見自說自話,我們不願意被欺騙,也不願意被媒體牽著走,怕「自己被賣掉還幫人家數錢」;雖然我們中間有失業仍不敢告訴家人的失業男,有因為因家貧而輟讀的失學女,也有剛不能不轉業成為僱傭工的前白領階級‧‧‧; 但是,我們卻都懂得民主是人民要主動的關心政治事務,掌握自身命運的道理;所以我們是自主的理性的一群。 看到綠營有要爭取中間選民的說法,我們感覺很高興,我們聽來,綠營似乎真的已開始反省了── 我們建議綠營,要取得我們的選票其實不難,只要您們改變過去用口水處理問題的習慣,要用研究的態度,來處理問題── 就像您們派來本城的洋文先生,弄個洋名字就想來馬營唬人,華先生大方讓他亂貼。但是我們傷心綠營打手從來不研究問題,只知護短,所以泥人尊重藍綠都有為自身辯護的權力,但是要研究,不研究是不行的! 通常所謂「言論自由讓社會自然進步」,是以大家研究為前提,不是猛蓋文,噴口水淹死對方; 綠營執政的悲哀,就是培養了許多猛蓋文,噴口水淹死人的寫手──卻絕對不研究問題,不努力解決我們島上的問題──悲哀呀,所以,台灣的言論自由,對於民生改善,社會進步,都很難有幫助── 舉例來說,引起社會極大動盪的「二二八事件」的研究,為何總是只見到某些特殊的資料? 就像極重要的光復初期的物價,1945年八月到十月,米價已漲了十八倍,請問為何沒有一個研究者提出,陳儀抵台後米價如何走向?並研究其影響?或者, 戰後國府來台以前,日本軍方怎樣推動地方人士的接收運動,當時台灣究竟是怎樣形成了一個強取豪奪的社會? 另外,著名的台獨啟蒙書籍──被出賣的台灣──只見綠營把它當第一手史料,但是完全沒有對其內容做基本的批判,究竟該書的可信度如何? 請綠營動員您們龐大的行政資源與教授團體、把扁腐集團〈包括二次金改〉所得的九牛一毛資金,快速的投入,然後在選前,提供我們研究的成果;我們將呼籲全台中間選民共同慎重考慮支持綠營改革的誠意! 感謝馬營寬容地讓我們在這裡為綠營的勝選而獻策──因為我們真的希望兩黨研究促成社會進步的理想兩黨政治之出現! 無色的悲哀的,研究台灣史希望社會和諧進步的中間選民泥土敬白 本文同步在「青春鐵馬向前行」貼出。 |
|
( 不分類|不分類 ) |