高興我們又堅決地信守了一次選票的尊嚴

──一位理性中間選民，在此次藍營敗北後的感言‧‧‧

○●

●○

      此次三席立委補選，藍營敗北了，全部的席次都失去了；顯然是綠營大勝了。

許多政治評論家都用他們那永遠先知般的語調，繼續著選前以來就一直散佈著的，他們各自對於藍營的種種攻擊與調侃；選前已如滾滾洪流的政治語言，此時更是由於深藍民眾驚慌失措的回聲，形成了瀰天蓋地的驚恐特效‧‧‧

我們是理性的中間選民，在上次馬謝總統大選中，我們是對於政治現實不肯放棄的理性民眾，曾經在藍綠激戰、大局最渾沌動盪的時刻，由藍綠兩營中游離出來；我們決心不受任何新聞媒體的矇騙與操弄，用自己的理性自行判斷公義應該落在何方‧‧‧很慶幸的，我們勝利了──當某方由初始的輕蔑而終於轉而承認我們的真實存在而意圖拉攏時，我們已經認清了公義者所應該支持的方向，因此我們的理性勝利了‧‧‧在那越來越渾沌的局勢中，獲得了那次澈底的勝利‧‧‧

面對當前藍營這三席補選的敗北，作為理性的中間選民，作為對於政治現實永遠堅持自身的素樸責任的，不肯在昏天黑地的新聞媒體的威望前，丟棄自身主體性的我們，沒想到，如今似乎又遭遇了與上次類似的渾沌狀況……那樣的無望，那樣的自大，那樣的沉重‧‧‧

一面是深藍無法接受敗北，而出現了如號啕的、似將天崩地裂的悲憤雜音；一面是整個新聞界的媒體，在上次大選之後，竟全然沒有專業者的自省，仍然只能拿出他們那李扁路線二十年來的輕蔑成見，套在政治現實上──

那是，理性的我們，看得很清楚，忠心耿耿的深藍還不能習慣複雜的現實。

那是他們知道應該改革，他們集體呼應了馬的口號，但是忽略了改革首先要由自身做起，付出應承擔的代價；馬要清廉，不要賄選，賄選者不但應有牢獄之災，其政黨應有連帶責任；他要法治，要給法律尊嚴，黨意必需讓位；要公平，政黨競爭不能有黨產；還想要全民總統，不要族群分裂，他必須以身為天下先，矯枉過正地努力彌補；在此情況下，丟掉那三席，真的不應該麼？

深藍一下子要把他們素來簡化的理念轉型為複雜深刻的真實作為，確是有困難與痛苦的。

同時，理性的我們，由於上次大選時，我們在「論報社主筆所應該有的態度──中間選民之觀察」一文（請見於本誌舊文）中，已揭露過的那媒體界的真相──

「今天‧‧‧更重要的是，現在三、四十歲的中高階人員，尤其在黨部或是報界；當年大約都是熱心於民主理想的青年，大多成長於李登輝路線當紅，把民進黨當成進步的象徵，把國民黨貶得一文不值的氛圍下──」

我們也看得很清楚，很容易就理解今天的媒體亂象，其實不值深究，最多只是些有參考價值的現象；因為雖然上次大選中媒體可說是大敗了的，但是我們可曾在選後的新聞界聽到什麼反省的聲音？──大聲要求政界犯錯後應該改弦易轍的新聞界，對自己錯誤的基本論述，並沒有任何明白的反省，自然不可能推出真正足以服人的新論述；某個意義上，那可說與深藍民眾極為類似的，我們只是抱著過份簡化的正義理念之新聞界，怎麼可能提供讓我們脫離渾沌現實的正確認知‧‧‧

      有著以上的認知與過去游離觀察於兩黨之外的經驗，理性的我們以為，當前的狀況，並沒有真正值得太擔心的問題；

相反的，您是否認知到我們的社會，還是個有著公義底線的社會，因為在我們的社會裡賄選行動已受到了應有的懲罰，無論它犯錯的個人或者它所屬的政黨都確實受到了懲罰；我們在這次立委補選中，不僅看到犯錯的執政黨努力地改變其過去長期以來種種有錯的運作方式，也看到剛切割開貪腐的在野黨在應該獲得補償的選舉中得到了應有的公義──我們衷心歡迎這種成果，因為我們相信它將也是社會司法正義得以樹立的重要表徵，那正是我們社會所共同企盼已久的重要理想啊。

 最後，來自四面八方的我們，有著種種不同背景的我們，是我們共通的理性，讓我們共同期許未來有一個理想的新社會，我們高興這次選舉能有現在這樣合乎基本公義的發展，我們不知道這是否我們各自所信仰的媽祖神佛或者上帝阿拉在諸天的庇祐，但我們確知，這正符合了我們理性中間選民所共同盼望的發展。

              長年追求理想的兩黨政治與社經合理發展的中間選民泥土敬白