字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/15 10:57:10瀏覽916｜回應2｜推薦32 | |
| 「中間選民」觀察綠營設計的「鐘擺攻擊發起線」有感 ──從敗選後「自由時報」的新聞處理與呂秀蓮的發言看 對於中間選民而言，我們社會對於執政黨的窳政能夠完成第二次「政黨輪替」的作用，無疑的，是我們應該感到愉快的；但是，將下台的執政黨，作為島內第二大黨，理性的中間選民當然不會幸災樂禍，更希望它能夠在大敗之後，痛定思痛地充分檢討其窳政之由，及早洗面革心，成為可以促進社會進步與經濟發展的社會力量‧‧‧ 昨天，2008年1月12日，可能是民進黨建黨以來，最重要的一天；素來意氣風發、喜歡以「有這麼嚴重嗎」來睥睨海內外的陳水扁先生，終於公開地以沉重的語氣向他所領導的國家、社會與政黨表現了其所謂「無法交代」的歉意。然而，細聽他的敗選告白，我們沒有聽到他對於窳政有任何自省之詞，只有空洞的辭卻民進黨黨主席的所謂「負責」與歉意，實在頗覺遺憾；顯然陳先生似乎仍是在其一貫「有這麼嚴重嗎」的態度下，無視於整個社會在其貪腐執政下的頹敗，所關心的視野裡沒有人民，唯有代表其權力興衰的選舉勝敗──因此，作為寄望於兩黨政治運作、深切關懷社會前途與人民生活的中間選民而言，我們是極為沉重的！ 隔日，打開平素支持綠營不遺餘力的「自由時報」，果然，泥人沒有看到任何省思的氣息，我看見的只是一條速成而看來漂亮的「鐘擺攻擊發起線」──然而，這樣的倉卒成軍的「鐘擺攻擊發起線」，沒有努力與扁腐充分的切割，對於謝長廷的戰力真的能夠有益麼！還是真的為了支持三月才到來的總統選舉，這個綠營的傳聲筒就不能有一點自我反省以整補本身實力的努力麼？？？？ 這「鐘擺效應」的攻擊發起線是── 該報頭版兩大部分標題「民進黨慘敗 泛藍拿3/4席次 」與「台灣倒退回到一黨體制？」 首先定調了它們對於綠營群眾以及中間選民的言論攻勢，是製造並拉高對於立委選後的新情勢的不安──然後呼應的是── 該報二版三部分：其一、社論是「避免台灣出現民主倒退的政治災難」，這正是呼應頭版的定調自行斷言島上會出現其所明示與暗示的「政治災難」，意圖製造民眾的焦慮，也是這「鐘擺效應」的攻擊發起線之一。 此外，本版大標題是「綠執政失敗 成就藍勝利」；配合的次標題是「責任一肩挑 扁辭所當辭」；完全沒有重視社會對於綠營執政的批判，相反的，卻以責任一肩挑為扁的惡質作為抹粉裝飾；這應該是作為扁辭主席的交換條件，還是該報為了維持其一貫偏袒的，不能不發揮傳統「死鴨子硬嘴巴」的精神，不得而知。似乎在此時已不重要，備文而已。 然而，至該報三版三大部分，似又回到前述目標上：其一、大標題是「藍票多15%席次是綠的4.7倍」，高度強調了綠營沒有得到應該擁有的適當席次，意圖引起其支持者與有素樸正義感的中間選民的同情；然後配合了兩個次級標題的文章──其二、「藍恐成國會萬年多數」及其三、「罷免總統修憲 藍擁主導權」；顯然轉由為綠營沒有取得合比例的席次的同情來呼應與加強了其頭版所高度製造並強調的「台灣將出現民主倒退的政治災難」之說法──妙極的是絕不提及當年是綠營的林義雄先生力排眾議而始有該小選舉區的制度── 以上似乎是該報針對藍綠對決的主戰場，做出了其主戰備的狀態。 此外，第四版大標題是「老將圖連霸69人鎩羽」；與第六版大標題是「第三勢力全軍覆沒」；是對於本次立委大選中落選的老幹和新枝的關懷，似乎是其對於落選者意圖拉攏的統一戰線──是否將使那些落選者都能產生該報所意圖散佈的「台灣將出現民主倒退的政治災難」之印象──因而，在六版下方大幅配合的是謝長廷的「承擔為台灣晚會就在今天」的廣告圖文──似乎真的以為所有落選者就都將因其設計而失去了自主性，成為敗選的綠營的同情者與同路人？？？ 總之，偶然拜讀了今天的自由時報，真的頗為有趣的讀著──沒有對於綠營的亂政充份的檢討和反省，這些就是綠營文宣部主任謝系子弟兵欣霓女士對於藍營擺下的「鐘擺效應的攻擊發起線」麼？ 此外，最後，該報第八版大標題是「立院副龍頭 藍搶搶滾」，大幅新聞圖片為「王金平受歡迎圖」，是做為分化或激化藍營內部競爭與衝突的另一個戰場在啟動麼？ 再看今天「聯合新聞網」的消息，其中有重要的「呂秀蓮觀點」，不知為何沒有作為標題，卻被隱藏起來──特引出請參考── 【聯合報╱記者盧德允／台北報導】 2008.01.14 11:02 am 「‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧ 呂秀蓮昨晚接受三立電視台專訪，指選前她就感到選情不樂觀，但不能打擊士氣，不能講出來；前晚敗選檢討會氣氛凝重，她講了很多真心話，除了指「慰留主席太假了」，還因為有人說接替人選應交中常會議決，她說這個核心問題要立即解決，如果在場的巨頭都不能決定，中常會能決定嗎？因為張俊雄表示不便接替主席，所以大家決定由謝長廷承擔。 她分析，民進黨不必悲觀，這次得票比2004年少了二百六十九萬五千票，這二百七十萬應該是「含淚不投票」，從國民黨票數看，並沒有人「含淚投國民黨」。剩下六十多天挽回二百七十萬選民的支持，加上第三勢力一百一十五萬票的一半，如果大家不要讓國民黨一黨獨大，選民應在三月廿二日支持民進黨繼續執政。 對於國民黨一黨獨大，呂秀蓮說她以「台灣良心」期勉要求國民黨，確保台灣主體性和二千三百萬人利益。如果國會成了怪獸，那二百七十萬未投民進黨，給民進黨警訊的選民一定很後悔；所以朝野應馬上成立國政監督團，天天檢討立委出席和法案，去打分數。 她說，如果國民黨三二二又贏，馬英九一定會與中國共產黨談判，開啟第三次國共合作，朝野就應重讀過去二次國共合談失敗歷史，不要重蹈覆轍。」 在以上兩方面的印證中，是否綠營未來將採取的「鐘擺攻擊發起線」，已經呼之欲出了？？？ 那麼藍營應該如何面對呢──中間選民應該要一直關切下去，因為理性的我們，真希望島上的兩黨政治能夠逐漸步上軌道呢。 無色的促進政黨政治與社會人權進步的中間選民泥土敬白 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
