我兒女吃美牛從小到大各個活蹦亂跳，那像你閉門吃草的紙老虎不如病貓!

井蛙不可語於海者，拘於虛也﹔夏蟲不可語於冰者，篤於時也﹔
病貓不可語於牛者，關於籠也。你也佩說美牛是毒牛? 我呸!

不列顛的第一任首相，羅伯特•沃波爾先生(Sir Robert Walpole，1676年8月26日~1745年3月18日)，為內閣政府(Cabinet government)建立了許多重要的慣例。
他建立的集體責任指導原則，根據這一程序內閣的秘密決策，部長們可能私下裡彼此不同意，一旦做出決定，政府所有的成員都受約束，他們就不能再持異議，除非辭職。
內閣成員來自”議會”本身，從而產生國家的行政和立法機關之間的連結，這並不必然會在其他的政府的系統中存在------這是內閣制度的優點!! 內閣換屆時的各公民直選必然會是"民粹"的，政治團體必須將理念說清楚，由人民做選擇，國會多數議席組成的"議會政府"就必須落實競選時的理念----執政時是以理念治國。

中華民國的制度----半吊子的民主制度----執政黨日常的運作也是只有"民粹"的操作,"馬英九的人個特質"欠缺霸氣,聽任政府的政策被自己國民黨提名當選的立委糟蹋,可以這樣執政嗎?

國民黨這群"烏合之眾"的立委----不支持執政的政策,馬主席,應該嚴肅處理!!
馬總統必須拿出魄力推動政府的政策!!

真話:

真有心改革，立法院又是自家黨團天下，房地產買賣時價課稅為什麼不做？證所稅完全課稅又為什麼不做？一葉即可知秋，該改革不改革，又如何要求人民支持？

=====

因為國民黨立委並不聽黨中央的話。

http://blog.udn.com/barry37h/6452684

2012/05/19 03:13本人發言:

拿羅淑蕾來說好了，她常常批評國民黨及黨主席，不論自己是不分區立委或區域立委。 她的提名是通過黨內在台北大安區(及另一區)初選打敗蔣孝嚴而來。 過去不聽話的國民黨立委不會被提名，現在不聽話，只要地區黨員支持(有可能有人頭)，誰管黨中央說甚麼。

所以雖然國民黨立委在立法院占多數，其實一點用處也沒有。 差別在民進黨立委保證不聽話，反對你總統的政策到底。 國民黨立委則會開條件，要給我們面子好處，否則我們絕對要你總統黨主席丟臉。 以這一點來看，國民黨立委對馬總統來說可能比民進黨還糟。

我不知道‥‥

李遠哲在美國的台灣人美國籍老婆小孩吃不吃『美國毒牛』？

台電中油弊案儘量查吧！

這些涉案的人大多是阿扁時代倖進的！

而且是坐著直昇機來的！

陸念慈:

美國毒牛進入食物鍊, 子孫永遠受害, 這是為台灣好 ? 中油台電讓他獨佔, 弊案連連不查, 備載容量故意偏高不降, 然後亂漲價,  這是為台灣好 ?  633 沒做到, 經濟搞到衰退, 亂動證所稅, 結果先少收 36 億政交稅,  這是為台灣好 ? 只剩下 20% 還挺馬的無救馬迷, 才是最理盲又濫情的一群哩 !

=====

那位不開放自己部落格發言卻喜歡到別人部落格罵馬總統的陸念慈又來了。

你不會把陳致中打電話給妮可的事怪到他在美國吃了美國牛肉吧?

能花的錢花光，能派的人派光！

這就是阿扁即將卸任時的情形！

還有其他格友所講的鼓勵公務員提早退休是因為阿扁財政困窘，

但他臨去一招突襲立法將命令退休年齡延長到六十五歲，

要知道民間企業那能容忍員工到無法做事的年齡？

所以這條法令只是好了本來規定應在六十歲就命令退休的國營基層事業員工，

這些人從此多了五年的『養老時間』，而這些錢又要誰付？

不就是你我大家的稅金？

而民進黨還有嘴臉說國營事業冗員充斥？

實際的情形卻是造成需要體力活的基層員工賴定到六十五歲，

而需要負責任的幹部卻是能跑就跑，

造成這幾年國營企業不斷的在招幹部，

基層員工？再等兩三年吧！