中共「總參謀長」的常識 - 國政論2005 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

中共「總參謀長」的常識

2011/05/20 00:32:52瀏覽1537｜回應5｜推薦4

報道﹕

http://www.chinareviewnews.com/doc/1016/9/9/2/101699231.html?coluid=151&kindid=0&docid=101699231&mdate=0519155346

陳炳德說，美國的 “ 與台灣關係法 ” 實際上是干涉中國內政的一個法律，用美國的一個國內法管其他國家的內政事務 …… ，說得難聽一點，就是太霸氣了。

陳炳德說，台灣是中國的領土，這個世界上都是非常明確的，既然是中國的領土，為甚麼中國人不能保證自己的安全，需要美國來賣武器裝備給他們。

可是在臺灣，大家都覺得是你中共太「霸氣」了，所以一定要買美國武器來保護自己。不是美國人要賣，首先是臺灣人要買。和你大搞「兩岸關係和平」的總統馬英九是第一個要買美國武器的人。

這是臺灣問題的常識。

按大陸「掃黃」懲罰「購買人」嫖客的慣例，中共應該向臺灣「強烈抗議」，教訓馬政府不得向美國軍購，不是嗎？

這邊廂臺灣為世界衛生組織的「中國臺灣」名稱鬧得不可開交，馬政府焦頭爛額，中共國臺辦低調以對，你那邊廂又強調「中國臺灣」，不知是不識相，還是故意扮黑臉，唱雙簧？不管如何，被你們「寄希望於」的「臺灣人民」，聽了很不爽是毫無疑問的啦！

除非你引用中華民國憲法，證明臺灣是中（華民）國的，臺灣人也服了。

陳炳德稱，在台灣附近沿海地區，大陸只有駐防部署，沒有作戰部署，更沒有導彈部署。

可是臺灣和美方的軍事部門都說，不但有導彈，而且數量一路增加。不知道是誰在說謊？

這個樣子，是沒法「統戰」臺灣的！總參謀長的一席話，不知又抵消了多少百分比的「ECFA」努力？

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=5232426


	回應文章


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

美國的四星上將也踩到了政治的地雷

2011/05/20 15:38

安娜的世界:

軍人不懂政治，那指的是普通軍人
軍人不懂政治，就不可能當高階長官

至於兩岸如果沒有共識，就不會有ECFA了

=======

解放軍總參謀長說了甚麼話，大家都看到了。

美國的穆勒將軍(參謀聯席會議主席，等同參謀總長)說了

http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4824

......

As I've indicated, Bob, we've had very open and frank discussions about this. And as General Chen said, Secretary Clinton repeated, and I would only re-emphasize, the United States policy that supports a one-China policy. And I certainly share the view of the peaceful reunification of China.**

(...... 就如同陳將軍說的，柯林頓國務卿重覆過，我也要再一次強調美國的一個中國政策，我也分享和平統一中國的遠景。)

......

**[Note attributable to Capt. John Kirby: The chairman fully supports the United States’ One-China policy which is based on the three U.S.-China Joint Communiqués and the Taiwan Relations Act. This policy has been consistent across eight administrations. The United States supports a peaceful resolution acceptable to the people on both sides of the Taiwan Strait. It is this peaceful resolution to which the chairman was referring.]

美國海軍軍官John Kirby(穆勒是海軍將軍，John 是他的新聞官)加註: 主席完全支持美國以三個美中聯合公報及台灣關係法為基礎的一中政策。這個政策已經經過八任總統而沒有改變。美國支持海峽兩岸人民都認可的和平解決方案。主席指的就是這個和平解決方案。

穆勒將軍的新聞官只能幫他把事情說清楚，不能明講穆勒將軍說錯話。以上新聞稿可以看到穆勒將軍如何說了統一，然後在新聞官的解釋中被淡化成解決。美國的四星上將也踩到了政治的地雷，不是嗎? 可惜這個新聞在台灣我只在聯合報網站讀到一條，此後就淹沒在台灣其他新聞裡了。

國政論(gzhl2005) 於 2011-05-20 17:38 回覆：

這一點都不奇怪，他說出了全體 --- 幾乎是全體 --- 美國人的「潛意識」。想想就知道了，如果海峽兩岸自願、心平氣和地談統一，美國會反對嗎？這也是我一而再再而三反復說的﹕只要兩岸自願統一，美國絕不會反對，美國追求的是「和平」的過程，而不是「統一」或「獨立」的結果。但如果問他們的「潛意識」，他們會認為應該「和平統一」，而非「和平獨立」，因為兩岸同文同族。

只是，那是不能明說的，就像美國只能說「不支持」臺獨，但不能說「反對」臺獨一樣。

這樣的訊息由一個軍人之「口誤」說出來，似乎也證明，軍人的政治水準是要差一些，至少敏感度要差一些。

可是我也很懷疑，解放軍總參謀長懂這些嗎？

國政論(gzhl2005) 於 2011-05-20 17:41 回覆：

可以讀一讀這篇﹕

http://blog.udn.com/gzhl2005/3201633


	老石頭-old rock 等級：8 留言｜加入好友

陳炳德在楚河漢界玩車,馬,炮,.要美國觀棋不語真君子!

2011/05/20 13:15

軍人不能干政,但不能不懂政治!

國政論(gzhl2005) 於 2011-05-20 14:25 回覆：
這位總參謀長看來是不懂政治的。他到現在還相信「美國用台灣來遏制中國的發展和建設」這種中共自己的被迫害妄想鬼話？這三年兩岸關係大緩和，美國比誰都高興，各級政府官員讚揚了又讚揚，完全沒有阻攔行為，他看不到？

國政論(gzhl2005) 於 2011-05-20 14:33 回覆：

我很懷疑，憑此心態，他對美國能理解多少？而抱持此不符現實錯誤心態的中共官員，大概有百分之九十五，他們都對美國有多少深度的理解？美國就是被他們誤解、被妖魔化的。

所以，我看得到美國對兩岸關係緩和的積極態度，他們看不到。

想想民進黨是怎麼樣「妖魔化」中共、大陸的，中共該將心比心，好好反省「妖魔化美國」。


	邱彼得等級：8 留言｜加入好友

軍人不懂政治，那指的是普通軍人
	2011/05/20 11:30
軍人不懂政治，那指的是普通軍人軍人不懂政治，就不可能當高階長官至於兩岸如果沒有共識，就不會有ECFA了


	战争风云等級：6 留言｜加入好友

1

2011/05/20 11:14

战争是政治的延续，既然两岸政治上没有共识，就要用战争解决。中央政府部署导弹也是有正当性的。何况美国卖台湾武器，中央政府又凭什么不能部署导弹对付割据的地方政府呢

國政論(gzhl2005) 於 2011-05-20 14:21 回覆：

中央政府部署导弹也是有正当性的。

我同意，否則臺灣早就獨立了。既然如此，那就正大光明地承認，是有導彈的，但那只是用來威懾臺獨，而不是睜眼說瞎話。

況且，就算把導彈撤到新疆內蒙古，也沒什麼意義，臺灣如要獨立，他三天就能又把導彈運回福建前線了。


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

軍人並不懂政治
	2011/05/20 07:07
軍人並不懂政治，美軍解放軍都一樣。

粉絲團