照此下去，2012 國民黨必輸 - 國政論2005

字體：小中大

照此下去，2012 國民黨必輸

2010/12/02 14:59:06瀏覽6074｜回應119｜推薦10

無名網友貼來一段話，很精闢，應該整理一下寫進聯合報社論，如下﹕

綠的支持者是不看政績的

別傻了, 綠的支持者是不看政績的, 如胡佛所言: 台灣的選舉是, 綠的在選國家,藍的在選政府 ,所以每一場選舉對綠的支持者來說都是國家認同(台灣國)的生死交戰, 這種情況非友即敵, 凡認同中華民國的在他們來說都是敵人, 主張台獨的才是國人,尤其選舉時敵我分明,說甚麼票也不會投給敵人, 政績不想看,政策看不懂, 一切憑著感情(或仇恨)投票.

今天聯合報刊登國民黨的選後初次檢討﹕馬英九：用誠懇感動南部鄉親，讀下來，國民黨還全然是老套的「政績」思維，沒有看到問題所在，沒有新思維。「政績」沒用，馬英九的「誠懇」會有用嗎？

照此下去，以民進黨現在的勢頭，2012國民黨必輸無疑。

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4657876


	回應文章	第頁／共 12 頁


	草山等級：8 留言｜加入好友

To 小浪兄

2010/12/03 22:19

我自己是清代渡台漳州人的後代，然而我知道有人不但批評外省人，連客家人
也批評，還疑神疑鬼說別人“故意隱藏客家人身分”，好像客家人必須貼上紙
條說明身分似的。

那些人該學學您的您的開放心胸了。

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 11:31 回覆：
是！


	小浪(來台第七代閩南人) 等級：8 留言｜加入好友

為何只能是誰統一誰，而不能是合併？
	2010/12/03 22:11
請問怎樣才算是(中華民國)統一(中華人民共和國)？又，怎樣才算是(中華人民共和國)統一(中華民國)？為了長照永續經營請多多吸菸做公益


	Hi

誰統一誰 ?
	2010/12/03 21:50
台灣不是一個不正常的國家而是台灣根本不是一個國家又，「不是被統一，就是台灣獨立」這句話也大有問題，正確的說法是「不是統一，就是台灣獨立，而台獨的成功率幾乎等於零」，因為台獨要成功首要條件必須是蠢獨要能找得到LP才行，再來才能講到兩岸開戰後，台灣打贏的機會有多少。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 「正確的說法是「不是統一，就是台灣獨立。」那請教誰統一誰 ? 是(中華民國)統一(中華人民共和國) ! 還是(中華人民共和國)統一(中華民國) !


	草山等級：8 留言｜加入好友

草山暱稱的由來

2010/12/03 21:38

國政論兄：當初我看多了您的文章，引用『拋棄自家無盡藏，沿門扥缽效貧兒』
  ，寫篇回應

   http://blog.udn.com/gzhl2005/4621313

  ，當時不知道用什麼作暱稱，後轉念一想，前二句是王陽明的詩，就用草山為暱
  稱了。

  剛開始我沒有登入，被您一逼，也就申請部落格了。

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 11:29 回覆：

原來如此！典故曲折，不解釋，旁人不知道。

感謝你的積極參與！


	小浪(來台第七代閩南人) 等級：8 留言｜加入好友

中國人＆台灣人

2010/12/03 20:08

稍微解釋一下

我之所以是中國人，不是因為我的祖先來自中國大陸，而是因為我的國籍是中華民國，也就是說，只要擁有中華民國身份的人，不管膚色、種族都是中國人。

我之所以是台灣人，不是因為我是閩南人，而是因為我出生、居住在中華民國台灣地區，也就是說，只要是出生或居住在中華民國台灣地區的國民，不管來自何方，何時來台，都是台灣人。

為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 11:26 回覆：
這是很好、很清楚的論述。


	啥啊？等級：7 留言｜加入好友

看看民進黨，真覺得不可思議，所以我一再說，像民進黨這樣的種族主義黨，在西方（主流社會）絕無可能有市場

2010/12/03 19:28

為什麼？你想過嗎？

道理很簡單：過去一百多年，黑人在美國不知道搞過多少暴動。像是 1968 年的全國暴動，還有後來的洛杉磯大暴動。我沒時間細說。但是如果黑白關係毀掉，今天的美國還是會發生嚴重的大暴動。

因為白人無法負擔暴動損失，所以不容許任何挑撥的言論或行為，而且受約束的通常限於白人。

同樣是少數民族，為什麼亞洲人多半沒有 affirmative action？

所以種族平等只是息事寧人的姑息手段。甚至對黑人來說也沒多少好處。因為他們到今天還不會痛定思痛提昇自己的知識，降低犯罪率，爬到社會上層。

台灣的歧視跟美國完全相反。美國是成功者歧視失敗者，台灣是失敗者歧視成功者。失敗者雖非多數，卻很技巧性的把自己等同於佔社會大多數的福佬人，把成功者多半歸為外省人，又把成功的原因抹黑為政府的私相授受，根本不承認外省人對改造台灣的貢獻。

所以說「重北輕南」根本是謊話，蔣經國在十大建設丟不知道多少錢在南部，那些下等鄉下人免田賦、屠宰稅也二十幾年了。國民黨要是跟著跳進去，又是個百口莫辯的政績陷阱。

高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分！

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-03 19:35 回覆：

呵呵！

affirmative action？

勤奮的亞裔是受害者。


	小浪(來台第七代閩南人) 等級：8 留言｜加入好友

草山兄客氣了

2010/12/03 19:13

我之所以要註明「來台第七代閩南人」，主要是希望大家明白，除了原住民外，台灣絕大多數人的祖先都是來自中國大陸，只是先來後到不同罷了，先到的沒理由與權利歧視後到的，更希望2300萬的台灣人能有更大的胸襟，不要排斥近年來台的陸娘或東南亞的新娘這些後到者。

另外，在台灣我也不太喜歡自稱是台灣人（請參考在台灣，我不太喜歡自稱是臺灣人）

至於「中華民國人」，我認為太過拗口，我是不會這樣自稱的，我的完整論述如下：「中華民國Republic of China簡稱中國China。我是中華民國國民，所以我是堂堂正正的中國人。我出生、居住在中華民國台灣地區，所以我也是道道地地的台灣人。」

這沒什麼，我只是實話實說罷了，草山兄過譽了。

為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-03 19:15 回覆：
非常地「正」。


	草山等級：8 留言｜加入好友

To 小浪兄

2010/12/03 18:00

在我加入網路城邦部落格以前，我看政治異言堂文章，對兩個人畫面特別注意，
第一是老丐麥芽糖，引用張橫渠的“為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為
萬世開太平! ”現在還有人會引用這段話，真讓我眼睛一亮。

其次就是小浪兄的畫面，一上來就說小浪(來台第七代閩南人)，接著一面國旗飄
飄，毫不客氣，大膽說出我就是來台七代閩南人，但我也是中華民國人，誰說閩
南人就是台獨，絕不迴避，真是難見到的人物。

然而，我不大想直接涉入網上論戰，所以來到國政論兄的文章創作，因為我覺得
國政論兄思考深入，大方向也與我相似，是不錯的交流意見地方。

很謝謝您這麼長的答覆。

新黨大戰台獨意識那段歷史，我不大了解，謝謝您提供。然而，我覺得政治人物
雖然不需要攻擊台獨意識，但應該對中華民國有更正面的論述，提出更有遠景的
說法，我覺得這就是國政論兄努力的方向，值得大家來討論。

攻擊別人不難，但我們要超越別人才行。

希望以後能多和您討論。

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-03 18:26 回覆：

問一下，您和草山是同一人嗎？

開個玩笑，請別介意！

感謝您中肯的言論。


	小浪(來台第七代閩南人) 等級：8 留言｜加入好友

蠢獨該不會是搖頭轟趴派對參加太多了，腦袋秀逗吧

2010/12/03 16:51

台灣不是一個不正常的國家

而是台灣根本不是一個國家

又，「不是被統一，就是台灣獨立」這句話也大有問題，正確的說法是「不是統一，就是台灣獨立，而台獨的成功率幾乎等於零」，因為台獨要成功首要條件必須是蠢獨要能找得到LP才行，再來才能講到兩岸開戰後，台灣打贏的機會有多少。

為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-03 17:10 回覆：

而是台灣根本不是一個國家

這就是現狀。


	Opoo

台灣人慢慢看 !

2010/12/03 16:41

台灣是一個不正常的國家，

有人認同中華民國，

有人要建立台灣國，

在沒有共識的台灣，

一定會繼續爭吵下去，

而且是沒完沒了 !

所以台灣，

到時一定會吵出一個結果出來 !

台灣人慢慢看，

不是被統一 !

就是台灣獨立 !

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-03 17:08 回覆：
不知道會是哪一方贏？


		第頁／共 12 頁

粉絲團