網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
且看藍營的不誠實
2010/11/17 11:47:53瀏覽2406|回應9|推薦5

好久沒看政論節目了,昨晚想看看他們怎麼評論「召妓案」,便打開TVBS,一看,就發現了藍營的老問題,也是大問題。

最近以來,藍營不斷從道德角度質疑綠營,什麼奧步、粗口、造謠、謊言……,是的,這些「不道德」的指責都有其事。但綠營為什麼如此不道德?李勝峰說,幾年前沈富雄爆出陳由豪的所謂「政治現金」時,綠營有一句「經典名言」﹕「有比誠實更高的價值」。什麼是「比誠實更高的價值」?李勝峰說﹕是「權力」。

錯了。李勝峰有意無意的「不誠實」就在這裡﹕綠營「比誠實更高的價值」根本不是「權力」,而是另有其物。

就在陳由豪的「政治現金」時節,綠營另有一句「經典名言」﹕「臺獨是最高道德」。是的,綠營「比誠實更高的價值」,就是「臺獨」。

「權力是最高價值」,這事存在嗎?不能說絕不存在,但那僅是一小撮和「權力」有關的政客的事情,綠營政客如果只是赤裸裸地單純訴求「權力」,那就純然是他們的私利,不會得到綠營選民認同。要獲得綠營選民認同,綠營政客的訴求就絕不能是單純的「權力」本身,而必須夾帶綠營選民關心的東西。什麼東西?李勝峰自己都說了,是「臺灣人的權力」。

這「臺灣人的」四個字,可是非同小可,它代表的是「臺灣人不是中國人」、「國民黨是外來政權」、「臺灣中國一邊一國」、「臺灣主體意識」、「正名制憲」……,一句話,它背後的意思是「臺灣獨立建國」。如此,成千上萬的綠營選民才會追隨那些政客。媒體經常描寫的所謂綠營政客「向深綠靠攏」,就是指他們去呼應深綠「臺灣獨立建國」的主張。

因此,這裡的邏輯是﹕綠營之所以「不道德」,是因為「有比誠實更高的價值」凌駕在「道德」之上,這個「價值」,就是「臺獨是最高道德」的「臺獨」,故,綠營「不道德」的根源,並不在「道德」自身,而在於「臺獨」,在「臺獨」的名義下,可以為所欲為,綠營的「不道德」,歸根結底,是統獨問題。

臺獨是最高道德」,這句話李勝峰不可能不知道,而且他自己也說了「臺灣人的權力」,但他最後為什麼不把焦點放在關鍵的「臺灣人的」上面,不指向臺獨、統獨,而是滑向沒有關連的「權力」?因為他的思維方式和絕大部分藍營人是一樣的﹕避談統獨。

為什麼避談統獨?因為藍營對統獨議題心虛(這一點,本人在 藍綠在捉什麼ECFA迷藏?  臺獨五大不倫 前言 等文裡都清楚寫過),於是,明明是統獨議題的「不道德」,李勝峰,以及幾乎是全體藍營,卻偏偏要將其扭曲成「權力」或其他,就是要避開「統獨」,這就是藍營的「不誠實」。

關於「統獨議題」,還需更深入一層分析。

綠營的「不道德」,真的是「統獨議題」嗎?嚴格來說,既不是,也是。

說「不是」,是因為馬英九、國民黨和藍營早已不提「統一」,提的是「不獨」,叫做「不統不獨,維持現狀」,所以,在藍營那裡,不是「統 vs 獨」,而是「不獨 vs 獨」;說「是」,是因為綠營根本拒絕把藍營立場如實定位於「不統不獨」,而是從頭至尾、一如既往地將藍營「釘死」在「終極統一」的「罪惡賣臺柱」上,「傾中賣臺」就是他們一而再、再而三加諸給馬政府的罪名。

如此明顯的事實、如此清楚的道理,「李勝峰們」卻一再閃躲、回避,甚至扭曲,這種「不誠實」,一放棄追究批判綠營的要害「臺獨」、二不能糾正綠營的「不道德」、三因此對綠營團結在「臺獨」目標下的「鐵板一塊」束手無策、四不能改變自己被綠營追打「傾中賣臺」的命運……,這才是國民黨「五都選舉」如此辛苦的真正原因。

有人一再追究說,國民黨「五都期中選舉」如此艱辛,是因為馬政府「政績」欠佳,這又是一個字﹕錯!只要看看臺北和高雄就可知道,「政績」根本不是綠營「鐵板一塊」的遊戲規則。

按「政績」的邏輯、治水不力、救災荒唐、謊言連篇的陳菊,現在應該已經辭職下台了 --- 如果將高雄的陳菊換成臺北的郝龍斌,就是如此下場;而「花博」成績堪稱「亮麗」的郝龍斌對上「陳水扁的貪腐幫兇」蘇貞昌,應該「躺著選」都會贏;至於召妓兼連續撒謊的陳致中,其政治生命現在應該已經完蛋,但這一切的情勢現在恰恰都相反。再說,雖然還有很多事沒做好(如司法改革),但馬政府經濟、兩岸關係、外交的三大重要「政績」並不差,連美國人都羨慕。

「政績」或許是藍營的遊戲規則,但絕非綠營的遊戲規則,因此也不是臺灣政治的遊戲規則,在這一點上,很多人,包括一些「名嘴」,該清醒了! 

10.11.17

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4607939

 回應文章

soso11
等級:1
留言加入好友
現在台灣不是獨立不然是什麼??
2010/12/02 20:26
騙鬼不會喝水.騙呆熊厲害.這就是所謂的台獨啦.

台灣早就獨立了.不然你出國用哪一國家護照啦??當聽到有人說台灣人要走出去.我就想笑.那些被台獨洗腦洗到每個禮拜洗3天腎.買藥錢都不夠.要走出去家門口基本就有困難.還奢望要走出去.走去哪裡啦!!

在台灣只又勤勞.努力.請問哪裡走不出去.

難道那些所謂的台獨現在不是踏在生你養你的土地嗎?難道只為個人的一些權力.利益就可以一直欺騙.不斷造謠.

請問現在這個國家是哪裡對不起你.不要提那些白色恐怖..不要一天到晚在那裏悲情求償.還你公道.那個該補償的已經補完.該給的公道政府有少給嗎?

不要再假台獨真騙權!!最會說台獨的已經在籠子裡了啦!好笑的是並非提倡台獨被關喔.是貪汙啦!做不到就是做不到.就算當上總統還是做不到啦!

連當上總統都做不到的事.請問是怎樣才辦的到呢?

TW
台灣有可能就獨立見國了 !
2010/11/17 22:52

在台灣,

藍綠的鬥爭是沒完沒了,

泛綠要台灣獨立建立台灣國 !

泛藍要守住孫中山在大陸推翻滿清帝國建立的中華民國 !

後來因國共戰爭中失敗,中華民國敗退到台灣來 !

台灣一直被中華民國佔用,

中華民國還在聯合國時,是有國際空間和國際尊嚴,

後來聯合國的地位被中華人民共和國取代後,

和在大陸老共打壓下,

中華民國在國際根本沒有國際空間和國際尊嚴,

馬英九執政後,只會對內說中華民國是主權獨立的國家,

但對外和大陸老共去不敢大聲說中華民國是主權獨立的國家,

如果以馬英九的做法,中華民國是永遠走不出國際空間和國際尊嚴,

中華民國既然走不出去,那就要脫胎換骨,台灣獨立建國,

用台灣國走出國際空間和國際尊嚴 !

---------------------------------------------------------------

11月27日台灣五都市長大選,

如果馬英九政府大敗,

2012年台灣總統大選,

馬英九確定是出局了 !

中國國民黨因後繼無人,

在10-20年間台灣沒有被老共統一,

台灣有可能就獨立見國了 !


啥啊?
等級:7
留言加入好友
我一向認為,這責任不在馬英九,而在臺灣的「思想文化界」
2010/11/17 17:05
孫中山:「革命!革命!革命!」

路人甲:「為什麼要革命?」

孫中山:「我不知道耶,你去問康有為吧!革命!革命!革命!」

=========

你都已經當囧桶了,還不知道自己要幹啥?為什麼幹啥?孫中山會這麼混嗎?
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

NTD
自欺欺人
2010/11/17 16:40

『台灣島內的政客沒有人是真台獨。李勝峰等人沒說錯。綠營只是拿台獨來當遮羞布,真正要的是權力和金錢。只有那些綠選民還相信這些人會給台灣帶來尊嚴,所以他們說有比誠實更高的價值時,選民以為是台獨,其實根本就是爭權奪利。2100的來賓點破了綠營政客的居心。』

這個說法絕對正確,否則民進黨執政八年為何對『台獨』理想的實現沒有任何實質進展。


麵線
等級:8
留言加入好友
真是台獨
2010/11/17 14:31

李勝峰說得沒錯, 政客哪是為台獨? 是為了他自身的權力, 沒有台獨的包裝,  綠營政客還有誰能選得上? 表面上看他們是為了台獨, 骨子裡還不是為了自己的權力, 更深究下去, 除了權之外, 恐怕還要加上 "錢" 吧!

國政論(gzhl2005) 於 2010-11-17 14:42 回覆:
重點不在少數綠營政客,在綠營的多數群眾,將近一半的臺灣人,那才可怕!

X-ray
等級:8
留言加入好友
很好!!但還沒說到重點!
2010/11/17 13:32
你所提到的論點絕對正確!!

但是當你論到李勝峰時,卻也相對不夠誠實,顯然也在顧左右而言它;你怪罪到李勝峰們不敢講實話,但你卻輕易放過最大的罪魁禍首-馬英九;找問題時不去找源頭是最可笑的;

誰是國民黨的領導人?誰有絕對的權力和義務掌握黨的思想和方向?是誰逐漸把這些失敗主義和軟弱主義不斷的散佈在群眾當中?別老是說他缺乏智庫來打發我,其實他內心的想法跟實際做法都已顯示完全和你文中所指摘的一模一樣;由此可見是基於他個人的昏昧,懦弱與不智,才是促使國民黨和中華民國逐漸敗亡的真正原因……
國政論(gzhl2005) 於 2010-11-17 14:23 回覆:

作為領袖,馬英九當然概括承受一切政治責任,但如要追究真正的、實際的責任,我一向認為,這責任不在馬英九,而在臺灣的「思想文化界」,這個觀點,我在這裡已表達過多次。臺灣的「思想文化界」對統獨議題無解,龍應台、余英時、南方朔等的「大咖」現在都不碰統獨議題,這也是中國人「思想力」薄弱的問題和明證。

請參考下面的答覆,盡管我自己也水準不高,但作為文化人,我是在自己質疑和挑戰別人的問題上努力的﹕

----------------

堪可自慰的是﹕看了太多人,只會提出問題,自己不解決,統統交給馬英九。我是提出問題,自己就設法解決。臺獨五大不倫 的系列,就是我「論倒臺獨」的努力,而且還有很多沒有貼出來,建議您讀一讀,包括未來會貼出的有關「臺灣願景」的文章系列。



等級:
留言加入好友
現在已經沒有真台獨了
2010/11/17 13:31

台灣島內的政客沒有人是真台獨。李勝峰等人沒說錯。綠營只是拿台獨來當遮羞布,真正要的是權力和金錢。只有那些綠選民還相信這些人會給台灣帶來尊嚴,所以他們說有比誠實更高的價值時,選民以為是台獨,其實根本就是爭權奪利。2100的來賓點破了綠營政客的居心。

國政論(gzhl2005) 於 2010-11-17 14:12 回覆:

你說,台灣島內的政客沒有人是真台獨……,綠營只是拿台獨來當遮羞布……,只有那些綠選民還相信這些人會給台灣帶來尊嚴……,選民以為是台獨……,

這些都沒錯,是事實,但你重點放錯了。

在民主社會,大眾的集體意見遠比政客的個人看法重要,政客的個人看法再好,如不能轉化成大眾意見的「輿論」,這政客就危險。在臺灣,真正可怕的不是政客的私心(如陳水扁、陳治中、陳菊),而是一大批群眾擁護他們,才使他們有舞台。臺灣社會可怕的「價值錯亂」,不是錯亂在少數政客,是錯亂在眾多的綠營群眾。重點是群眾,不是政客。

所以戳穿政客的私心,這不算什麼,警醒大眾的迷糊,就是你也看到的「選民以為是台獨」(因而擁護他們),才更重要,李勝峰等「2100的來賓」就是在這一點上,自己先迷糊了。


銀正雄
等級:8
留言加入好友
藍營?
2010/11/17 13:04

TVBS是錢營,不是藍營。

那麼李勝峰是藍營的嗎?大有疑問。

於此可見,媒體的標籤化有多誤人。

國政論(gzhl2005) 於 2010-11-17 14:00 回覆:

我認為TVBS是藍營,有人還認為他是「深藍」呢。

李勝峰是新黨秘書長,如果還不是藍營,誰能是藍營?

媒體的標籤化 是一個客觀現實存在,不是人為搞出來的,這幾天國民黨立委等人在譴責的「三明治」,不也就是「媒體的標籤化」嗎?

但這些統統不是重點,我的重點是﹕綠營明明就是在搞統獨議題,藍營為什麼總是回避再回避,而非正面接戰,「迎頭痛擊」?



等級:
留言加入好友
and?
2010/11/17 12:51

我有看懂你寫什麼

然後呢?對應的方案是


國政論(gzhl2005) 於 2010-11-17 13:54 回覆:

對應的方案

我在這裡零零碎碎寫過很多,比較集中的也許是這一篇﹕後 ECFA 時代」,臺灣應有政治願景

這兩篇也值得參考﹕思考兩岸關係的三個層次「兩岸關係三層次」在臺灣現狀

堪可自慰的是﹕看了太多人,只會提出問題,自己不解決,統統交給馬英九。我是提出問題,自己就設法解決。臺獨五大不倫 的系列,就是我「論倒臺獨」的努力,而且還有很多沒有貼出來,建議您讀一讀,包括未來會貼出的有關「臺灣願景」的文章系列。