字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/29 21:37:01瀏覽2398|回應16|推薦8 | |
民進黨邀請達賴喇嘛來臺「祈福」,引發各方政治角力,輿論在評論時,多將焦點置於民進黨、馬英九和中共的三方,鮮有從達賴角度思考者。本文聚焦於達賴,結論是﹕達賴本應主動婉拒受邀來臺。 達賴此次不應來臺,壓倒一切的首要原因是,為維護自身清譽,達賴根本就不應和民進黨這個自甘墮落、聲譽不佳的黨攪合在一起。達賴是世界級的政治和宗教領袖,名望甚高,民進黨與之有天壤之別。別的不說,即以八八水災為對照,馬英九救災不力,藍營從民間、媒體到黨內,嚴厲批判不絕於耳;三年前陳水扁的貪腐劣跡敗露,紅衫軍興起,「政治土石流」撲向民進黨時,該黨是什麼態度?是掩飾、幫兇、裝聾作啞至今,從未認真反省過。 無論是達賴本人,還是他所代表的西藏人權、文化保存、高度自治等的「西藏事業」,都在西方得到廣泛支持,歐洲曾有數千城鎮在「西藏日」一同升起雪山獅子旗,西方人士在北京奧運期間一次次地現身用行動表達支持西藏,這一切,民進黨及其臺獨運動得到過嗎?可以說,西方對達賴領導的「西藏事業」和臺獨的態度,同樣是天壤之別。為什麼如此?因為西方知道,「西藏事業」和臺獨是兩件表面相似,實質截然不同的事情。知名學者余英時也曾說過,西藏獨立,有其理由,臺獨則毫無道理。西方分得清,余英時分得清,達賴為什麼分不清,要和這樣的民進黨攪在一起? 當然,我們理解達賴需要突破中共對他的封鎖,他也喜歡臺灣,曾說過臺灣是「更好的中國」(大意),多次表達要繼續來臺的願望。而且,民進黨出於借「藏獨」伸張臺獨之目的,對「西藏事業」向來「友善」,達賴駐臺機構對之心存感激,情面難卻,這也可以理解,達賴也需要類似的各方支持。但是,需要支持,不等於就該「撿到籃裡就是菜」,自貶身價,連民進黨這樣的「墮落黨」也「笑納」。 十年前臺灣九二一大地震,中共做足政治小動作,讓臺灣人和世界輿論反感。十年後的今天,中共吸取教訓,也為回報去年臺灣對四川地震的支援,從政府到民間,大陸誠心援臺的同時,將政治因素降到最低,甚至連美軍因救災進入臺灣,中共也「視而不見」。而美國也和中共一樣「識相」,只是單純救災,毫無政治操弄,中美兩個敵手,在人道救助臺灣這一點上,原則和方法高度一致,都展現可讚的君子風度。美中臺的三方中,只有臺灣的民進黨,不但不感恩中共善意,反而利用災害和馬政府的弱勢,刻意去戳中共痛腳邀請達賴,企圖惹惱中共,再激化兩岸矛盾。民進黨如此回報中共善意,這種「恩將仇報」的政治不倫,達賴看不透嗎? 水災發生後,臺灣的宗教團體立即投入救災(參考「中國時報」﹕本土宗教團體 默默救災重建安撫人心),貢獻巨大,但臺灣的媒體之前鮮有報道。達賴對這次水災並未援以人、財、物(即使有,數量也不會多),僅發來一封慰問信,但我們理解達賴流亡政府的處境,並不苛求達賴。其實,臺灣藏傳佛教徒人數並不多,災民尤少,從宗教角度來說,臺灣並不需要達賴。所謂「祈福」,一方面固然是為災民消災,另一方面,這又何嘗不是一個媒體聚焦,能順便曝光自己的機會?這種機會,達賴理應讓給救災出力甚巨的臺灣本土宗教,而不是由他來參一腳,「收割」媒體曝光的「光環」。同為世界級宗教領袖,慈濟的證嚴在世界慈善救災領域的奉獻、聲譽和影響力,遠超出達賴百倍以上,達賴好意思到慈濟、佛光山、法鼓山的諸山頭前來「關公面前舞大刀」嗎?這也是臺灣輿論普遍質疑的。 因此,即便出於以上臺灣島內的原因,達賴都不應來臺灣蹚這趟「祈福」的政治渾水。更何況,馬政府現在處於弱勢,不便抵制民進黨的要求,但如答應,不可能不為兩岸關係蒙上陰影。因此,最好的做法是達賴本人婉拒,理由可以很堂皇﹕請臺灣人跟隨救災有功的臺灣本土宗教團體「祈福」,這才是達賴應有的政治智慧。 但達賴竟欣然接受民進黨邀請,馬政府被民進黨挾持,不得不批准,如此結果,只能說,是達賴將他本該緊守的「政治倫理」拋在一邊,利用臺灣島內兩黨政治的投機與權謀,乘人之危進入臺灣,對馬政府不義,對臺灣本土宗教團體不公,對兩岸關係不利,也陡增臺灣的政治紛亂,對亟需凝聚人心救災和重建的臺灣社會無益,只便宜惡意操弄「災害政治」的民進黨,達賴實際上也自降身價,成為民進黨打擊馬政府、挑戰中共、惡化兩岸關係的一枚「棋子」。 這就是達賴的政治智慧?這就是達賴一貫提倡的「慈悲」和「仁慈」? 09.08.29 |
|
( 時事評論|政治 ) |