網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
藍營要刷新中華民國招牌
2014/12/25 20:51:40瀏覽1362|回應3|推薦8

2014.08.20 旺報名家

部分內容未發表

從馬總統得知陸韓將簽FTA的有感而發「我心急如焚」,到上星期呼籲反對黨「不要贏了惡鬥,輸了臺灣」,乃至蕭前副總統日前在「經貿國是會議」倡言「少點政治多點經濟」,馬政府的「路線」,就是「國家治理經濟發展」,這也是全藍營的基本思路。但就「政黨博弈」而言,處在臺灣特殊的政治環境裡,馬政府的這套路線思路可說從根上fundamentally就錯,連「經貿國是會議」也是個錯誤構思,開了等於沒開,毫無意義。

馬政府的路線思路之錯,可從三個角度來觀察。

角度一﹕對綠營,「我不懂你的心」

臺灣在國際舞台的經濟險境早已是常識,綠營不是傻瓜,當然也瞭解,但他們的行為清楚表明,他們根本不在乎這險境。馬政府似乎壓根摸不透綠營在想什麼,一再企圖以綠營毫不介意的「動因」去說服綠營,恰如古語所嘲諷的﹕「民不畏死,奈何以死懼之」,可說是連統治心裡學的「常識判斷」都沒了。

角度二﹕對自己,不知「話語權」已亡

即便如此,如果馬政府還握有「話語權」,便盡可不管綠營如何反對,徑直貫徹其治國路線就是了,一如當初推「ECFA」。但今天的形勢已非昔比。

ECFA到「服貿」,藍綠圍繞相關議題的勢力消長,經歷了三個階段。

第一階段是審議ECFA時,藍營占上風,特點是全藍營團結一致支持ECFA,綠營反對雖然來勢洶洶,終不敵藍營,到後來連民進黨總統候選人都承諾要「概括接受」ECFA

第二階段是審議「服貿」藍綠僵持時,藍營氣勢已經下滑,特點是藍營內部分裂,出現強烈反服貿雜音。

第三階段是「後太陽花學運」的現在,馬政府被打得落花流水,「話語權」全面喪失。今天他雖然還能運用行政權開開「經貿國是會議」,講講「多經少政」的陳詞濫調,但已沒法決策,更何談執行。到這種時候,還不知轉換腦筋,在路線政策論述上另闢蹊徑,還是一套舊思維舊語言,其對局勢之盲然,對策之窮盡,讓人驚訝 ── 馬政府的思考力到底怎麼了?

角度三﹕對「國家認同」鬥爭,無知其性質

政治學者胡佛曾說,臺灣是「藍的選政府,綠的選國家」。亦即,踢走中(華民)國,建立「臺灣國」,這是綠營的終極目標,整個綠營就是團結在這條「愛國主義」政治路線之下的。「臺灣國」壓倒中華民國,這是臺灣實質上的國家認同鬥爭。

也許,對「國家認同」鬥爭的殘酷性質,大陸人可以瞭解得更為透徹,因為60多年來,中共一直在宣傳教育,1949年前共產黨人如何「拋頭顱、灑熱血」地鬧革命,只為「打倒蔣匪幫、建立新中國」。看,為了建立新國家,命都不要了,誰還計較其他,比如,一點經濟利益?這不也是綠營今天的思維嗎?

更進一步,看看從19451949四年國共內戰的慘烈﹕兩個黨,一個要建立「社會主義新中國」,一個要保衛「三民主義的中華民國」,大打出手,多少生靈塗炭,城破村毀?只要能戰勝對方,不惜「先破壞,再建設」(今天綠營亦然),讓自己的國家人民遭受戰爭浩劫都不在乎了,與之相比,今天綠營的杯葛,只不過是讓已經「邊緣化」的臺灣再多邊緣化一點而已,馬英九「輸了臺灣」的「忠告」,打動得了綠營的心?

不管現實是否行得通,作為一個「崇高」的政治理想,綠營對未來的「臺灣國」充滿了美好想像(一如當年共產黨之於「新中國」),由此產生強固凝聚力。事實已經證明,藍營「選政府」,不管是「經濟利益」,還是那個沒願景、少活力的「不統不獨、維持現狀」(有多少臺灣人會滿足於那個沒有「國格」的「現狀」?),遇到綠營的「選國家」,都是以卵擊石。能抗衡「臺灣國」的,只有「中華民國」,但絕非那個暮氣沉沉的百年老店「舊中華民國」,而必須是一個有超越「臺灣國」的遠大崇高新目標,有未來希望與願景,有一套振奮人心新論述的「新中華民國」。如何賦予「舊中華民國」以新生命新意義,讓其「與時俱進」,體現新價值新榮光,以此凝聚藍營、團結中間、分化對手,勝取「臺灣國」,全面帶動選情,國民黨馬政府思考過嗎?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=19823290

 回應文章

戴平山
等級:8
留言加入好友
2015/01/09 00:17
9有誰要看周玉蔻 羅智強明天演戲套招的。廣傳
應該了無新意

會說到101.中嘉有線(那跟羅智強有關,跟馬總統啥關係!況且當官用來貪污最好,又不是要來當部屬。難道貪污只跟頂新合作嗎!)。那更表明我說的沒錯!周玉蔻 頂新 羅智強三方合謀陷害馬總統!


全文網址



帶頭忘本?
2014/12/26 16:35
即使要有「新中華民國」之論述,也必須奠基在國父孫中山先生之理想及國民黨過往那段艱苦卓絕,保國衛民,犧牲奉獻之精神及輝煌的歷史上.意亦即我們絕不能忘本!不像馬總統那樣, 凡事只為追求個人功名,以達自我完善,自我標榜之目的,其他皆視為個人之攔阻, 凡事皆可拋,包括自己的先人及歷史.
國政論(gzhl2005) 於 2014-12-27 23:39 回覆:

你說的那些當然都不應否認,但開拓未來遠比守住過去重要,雖然這開拓肯定是基於過去那些至今仍然有意義的核心價值。

我不認為馬英九是那麼自私的人,他只是政治上糊塗。而政治上糊塗的,並不只是馬一人而已,整個藍營都是,譬如現在的朱,我就不看好他,很簡單,他的那個內閣制憲改,能像民進黨過去三十年那樣,凝聚己營,開拓中間,瓦解對手嗎?

馬是中國人世界罕見的慈善政治人物,甚至,他那種慈善奉獻的程度,是目前唯一的,空前的,恐怕也可能會是絕後的,至少在相當長的時期內。憑這一點,你就不能說馬自私。

請參考:馬、蔡大不同 選民須慎選

恕我直言,不知為什麼,從藍到綠,臺灣人普遍看不到這一點,就和看不到慈濟的偉大一樣,這一切都說明臺灣社會的思想無能。

唉,馬的本業是政治,本業糊塗了,再善良,也是個爛好人。


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
2014/12/25 22:19

摸心自問,這一生對台灣的付出多於獲得,如今天要下雨,娘要嫁人,你能奈何?台灣要沉就讓它沉吧!反正我已不住在台灣,說句不中聽,又本不想說的話,Who care ? 不然呢 ?

國政論(gzhl2005) 於 2014-12-26 10:21 回覆:
呵呵,破罐子破摔式地認輸?藍就這麼無能?