台灣統獨二派雖看似水火不容,但二者間實有項共通點,即面對大陸這個龐然大物,皆缺乏自信,認為台灣「實力」太小,不具有任何優勢可發揮影響力,只能被動地被大陸這個強力磁鐵所吸納,只不過對於這個假想的「宿命困境」命題,獨派採取駝鳥心態想法,眼不見為淨,反對與大陸任何形式的交流,以圖閉關自守;至於統派則認為既然「宿命」已定,那就欣然接受吧.台灣的體質真的那麼虛弱、不堪一擊嗎?還是這一切只是我們在思想層面上舉白旗投降的心態在作祟而已?

因缺乏自信、囿於大吃小的成見,常忽略「台灣對大陸如何發揮影響力」這項命題,就在自怨自艾聲中,台灣的優勢正一點一滴地流逝中。大家朗朗上口的「台灣是個自由民主的多元開放社會」這句話,無疑是台灣當前最大的競爭優勢,但在自卑情結、閉關自守的錯誤思惟推波助瀾下,空擁有優勢地位,台灣人卻自拆表演舞台.事實上,台灣自詡的多元開放思想,在長期鎖國思惟影響下,故步自封,猶如死而不僵的百足之蟲,遲暮之氣充斥整個社會.

影視娛樂產業,是最適合台灣發揮「思想多元開放」軟實力的領域,但從今年「金鐘50」的紛紛擾擾,已道出台灣今日影視娛樂產業的窘境.不少人會說台灣只有2,300萬人口,無法支撐台灣影視娛樂產業的生存規模;但相較之下,韓國影視娛樂產業在全球的影響力,早已超逾其5,000萬人口所能支撐的規模.而拓展海外娛樂市場版圖,不必然須與本土文化背道而馳,,「大長今」、「部隊鍋」等文化意像,非但沒有成為韓流向外擴展的阻礙,反成助力.當我們眼界僅侷限於台灣市場,節目的格局及品質,當然無法與以整個東亞市場為目標拍攝出來的節目相匹敵,在自我設限心態下,台灣人才的創意失去了揮灑的舞台.

在最能展現思想多元開放優勢的學術思想領域,更能一窺受鎖國思惟所害,台灣創意思想枯竭的困境.在長期鎖國思惟影響下,我們常忘記台灣僅是地球俱樂部一員而已,視野侷限台灣一隅,養成國人井底之蛙般的世界觀,如近期熱門的貧富差距議題,因過於「本土化」的狹隘觀點,不少人以「馬政府無能」歸結為貧富差距的主因;相較之下,法國學者湯瑪斯.皮克斯注意到貧富差距擴大是全球共通現象,非法國一地獨有,終能衝脫舊思惟的束縛,寫出”21世紀資本論”這部擲地有聲的鉅著.

台灣雖具有自由民主的多元開放思想競爭優勢,但在缺乏自信的鎖國思惟影響下,使我們喪失了「立足台灣、傲視東亞、放眼全球」的鴻鵠之志,在影視娛樂產業、學術思想這類可發揮創意的軟實力領域,也在偏安台灣的小確幸思想當道下,逐漸失去可供台灣人施展才華的舞台.