字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/11 23:56:26瀏覽266|回應1|推薦6 | |
激活琉球問題 郭都人 北京所控制的《環球網》今天刊載了《環球時報》關於琉球問題的社評,全文如下: 社評:激活琉球問題,為改變官方立場鋪墊 2013-05-1102:35環球時報 《人民日報》5月8日的一篇署名文章提到,「歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。」日本方面反應強烈,不僅「抗議」中方,安倍首相還要「向世界說明日本的立場」,以此「否定中國的不正當主張」。美國國務院表態「美國承認日本擁有沖繩主權」。 中國學者登在官方媒體上的一句話讓日本如此緊張,反映了他們的心虛。由於1971年美日簽訂「歸還沖繩」協定將美軍佔領的琉球群島私授日本,完全沒有徵求中國的意見,其非法性什麼時候追溯都有法理依據。 琉球不同於釣魚島,歷史上的琉球國同中國是藩屬關係,並非中國版圖的一部分。中國不是要「收復」琉球,但可以否定琉球今天的狀態。看看東歐版圖的變化,就知道大國博弈的力量有可能在琉球群島上創造什麼。 如果日本最終選擇同中國的敵對,中國就應考慮改變當前的官方立場,把琉球問題作為歷史懸案重新提出來。 對中國台灣問題和西藏問題的態度,西方國家通常是官方模糊,一些精英勢力支持「台獨」和「藏獨」。對琉球問題,中國也完全可以將這種做法作為未來對日政策的一個選項。 中國可以分三步啟動「琉球再議」。 第一步,開放民間關於琉球問題的研究和討論,包括允許民間成立追究琉球歷史問題、支持恢復琉球國的組織,向世界普及日本非法佔據琉球的歷史知識。官方對這次活動不參與,不反對。 第二步,視日本對中國的態度,決定中國政府是否正式改變立場,以中國政府的名義在國際場合提出琉球問題。一國政府在重大地緣政治問題上調整立場,這在國際上司空見慣。如果確有這個必要,中國政府就應打出這張牌。 第三步,如果日本成為破壞中國崛起的急先鋒,中國未來就應投入實際力量,在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量。只要中國再經過二三十年後實力足夠強大,這就決非一個幻想。如果日本綁定美國威脅中國的未來,中國就應做到讓琉球脫離日本,成為它的現實威脅。這樣非常公平。 日本是曾對中國犯下累累罪行的國家。今天它又成為破壞中國國際戰略環境最活躍的挑釁者,它對歷史的否定讓中國有「樹欲靜而風不止」的痛楚。中國一直致力於對日友好,但現在我們終於搞明白,中日的「好」不是能修來的,中國必須以「另一個美國」之力量,迫日本放棄政治海盜般的騷擾和對抗。 也許中日註定要通過相互刺激,實現「三十年河東、三十年河西」的崛起。這兩個國家太難做朋友,那就讓我們踏踏實實再做幾十年的對手。 中日完全可以做成21世紀的「文明對手」,以和平方式長期博弈。由於中國的綜合國力已經超越日本,和平的主導權大致歷史性地握在了我們的手中。 中國不必擔心重啟琉球問題會增加外部從事分裂中國活動的理由。只要中國不發生轉折性的經濟社會衰退,分離主義對中國的威脅正在過去,邊疆地區極端事件的性質實際上在逐漸變化。中國未來能否徹底解決「民族問題」,外部的影響將越來越小。 正如日本將衰退的怨恨記在了中國身上一樣,中國的發展如果遭遇國際環境的壓迫,我們的戰略突破口一定會選在日本。琉球問題應當是開放的,能夠容納各種可能性。 釣魚台危機爆發以來,日本在表面上勉強得到美國聲援。但是,無論聲援日本的程度,美方充其量只能逼迫馬英九總統對日本作出一連串無端讓步。 由於海峽兩岸的力量懸殊,日本至今無法讓危機降溫,遑言增加其非法所得。 說白了,台灣是日本唯一能夠施展壓力的對象。日本的涉釣大小動作,只能對付台灣,卻不能動搖中國大陸的動向。 時至今日,日本面對中國大陸,在戰略上也好,在戰術上也罷,都吃了虧,勢難保持在琉球群島範圍內的非法所得。事實上,日本不但將被迫撤出釣魚台的領海、領土範圍,連大清德宗景皇帝光緒五年(1879)琉球王國慘遭日本併吞、日本琉球肆虐施行殖民主義的兩段歷史的終結。 不可不知,自從張海鵬、李國強發表了涉琉專文,琉球歷史已經進入新階段。琉球歷史最終發展將越來越不以日本的幻想為轉移。 參考文章:琉球地位果然有戲 為了防止日本民心浮動,美國目前聲稱日本擁有「沖繩主權」,可是,任何人只要對當地情況有所了解,都知道美方最漠視日本所謂「主權」的地點,就在琉球群島。 自己長期掌握了「沖繩主權」,卻聲稱「擁有主權」者是日本,要了解其中奧秘也許要參考莎士比亞版本的「無銀三百兩」:《哈姆雷特》(第三幕、第二場)的兩句對白: 丹麥王子哈姆雷特: 娘呀, 您覺得此劇如何? 丹麥王后: 我覺得那女子表白得過度。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,中國社會科學院學部委員張海鵬
|
|
( 時事評論|政治 ) |