琉球復國是妥協的開端

郭都人

《中時電子報》今天刊載了中央研究院近代史研究所林姓副研究員、琉球問題專家的涉釣署名雄文，全文如下：

釣島困局 中日的妥協點在哪裏

* 2013-02-14 02:38
* 中國時報
* 【林泉忠】

上月日本執政黨之一的公明黨黨魁山口那津男成功訪問北京，習近平欣然接過安倍的親筆信，使陷於谷底的中日關係，儼然出現柳暗花明的新氣象。然而正當中日還在摸索推敲之際，釣魚台局勢卻又急轉直下，回到一觸即發的緊繃局面。

先是日本指控中國海軍火控雷達瞄準日艦，隨後是中國海監船及軍機再度強勢進入釣魚台附近海域，同時又傳出閩浙一帶出現坦克與導彈部隊的異動。值此敏感時刻，日本緊抱美國，除了在加州與美軍舉行大規模奪島演習外，歐巴馬究竟會對即將到訪的安倍作出什麼承諾，也備受關注。

其實，近來中日新一輪的較勁動作，每一步都有其戰略上的考量，一來是因應安倍訪美，雙方步步進逼，不斷拉高各自的聲勢；二來則是為中日下階段釣魚台問題的談判增加自身的籌碼。日本讓火控雷達事件曝光，不外是要凸顯來自中國的「威脅」已進一步升級，冀望美國積極協助日本應對東海局勢；中國擺出高調姿態，則正是要牽制日美在「協防」釣魚台問題上的軍事合作。

釣魚台衝突發展至今，情勢已非華盛頓單方面所能輕易控制。即使歐巴馬能按住安倍不做出進一步的挑釁行為，也並不足以化解日益升級的釣魚台危機。既成的現實是，在過去五個月，中國已經扭轉了過去的劣勢，實現了在釣魚台海域的「常態化」巡邏。換言之，如何說服中國船艦與飛機退出釣魚台十二浬，既是化解釣魚台危機關鍵，也將會是中日談判的焦點。

問題是，此刻日本能拿出什麼作為中方讓步的條件？

北京目前仍堅持要求日本「改正錯誤」，認為「國有化」改變了現狀，破壞了中日老一代領導人達成的「擱置爭議」共識。然而此項要求，要安倍政府就範，顯然難度極高。所謂「尖閣諸島」的「國有化」早在去年「九一一」已經完成相關手續，對日本政府而言，回到之前狀態，不僅技術上不可行，也是面子問題，而東京的認知仍是「國有化」最有利於現狀維持。

話說回來，倘若「撤回國有化」可換取中方船艦與飛機不進入十二浬的條件，對日本而言，則是另一個技術上可轉圜的選項。譬如，將「尖閣諸島」從「國有」改為「縣有」，即「所有權」劃歸沖繩縣（琉球）。除了「縣有化」之外，也可考慮再次「民有化」，當然不是回到栗原家族，而是由某「民間機構」承接。 然而，日方不會一坐到談判桌，就心甘情願地隨中方的「改正錯誤」要求起舞，而是希望繞過「國有化」問題來談。

山口那津男出訪北京前夕，提出雙方飛機不入釣魚台海域的建議，北京至今不置一語，安倍則稱「日本飛機是否飛進尖閣諸島是日本自己的事」。話說如此，在思考化解釣魚台危機上，「飛機不入釣島」說不失為目前雙方比較容易讓步的另一個妥協點。只是此一具體建議無論由哪一方用什麼方式搬上談判桌，即使最終成為彼此可以接受的妥協點，在釣魚台「不存在主權爭議」的魔咒下，雙方也難以就此以文書的形式達成正式的共識，很可能只是心照不宣的新「默契」。

無須贅言，沒有白紙黑字作為憑據，一切「默契」都顯得脆弱。然而回顧歷史，在東方的外交場域，彼此互相認知並行之有效的「默契」並不罕見。當年周恩來與田中角榮在釣魚台問題上達成「擱置爭議」的默契，四十年來日本恪守筆者所稱的「三不原則」（不駐軍、不開發島上資源、不開採海底資源），也正是基於這種默契使然。倘若中日之間的「空中默契」得以實現，那麼雙方進一步追求「海上默契」也就指日可待了。

誠然，中日之間要達成化解目前危機的新默契面臨重重的困難，而重建雙方互信則是當務之急。昔日鄧小平指出釣魚台問題留待「有智慧的下一代」來解決，如何撥雲見日，時下正是考驗中日乃至台灣新一代領導人智慧的時候。北京也承認釣魚台是「台灣的附屬島嶼」，然而台灣卻在這場競逐中意外淪為配角，日前全家福號出海保釣，海巡署乘勢護航，卻又遭日美視為「挑釁」行為。其實，台灣要在這場釣島混沌的困局中提升自己的能見度並不難，重點是要準確讀懂中日美的立場與戰略思維。（作者為中央研究院近代史研究所副研究員，日本東京大學法學博士）

釣魚台危機的根源在琉球問題，不在什麼「國有」或者「民有」。

日本侵占琉球​​群島，非法消滅琉球王國，摧毀琉球的文物語文，摧殘琉球的人口，
在二戰期間造成十多萬琉球百姓慘死。 《哀江南賦序》的「天意人事，可以淒愴傷
心者矣」，也可以作琉球悲慘命運的貼切寫照。

事實上，琉球遭受二戰喪亂，死亡率竟達三分之一，令人震撼，遠遠超過任何其他國
家。琉球淪為日本殖民地的遭遇，中國負有無可否認的歷史責任，而毛澤東、周恩來
因為誤解美日關係的本質，竟偽稱琉球為日本「領土」，並下令讓琉球一詞在中國大陸書報刊物絕跡，可以說是東亞文明史上最愚昧的跨國人為文化災難。

因此，除非中國永不復興，一旦復興，中國的任何中央政權都有促進琉球民族解放，
恢復琉球王國的不容推卸的道德義務。須知道，「存亡繼絕」是儒家的國際關係最高原則與理念。《論語·堯曰》：「興滅國，繼絕世，舉逸民，天下之民歸心焉」，就是顛撲不破的硬道理。

參考文章：琉球獨立呼聲日漸清晰  復琉是保釣捷徑

按世界大勢，東亞正在逐步恢復其傳統秩序，日本作為東亞文化的現行逆子，早晚將
被迫改邪歸正。拆除戰犯神社、清算三代超級戰犯（睦仁、嘉仁、裕仁）的滔天罪行、沒收他們家族財產、賠償「皇軍」性奴隸，也遲早都要發生。如果，北京一時因利乘便，貿然與日本妥協，達成「和稀泥」的所謂「默契」，格局實在太小。

參考文章：釣魚臺情勢覆水難收

要徹底擊敗日本的野心，格局要大，戰場不必拘泥於釣魚台海域、領空。

宣告全面恢復使用琉球一詞，同時宣揚愛爾蘭人在部分美國人的物力支援之下，成功脫離英國統治的建國歷史，對廣大日本愚民的震撼力就一定遠遠超出擊落多少架日本軍機、擊沉多少艘軍艦所能造成的效應。

何況，任何涉釣妥協，在琉球復國之前，一定被日方曲解為北京再次確認琉球屬於日本，而琉球復國成功之後，根本就無須任何涉釣交涉。蔣百里將軍的教導：「勝也罷，負也罷，就是不要和它講和」，無疑應該成為海峽兩岸中國人處理涉日事情的理論基礎，而與任何新的涉釣默契絕對無法相容。

總之，琉球復國才是妥協的開端，與飛機、艦艇都沒有直接的關係。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，琉球戰役（中華民國三十四年四月一日至六月二十二日）
圖二，山口那津男（左）會見習近平
圖三，林泉忠