網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從鄧天錫質因數分布規則的證明 看黎曼對質數分布的有關猜想
2017/06/16 20:37:03瀏覽1630|回應0|推薦0

   從鄧天錫質因數分布規則  看黎曼對質數分布的有關猜想     

              作者:國立臺灣大學數學系 鄧天錫

 根據網路訊息:黎曼在一篇一八五九年發表的短文中提出

一個和質數分布有關的猜想,後世稱為黎曼假設,公認是當今

最難解的懸案之一.兩年前,克萊數學研究所懸賞百萬美元

徵求黎曼假設的證明或反例.有辦法破解的人不但能一夕成名,

也能致,數論是一門有兩千五百多年歷史的科目.黎曼在一篇

不到十頁,討論質數分布的論文裡,提出他的假設.這篇論文是

數論發展上最重要的論文之一,質數是所有自然數的原子.頭幾個  

2、3571113,很容易檢驗,但是究竟那些是質,

並沒有明顯的規則.判斷一個數是不是質數,目前沒有簡單的算法。…

只可惜洋洋灑灑十頁的黎曼猜想,並沒有找到明顯的規則去判斷

一個數是不是質數,說穿了,就是空空如也.如今本人已經證明  

 質數的分佈規則,最簡單的例子便是一次列出地閉區  

[2,361]360連續整數中的質數序列及非質數的完全因數分,    

I.{2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37 ,41,43,

   47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,97,101,  

     103,107,109,113,127,131,137,139,149,151,     

     157,163,167,173,179,181,191,193,197,199,

     211,223,227,229,233,239,241,251,257,263,

     269,271,277,281,283,293,307,311,313,317, +

     331,337,347,349,353,359}質數的序列集.(請檢驗)

II.{4=22,6=2(3),8=23,9=32,10=2(5),12=22(3)

    14=2(7),15=3(5),16=24,18=2(32),20=22(5),

    21=3(7),22=2(11),24=23(3),25=52,

   26=2(13),27(3)=33,28=22(7),30=2(3)(5),32=25,

  33=3(11),34=2(17),35=5(7),36=22(32),

     38=2(19),39=3(13),40=23(5),42=2(3)(7)

  44=22(11),45=32(5),46=2(23),48=24(3),49=72

  50=2(52),51=3(17),52=22(13),54=2(33),55=5(11),

  56=23(7),57=3(19),58=2(29),60=22(3)(5),62=2(31)

  63=32(7),64=26,65=5(13),66=2(3)(11),68=22(17),

  69=3(23),70=2(5)(7),72=23(32),74=2(37),75=3(52),

  76=22(19),77=7(11),78=2(3)(13),80=24(5),81=34,

  82=2(41),84=22(3)(7),85=5(17),86=2(43),87=3(29),

  88=23(11),90=2(32)(5),91=7(13),92=22(23)

  93=3(31),94=2(47),95(5)=5(19),96=25(3),98=2(72),

  99=32(11),100=22(52),102=2(3)(17),104=23(13),

  105=3(5)(7),106=2(53),108=22(33),110=2(5)(11)

  111=3(37),112=24(7), 114=2(3)(19),115=5(23),

  116=22(29),117=32(13),118=2(59),119=7(17),

  120=23(3)(5),121=(11)2,122=2(61),123=3(41)

   124=22(31),125=53,126=2(32)(7),128=27,   

   129=3(43),130=2(5)(13),132=22(3)(11),133=7(19)

   134=2(67),135=33(5),136=23(17),138=2(3)(23),

   140=22(5)(7),141=3(47),142=2(71),143=11(13),

   144=24(32),145=5(29),146=2(73),147=3(72),

   148=22(37),150=2(3)(52),152=23(19),153=32(17),

   154=2(7)(11),155=5(31),156=22(3)(13),158=2(79),

   159=3(53),160=25(5),161=7(23),162=2(34)

   164=22(41),165=3(5)(11),166=2(83),168=23(3)(7)

   169=(13)2,170=2(5)(17),171=32(19),172=22(43),

   174=2(3)(29),175=52(7),176=24(11),177=3(59),

   178=2(89),180=22(32)(5),182=2(7)(13),183=3(61),

   184=23(23),185=5(37),186=2(3)(31),187=11(17),

   188=22(47),189=33(7),190=2(5)(19),192=26(3),

   194=2(97),195=3(5)(13), 196=22(72),198=2(32)(11),

   200=23(52),201=3(67),202=2(101),203=7(29),

   204=22(3)(17),205=5(41),206=2(103),207=32(23),

   208=24(13),209=11(19),210=2(3)(5)(7),212=22(53),

   213=3(71),214=2(107),215=5(43),216=23(33),

   217=7(31),218=2(109),219=3(73),220=22(5)(11),  

   221=13(17),222=2(3)(37),224=25(7),225=32(52),

   226=2(113),228=22(3)(19),230=2(5)(23),231=3(7)(11),

   232=23(29),234=2(32)(13),235=5(47),236=22(59),

   237=3(79),238=2(7)(17),240=24(3)(5),242=2(11)2

   243=35,244=22(61),245=5(72),246=2(3)(41)

   247=13(19),248=23(31),249=3(83),250=2(53),

   252=22(32)(7),253=11(23),254=2(127),255=3(5)(17),   

     256=28,258=2(3)(43),259=7(37),260=22(5)(13),

  261=32(29),262=2(131),264=23(3)(11),265=5(53),    

     266=2(7)(19),267=3(89),268=22(67),270=2(33)(5)

  272=24(17),273=3(7)(13),274=2(137),275=52(11),

   276=22(3)(23),278=2(139),279=32(31),280=23(5)(7)

   282=2(3)(47),284=22(71),285=3(5)(19),286=2(11)(13),   

   287=7(41),288=25(32),289=(17)2,290=2(5)(29),

   291=3(97),292=22(73),294=2(3)(72),295=5(59)

   296=23(37),297=33(11),298=2(149),299=13(23)

   300=22(3)(52),301=7(43),302=2(151),303=3(101)

   304=24(19),305=5(61),306=2(32)(17),308=22(7)(11),

   309=3(103),310=2(5)(31),312=23(3)(13),314=2(157)

   315=32(5)(7),316=22(79),318=2(3)(53),319=11(29)

   320=26(5),321=3(107),322=2(7)(23),323=17(19)

  324=22(34),325=52(13),326=2(163),327=3(109)

   328=23(41),329=7(47),330=2(3)(5)(11),332=22(83)

   333=32(37),334=2(167),335=5(67),336=24(3)(7)

   338=2(13)2,339=3(113),340=22(5)(17),341=11(31),  

   342=2(32)(19),343=73,344=23(43),345=3(5)(23)

   346=2(173),348=22(3)(29),350=2(52)(7),351=33(13)

    352=25(11),354=2(3)(59),355=5(71),356=22(89),    

    357=3(7)(17),358=2(179),360=23(32)(5)}.

為非質數的完全因數分.

顯見得那赫赫威名的黎曼假設.花費十頁提出他的猜想,  

縱使被公認是當今最難解的懸案之一. 卻不過是本人所創設

質因數的分佈的規則中最簡單的特例而已.                     

 如此拾級而上,同樣可由質因數的分佈規則.而得各個閉區間中     

[362,2809],[2810,6889], [6890,10201],,         

[37250,44521],[44522,51529]之質數序列及非質數的 

完全因數分解,一以貫之而永無止境.

像是從質因數分布的顯示表中隨意取樣:

{12481(7),13109,19609,19661,19662(2,3,29,113),

20687(137),20693},則可知

12481(7)=12481=7(1783),71783之質因數,

1783必為質數.

13109,19609,19661,20693皆必為質數

19609,19661為相鄰二質數,其間隙52,則可知二     

19609,19661之間恰26個偶數25個非質數之奇數.

19662(2,3,29,113)=19662=2(3)(29)(133).

20687(137)=20687=137(151),

猜想懸案混一談,破解難題假亂真

質數之間有距離,估計不過七千萬

於是乎各大媒體及網路報導了  

Bounded Gaps between Primes,  

質數之間的有限距離震驚國際數學界,

被形容為「破解千古的數學難題」,一夕暴

昨天獲頒華人數學界的卓越成就.

還有自由時報  – 201475:  

張益唐的髮絲步,撞破數學質數牆

以及維基百科( WIKI PRIME GAP)所列出30個質數間隙,

The first 30 prime gaps are:   

EOMing: 1,2,2,4,2,4,2,4,6,2,6,4,2,4,6,6,2,6,4

           06/26 01:23

EOMing: 2,6,4,6,8,4,2,4,2,4,14  

    SEE WIKI PRIME GAP   06/26 01:24

對比於閉區[2,361]中質數的序列集.

可知這30個質數間隙是來自以下的質數序列集合  

{2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,

47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,97,101,103,

107,109,113,127,131,137,139,149.(請檢驗)

顯然是捨本逐末了.

倘若髮絲步真能撞破質數,那麼就請用髮絲步找出 

閉區[6890,10201],,[37250,44521],                

[44522,51529]中質數的間隙,進而列質數序列的集合

及非質數的完全因數分解.區區30個質數間隙,

實是微不足道.儘管被形容得天花亂墜.只可惜:  

髮絲不成步,質數亦非,引喻風馬牛,馮京作馬凉. 

網路還說:從此以後,這些迷人的猜測便成了數學領域中的聖杯,

雖無法實際應用,地位卻十分崇高.既然無法實用,

又如何能夠破解千古的數學難題」而且地位卻十分崇高?  

迷人猜測癡人夢,地位崇高無實用,恰似呆鳥扮鳳凰,宛若死魚躍龍門.

嗣後經本人證明相鄰二質數的間隙可為任意大的偶數

那麼質數之間的有限距離一文,顯然已被徹底推翻,又如何能夠

震驚國際數學,一夕暴紅呢                                          

根據媒體及網路報導:目前尚沒法找到任意大的質數,也就更談不上

判斷任何一個整數是不是質數了.但一次能夠列出閉區

S=[37250,44521]7272連續整數的質數列及非質數的完全

因數分解,根本無須計算,且具有自動化勘查錯誤的功能.像是:

{37253,37273,37277,37307,37309,37313,37321,37337,

  ………………………中間從略………………………

  44449,44453,44483,44491,44497,44501,44507,44519}                   

S中質數序列的集.如此精準簡速的解題效益,尤非黎曼、維基等

世界名流之所能想像

數學是人類智慧無盡的寶藏,又何必局限於二、三子的猜想和懸案.

更何:猜想懸案多誤導,成名致富誘上當,
一孔之見尤非公認之懸案也.

張益唐「造假事件到底是怎麼回事啊

根據網路報導:

张益唐事件是美国中央情报局的一次试验,

五角大楼考虑一旦中美开战,开始就是要搞垮中国的内

让中国一片混乱。最好的方法就是造谣,利用谣言传播

让中国人民不战自乱.怎么办才能检验舆论在中国传播速,

并且让中国人深信不疑呢?情报局决定做一个测试.正好,

有一个叫张益唐的华裔数学家投稿,美国数学会认真考虑了  

这一篇论文,论是:虽然狗屁不通,一派胡言,但是,可以用来

作为试验品。他们先通过审稿人的嘴,盟友英国的    

【自然】的版面,在愚人节前一天514发出一个评论。

果然不出所料,中国媒体沸腾,中国青年报】率先发出嚎叫

华人媒体立刻处于疯狂状态,完全无法控制,美国中央情报局

决定继续煽风点火,让美国数学会给张益唐一个科尔数学奖

人世界更加处于歇,中国辰星数学奖立刻加码颁奖给 

张益,台湾中央研究院给张益唐院士称号。此时,瑞典皇家  

科学院也发疯了,得不给一个奖就对不起美国佬。经过一,

20145,中央情报局得出结论:中国科学家完全没有思维,智商为零。

未来开战,根本无需使用武力,散布几个谣言就可以让中国垮台

这个时候,继续发布张益唐论文已经没有必要数学年刊】决定取消  

张益唐论文。让中国人继续沉浸在愚昧中吧。

     數學造假,跨國訛詐.懸案猜想,盲人瞎馬.成名致富,糖衣毒藥,  

華人投稿,誤中圈套.碌碌評審,信口雌黃.烏龍頒獎,接二連三

渲染成一夕暴紅,震驚國際數學界.作者哄得飄飄然,  

把媒體得團團轉.尤復包藏禍心,煽風點,招降納,裡應外合,

並揚言散佈幾個謠,便可以搞垮中,讓中國一片混亂.視華人數學 

界為應聲,謂中國科學家智商零.把禮儀之邦的天之驕子當成蒭狗   

而肆意羞辱.惱了一位自信自立自強的中國人,平生創作無數,從不

畏難,務要其止於至善.歷經了近七年的探索與嘗試,數十百次

驚喜與挫敗,我終於將網路上宣稱的千古數學難題一掃而光.

1.質數的分布規則,遠超過克萊數學研究所百萬美元之懸賞.       

2.相鄰二質數的間隙可為任意大的偶數,徹底推翻了那一夕,   

   震驚國際(質數間的有限距離)的謬.

3.一個質數序An的通式可為任意大的質數,  

   遠超過目前已知最大質數的億.

足以讓那些囂張狂妄院所期刊,瞠乎其後,望塵莫及.

似這等踐踏學術的訛詐聯盟,還好意思四處招搖,自命超凡.

並動輒揚言制裁.每當著作權談判時,對方代表總是趾高氣昂,

欲加之罪.反觀我方代表卻是低聲下氣,逆來順受.

能夠乞得對方的施捨,便算功德圓滿.

百年的屈辱,激勵起我中華兒女奮發圖強.

掘起的中國,豈容彼學痞文醜視欺.

聖代無隱者,英靈盡來歸,遂令東山客,不得顧采薇.

欣見本文在鄧天錫數學的網頁中出現日和泰文的翻譯.

其一  中日語翻譯華頓翻譯社(含口譯) 5天前( 20171231)   

從鄧天錫質因數分布法則的證看黎曼對質數分布的有關猜想@ blog ...

blog.xuite.net/jenninnxsu8f/blog/555672527   

其二  泰文翻譯天成翻譯社同日blog.xuite.net/bennetm88g1/blog/555779858    

請鍵入關鍵字「鄧天錫數學」於網路搜尋.畢竟這是克萊數學研究所

懸賞百萬美元徵求明顯的規則去判斷一個數是不是質數.隨即陸續出現 

英、韓、俄、印度、爪哇等數十種外語翻譯

為了捍衛學術尊嚴,維護著作權益.讓我們高舉義旗, 

清除學界妖孽,終結造評審. 用止於至善的治學精神,

彰顯我歷久彌新的華夏文明. 不正是全球華人共同的願望嗎?

曾記得多年前在電視節目裡,一位數學院士喜孜孜地對記者說

數學家過了36,便無力.但為了有所表現,他不斷發掘天才兒,

仲介出國深造,而且年齡愈小便愈能攻.曾爆料有三歲懂微積分,  

十歲修完大學數學系課程等離奇新聞. 斯所以眾多歸國學人

皆其門生.彷彿是:為學以術,譬如北辰,居其所,而眾星拱之.

妝點出海市蜃樓般的學術榮景.

作為一個為志趣而樂此不疲的數學園丁,但知努力深耕,突破誣衊封殺

由於經驗之累積,故研歷愈久便愈能攻堅.驚聞學閥聯盟,操控數學頒獎.

把華人投稿當成試驗品盡情戲弄.               

既云狗屁不通,一派胡言.卻又高高捧起,一夕暴紅.竟然認為用  

捏造輿論散播謠言等卑鄙手段便可以搞垮中國,顯然是驢技窮了.

尤有甚者,便是對研習者預設年限,逾齡則視為智障腦殘.藉此個人

終生研習豐碩成果排除在外,恐恐然唯懼其人之有聞也.

黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,妨賢嫉能,莫此為甚.

在我研習數學的歲月裡,猶記得一位長者的電話

自云:他是,南開大學某君的同學,: 聽說你是數學天才

我回答說:鄭伯伯,你過獎了,我不是數學天才,因為數學沒有天才.

又問我年齡,我回46,最後他非常失望地說

我只知道16的數學天才,不知道46歲的數學天才.

我說,抱歉,我唯有繼續努力,愈來愈不天才了.

又有一則網路報導:                                                                                   

拒國外7倍薪挖角,他(劉正彥國際知名太空專)

嘆臺灣政府沒.讓他覺得很,也很悲哀.

臺灣人要更有稱霸的自.《聯合報》2017/11/15.


 


 

                               

 


 


 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gf2942&aid=104654079