生活中心／綜合報導
前衛生署長楊志良28日表示，蔣家之後、台灣3任總統都是台大畢業，政府內閣團隊也幾乎都是台大人，但卻把台灣治理成這樣，認為台大「教出了這批禍國殃民的總統、院長及部會首長，台大該不該向國人道歉？」
楊志良在《蘋果日報》專欄發表《台大愧對國人》文章指出，在3位台大人總統及眾多院長、部長的「同心協力」之下，台灣從四小龍之首淪為之末，未來恐將落在泰國、馬來西亞、印尼後頭。
楊志良寫道，這些台大人讓房價高漲、炒房炒股不用繳稅，但薪資卻退回16年前，貶抑勞動價值，一切向財團靠攏，讓年輕世代不婚、不育、不養、不活，沒有前景。
他直言，台大教出這些學生，難道不用道歉嗎？「台大人對台灣的貢獻，與台大畢業人數及國家的投入可成比例？」他說，自己在台大任教多年，「也是罪孽深重，就此深深鞠躬道歉」。
楊志良認為，新任台大校長楊泮池目前從事改革，強調教學、服務和研究並重，這是好的開始，但遠遠不足；大學應追求對台灣社會的貢獻，而非爭取世界排名，若論對國家貢獻，台大恐還不如成大。
對此，楊志良接受《中國時報》訪問表示，大多數國人認為台灣現在很糟，不少高官從台大畢業，這篇文章是想提醒台大應對社會有更多貢獻，雖不能期待所有台大生都有這種想法，
原文網址: 教出禍國殃民總統院長 楊志良：台大愧對國人該道歉？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131129/302063.htm#ixzz4TFEIRoxt
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
楊力宇》呂秀蓮的話 小英聽到了嗎
http://opinion.chinatimes.com/20161220005181-262105
呂秀蓮曾任陳水扁政府副總統8年，但從未捲入任何貪腐弊案，各界肯定其清廉與正直，實是民進黨內的理性務實之士。
筆者曾數次與呂秀蓮長談，印象深刻。她提出過「三安」：國家安全、社會安定、人民安心；和「三和」：族群和諧、藍綠和解、政黨合作。呂秀蓮說：「台灣人不要再分本省人、外省人、客家人或原住民，大家都是新台灣人，只要認同台灣就是台灣人，否則就是外國人。」呂秀蓮為「台灣人」下了一個新的定義。她反對炒作族群問題，有意消除族群偏見。
呂秀蓮對台灣的民主政治、人權及女權運動均曾做出重要的貢獻，也曾因為台灣早年的反對運動─美麗島事件繫獄6年，並提出「三和」主張，要求台灣邁向族群融合與藍綠合作，如能逐步實現，台灣應可逐步緩和內部的各種矛盾及終止內鬥、內耗、口水戰，共同追求國家的長治久安、繁榮昌盛，從政黨惡鬥走向良性競爭及健康的政黨政治，從民主亂象走向優質民主。
呂秀蓮於12月13日在《中時》發表專文指出，川普海嘯已開始震撼世界。她呼籲民進黨政府務必放下權力的傲慢，嚴肅面對即將席捲而來的風浪，延攬學有專精的各界賢能，殫思竭慮，思考如何善用台灣的戰略優勢，發揮台灣的柔性能量，引領台灣扮演「和平中立」的角色，徹底結束「人為刀俎，我為魚肉」的歷史宿命。
川普當選美國總統後一再嚴厲批判中國，甚至坦言，除非中國在關稅、經貿及南海等問題上讓步，他就不會受「一中政策」的限制。
呂秀蓮也看出，中國大陸也非省油的燈，川普果然與習近平棋逢對手。本世紀的龍鷹爭霸即將登場，無論在經貿、政治和軍事各方面，雙方刀光劍影，必然傷及無辜。北京也必然「以商逼政」，採行「窮台政策」、「外交三光」與「共機繞台」等行動，今後必將變本加厲。尤其後者，北京從東海及南海，並且跨越台灣本島展現它的空軍實力以及主權宣示，挑戰的不只台灣，而是美日安保。
呂秀蓮對英川通話反應不見興奮，反而表達不安。呂秀蓮身為綠營資深政治人物，反應極其冷靜；她認為，台灣如果甘當美國籌碼，不但會與大陸決裂，還要付保護費。呂秀蓮希望兩岸持續推動廣泛的和平交流與合作。
（作者為美國西東大學退休榮譽教授）
新政府上任後首例 處理聚眾勤務 北市保警猝逝
北市警保安大隊警員叢舜滋腦溢血猝死。內政部長葉俊榮(右一）、警政署長陳國恩（右二）等人昨日至醫院慰問家屬。（胡欣男翻攝）
台北市保安大隊警員叢舜滋，前晚支援復興航空董事會外抗爭勤務，剛結束返回隊部，突然痙攣嘔吐，送醫仍因中風腦溢血不治。內政部長葉俊榮、警政署長陳國恩昨前往慰問家屬，表達哀悼之意，並要警察弟兄多保重身體。這是新政府上任後，首名處理聚眾勤務猝死員警。
除叢員外，近1個月來，全台已有高雄、雲林、花蓮、北市等6名員警，因心肌梗塞、腦溢血死亡。基層員警昨在臉書疾呼，警力長期不足，服勤時間長又不固定，加上陳抗事件不斷，讓健康每下愈況，政府應該要正視員警過勞問題。
近月已6死 須正視
48歲叢舜滋，警專畢業，從警26年、未婚，原在北市南港警分局服務，今年10月底調至保大第三中隊。前天他凌晨5點值勤到中午12時30分，晚間6至8時支援復興航空陳抗維安勤，當時並未出現異狀，也未與群眾發生推擠或碰撞，值勤時間在12小時內。
不過，叢員前晚8時48分返隊後，竟突然倒下。突然身體不適，痙攣嘔吐，同事打119求助，救護人員5分鐘內趕往急救，初步判斷疑似中風，趕忙送醫急救，仍於昨凌晨2時許因腦溢血宣告不治。
叢員同事表示，他身材壯碩，臉型圓潤，好友都暱稱他「叢爹」。他很孝順母親，大家都催他趕緊找個對象，一起照顧老母，不料卻因公猝死，讓母親白髮人送黑髮人。據了解，叢並無特殊病史，但最近曾向同事表示身體不適，沒就診僅自行服藥。
勤務編排 應注意
由於是新政府上任以來，首名因處理聚眾勤務累垮猝死的員警，葉俊榮、陳國恩、台北市警察局長邱豐光等人前往醫院探視家屬，除致贈慰問金表達哀悼之意。葉在醫院更抱著痛哭的叢母，要她節哀，也承諾儲做好相關撫卹工作。
陳國恩說，40至50歲員警為心血管疾病好發族群，更應重視自主健康管理，早發現早治療，避免一再發生憾事，也要求各單位主管應主動重視員警健康檢查，勤務編排，應讓員警有充分休息時間以調節體力。
(中國時報)
急改革撕裂和諧 經濟發展在哪裡？
http://udn.com/news/story/7339/2179819
2016-12-20 02:53聯合報 吳建國／國立高雄應用科技大學前校長
蔡英文總統就職不過半年多，卻打著轉型正義的口號，推動許多不一定有必要與有爭議的所謂「改革」，結果不但引起社會許多的反彈，撕裂了社會的和諧，造成新政府民意支持度大幅滑落的事實，真是「得不償失」，令人扼腕之際，也為台灣未來的前途，不但沒有因為新政府的新政，帶來新的希望與新的氣象，反而增加了憂慮與不安，殊為不值。
蔡總統如此不得人心的改革，使我想到大陸在討論鄧小平決定要走改革開放的新路線時，常談到的一句話：「所有的政治改革都是被迫的。」
同時，也讓我想起一句英文名言：「If it works, don't fix it.」（如果這個東西還可以用，就不必去修理它）。
如果蔡總統在推動改革的時候，能夠先想到這兩句話，就不會貿然踏出了這錯誤的第一步。
舉例來說，無論是關於勞工的「一例一休」，還是日本核災食品的進口，以及「同性婚姻合法化」這些撕裂社會的議題，都不符合「被迫」或「非改不可」的標準，也未達到原有制度不堪使用，非要修理的標準。甚至「年金改革」與「清算黨產」的議題，也都該等到全力拚經濟已見成效之後，再逐漸推動，才能緩和民意的反對，減少社會紛擾與動亂的可能。
其實，台灣當前面臨諸多問題的挑戰，其中「重中之重」的核心問題應該是如何提升經濟發展，再創台灣經濟奇蹟的輝煌。只可惜，蔡總統不以此為重、為先，還是自我設限在意識形態掛帥的迷思中，難以走出自悲、自憐的陰影，尋找真正屬於台灣的光明前途。
尤其，在台灣多族群組成的社會現實中，搞政治鬥爭就必定會分裂。相反的，大家一致拚經濟則能促進團結與和諧，這才是「實」，這才是台灣人民真正想要的東西。
然而既踏出了這錯誤的第一步，要想回頭亦非易事。這需要相當的智慧與勇氣，只是如此一錯再錯，或將錯就錯，台灣的未來何在，可是全民之福哉？
看看近鄰的韓國，朴槿惠悲慘的命運與下場，就是蔡總統的殷鑑，能無惕乎？
觀天下／怎一個苦字了得
2016-12-11 02:27聯合報 張佑生
http://udn.com/news/story/6809/2161755
獲選為台灣今年度代表字的「苦」，適用範圍其實遠超過美麗之島。君不見慘遭國會彈劾停職的南韓總統朴槿惠，在青瓦台暗自啜泣？將成為義大利前總理的倫齊與已是英國前首相的卡麥隆，雙雙因公投失利而從權力頂峰跌落，怎麼會不苦？意外敗在入主白宮最後一哩路的希拉蕊．柯林頓，心裡恐怕比誰都苦。
朴槿惠「閨密門」另一主角崔順實所衍生的「順實症」，成為南韓網路今年度度熱搜詞之冠。許多南韓民眾因這場由朴槿惠及崔順實領銜主演、卡司最強、劇情最離奇的灑狗血韓劇，罹患憂鬱症，和崔順實名字合成，就是「順實症」。民眾苦到不行，只能勉強苦中作樂。
民眾生活苦，不免有怨，甚至憤怒，民粹主義趁勢而起。荷蘭極右派政黨領導人維爾德斯以川普為師，甚至到美國取經，猛打族群牌，也是看準民眾生活受影響，遷怒到移民身上。
期待領導人苦民所苦，恐怕太樂觀，因為多數領導人最關心的還是能否連任。苦盡，未必甘來；最怕是更苦的日子還在後面。
聯合／注意「國家暴力」幽靈的新偽裝
2016-12-20 04:10聯合報 聯合報社論
http://udn.com/news/story/7338/2179800
蔡英文總統日前出席世界人權日活動，再度強調「轉型正義」的重要。圖／聯合報系資料照片
分享
近年「民主在退潮」成為全球矚目的話題，台灣也不例外。蔡英文總統最近在世界人權日發表演說，再度強調「轉型正義」的重要，必須要還原歷史、找出真相，阻止國家暴力再度發生。演說固然動聽，但若以為國家暴力只存在於歷史之中，恐怕就犯了「對現實盲目」的謬誤。事實上，蔡英文上任七個月，政府新形式的「國家暴力」痕跡斑斑，人民其實都看在眼裡。
蔡英文上台時雖呼籲「謙卑，謙卑，再謙卑」，但一實際拿到政權，民進黨就上演了「千杯，千杯，再千杯」的傲慢戲碼。「轉型正義」作為蔡政府的政治發動機，一路往前推進，橫行無阻。
然而，其間也出現了不少讓民眾錯愕與驚心的現象，一些遂行己利、打擊對手、漠視法制、蔑視民意的作為，都在「轉型正義」招牌的掩護下公然進行。簡言之，當蔡英文一手指著歷史罵「國家暴力」時，另一手其實是在製造新形式的國家暴力，她自己對此卻彷彿毫無自覺。
最明顯的例子，首推「黨產會」對國民黨無所不用其極的追殺和羞辱。本來，人們極期待看到國民黨黨產問題有一個合理而透澈的清理，讓政黨政治回歸公平的起跑點；但顧立雄的做法，卻是拿著御賜寶劍大開殺戒，只要跟國民黨沾上一點邊的企業或個人，都遭到傳喚、汙名與株連。
甚至，當高等行政法院及最高行政法院裁定其做法不當，顧立雄還要蠻幹到底，自以為比法律還大；而在此過程中，蔡總統及整個民進黨對此皆默不作聲。這種行徑，不是赤裸裸的國家暴力是什麼？
這類事例俯拾即是，只是程度不同。例如，民進黨執政僅三個月，未經任何討論程序，即仗著國會多數優勢廢掉特偵組。然而當初提議成立特偵組的正是民進黨，說要專辦高官的貪腐失職；結果只因特偵組辦到陳水扁鎯鐺入獄，民進黨今天便「有仇報仇」，私刑將它廢了。這種把國家體制當成本黨工具的行徑，要設就設、要廢就廢，其威權心態比起兩蔣時代恐怕猶有過之。
再看，民進黨執政後對公營事業乃至民間社團的強取豪奪，更到了吃相難看的地步。隨著政黨輪替，執政者指派可信的人出任公營事業主管，當然是可以理解的事；但是，接替者的能力與才德是否足堪勝任，仍必須經過慎選，不可草率。但蔡政府任命的許多人事，卻只是為了滿足派系索求，或出於獎功賞勞的目的，對於公營事業本身的發展並無助益。
更惡劣的是，對於一些為避免政治紛擾而設計了「任期制」的職務，執政者竟以各種手段強逼強取，從中央社、中華文化總會、台北農產運銷公司等的董座之爭，在在暴露蔡政府濫用國家權力，毫無民主氣度可言。
最近，友嘉集團董事長朱志洋辭去國民黨智庫副董事長，其主因，是友嘉集團最近向銀行申請三筆貸款均遭拒絕，他意識到自己的角色對公司不利。
友嘉是年營業額四百多億元的工具機事業，若非相關部門施壓，往來銀行不可能無故拒絕其貸款。試想，正當親綠台商遭到中共施壓之際，台灣政府如果也將政治敵意對準友藍企業，粗暴打壓；在兩岸政權交相傾軋下，企業如何正常發展？
威權年代的國家暴力，多半是在「國家安全」與「社會安定」的大帽子底下進行，連囤積米糧都可能遭到法辦。如今回顧，或許覺得極不合理，但在當年的動盪情勢下，卻是政府遂行社會控制的手段。而時至今日，台灣民主化已經卅年，但政府一邊喊著「轉型正義」，一邊卻仍繼續施行鬥爭對手、強徵民產、強拆民宅、強奪職位等惡劣作為，豈不可恥？蔡英文以為國家暴力只存在於歷史，事實上，在民進黨的催喚下，國家暴力的幽靈正以新的偽裝出現；而它的披風，正是用「轉型正義」的符咒織成。
【重磅快評】決策會議變「餐敘」 蔡政府閃得太輕巧
2016-12-19 14:38聯合報 主筆室
http://udn.com/news/story/9586/2178550
總統府回覆台灣守護主平台協會的公文曝光，指蔡英文總統每周固定召開、陸續拍板一例一休等重要決策的「執政決策協調會議」，「採餐敘方式舉辦，並無製作會議紀錄或錄音…倘有需要，建議查詢媒體相關報導」…。
如果還有人會對民進黨或蔡政府的「民主開放」有所期待，只怕還真應驗了俗諺「被賣了還幫數鈔票」…。
想蔡政府尚未執政前，無時無刻不掛在嘴邊的就是打破黑箱、開放政府、決策透明、民主溝通，國民黨之所以慘敗，也正由於在這些情事上做得不夠好被人民所唾棄。只是，蔡政府執政迄今已逾半年，試問那一點做得比前任好？
就以府院黨高層會議來說，確實從扁時代的九人小組到馬時代的五人小組，都有類似的每周高層固定會議機制；但卻必須直言，類似蔡總統如此「獨裁、權重、責輕、不透明」者，真是空前矣。
蔡政府的「總統府圓桌餐敘」，最大的問題就在於請客主人的意志及決定已完全凌駕被請的行政院及國會代表，動輒由蔡總統祭出「軍令狀」的結果就是「朕意即民意」，早已遠遠超越扁馬時期還有所節制的協調功能。
至於其後遺症，最明顯的就是行政權弱化，諸如婚姻平權、下修罷免門檻、黨產條例等重大爭議法案政院竟未敢提版本，幾近「行政蓋章局」的離譜表現，難怪蔡總統會說：一軍都在國會。只是，放任二軍執政的元凶不正是蔡英文？
再者，國家如此決策機制，已完全違背權力分立、權責相副等民主原則；尤其，參與者竟包括不知該為中央政策負何種責任的高雄市長陳菊、亞東關係協會會長邱義仁等，試問又視國家體制如何物？
更離譜的是，面對各界的質疑，府方的回應不是速謀補正之道，反而是硬拗為餐敘、因此無製作會議紀錄或錄音。重要決策竟無紀錄，說句不中聽的話，未來只怕台灣人民真連被誰給賣了都不知哩。
聯合／蔡政府「三不」：不提案、不得罪、不負責
http://udn.com/news/story/7338/2177754
2016-12-19 03:10聯合報 聯合報社論
民進黨完全執政後，不少法案引發爭議。最奇特的現象之一，就是面對重大政治性或爭議性的法案，蔡政府的行政部門往往不提案，卻讓黨團在立院領軍，甚至讓個別立委在前面衝鋒陷陣。若遇到外界質疑，則一概以「尊重立法院決議」一筆帶過。這樣的事例屢見不鮮，也不斷成為國政的爭議根源。
最明顯的例子，是政府對婚姻平權的態度。目前民間對同性婚姻是否納入《民法》，幾乎勢成水火，但如此攸關社會改革與傳統價值兩端的議題，不論是修改民法或提出專法，竟然都只有立委提案。
法務部原本一度傳出要另提專法，卻因外界反彈，很快就退縮打住。至於蔡總統本人，則一方面說「支持婚姻平權」，一方面卻又要求「政治人物有責任傾聽另一種聲音」。話說得漂亮，就是不願具體表達態度或提出解決之道，而把責任推給立法院。
婚姻平權之爭，並非單一事例。近幾年風起雲湧的社會運動，所帶起的「公民參與三法」修法：《選舉罷免法》下修罷免門檻、《公民投票法》放寬投票範圍，以及《集會遊行法》取消集會遊行限制，行政院皆如同旁觀者，未提出任何法案。
也因此，《選罷法》日前通過的，是以綠委提案為藍本的法案；《公投法》剛出內政委員會，也是在缺乏行政院版本的情況下漫天喊價。《集遊法》雖有行政院提案，卻是國民黨時代提出的；蔡英文上任已半年多，民進黨卻連「黨版」都沒有。
再看，一直被蔡政府掛在嘴上的「轉型正義」相關法案，最重要的《政黨及其附隨組織取得財產處理條例》和《促進轉型正義條例》，雖進度不同，卻都是靠立委提案處理，行政部門悶不吭聲。至於爭議多時的《兩岸協議監督條例》，民進黨多年來一直高喊「國民黨黑箱」，但蔡英文執政後，綠營撤回當年的版本，至今未見新版本蹤影。
對於重大爭議法案，蔡政府採取「不提案、不得罪、不負責」的「三不」態度，表面上稱「尊重立法院決議」，看似有理，其實充滿虛偽與投機。長年以來，我國施行的法案絕大多數都由行政院提出，而非立委提案。主因是，國會的立法最後都要交由行政部門執行，行政部門不可能置身事外，更不可裝作毫無意見。
再者，行政部門的官員具有長期推動相關行政的經驗，明白法案如何訂定才更可行，而不致淪為空中畫餅。尤其，重大法案若僅由單一立委提案，卻不徵詢行政部門意見，甚至要排除黨團同僚參與討論的機會；這樣的立法，除了思慮難以周全，更不容易取得社會共識。
蔡政府對重大法案採取「三不」的規避態度，其心態其實不難理解。首先，是出於鄉愿心理：有些法案，因支持與反對雙方的意見均相當強烈，行政部門不提案，至少可以兩不得罪。
其次，是黨、政磨合仍有問題：有些立委選擇要衝，但現實上可能窒礙難行，行政部門又沒有反對的膽子，因此只能保持沉默觀望，看立委的好戲。第三，是以拖待變：有些法案並不成熟，行政部門或許因思慮未周，或許因無意推動，因而選擇不作為。
上述三者，從政治或權謀判斷上看或許各有道理，卻難掩投機之心。例如，黨產會近來行政訴訟屢戰屢敗，未來「不當黨產條例」若聲請釋憲，也可能過不了關；但這既非蔡政府提案，就可以撇清責任。
又如婚姻平權法案，「民法派」與「專法派」僵持不下，蔡政府至少可以兩不得罪。然而，在這樣的權謀下，只會使爭議更難化解，立法品質則愈發低落，而政府則逃避了自己責任。
新政府上台，若只想用「三不」哲學來規避自己應負的責任，未免太過投機，也嚴重浪費了台灣的時間和資源。這些算計，就算能夠自欺，終究難以欺人。
新聞眼／蔡英文承諾的「開放政府」獨缺總統府？
http://udn.com/news/story/9586/2177783
2016-12-19 02:43聯合報 本報記者林河名
蔡英文總統從十月起每周固定召開「執政決策協調會議」，執政初期的政策步調混亂情況，已有明顯改善。但蔡總統「凌駕行政院」的憲法妥適性爭議並未停歇，決策過程也引人好奇；「台灣守護民主平台協會」申請府方公開相關資訊，除了行使人民「知的權利」，也是凸顯責任政治的問題。
現行「政府資訊公開法」，政府資訊除依規定限制公開或不予提供者外，應主動公開；與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊，以主動公開為原則，並應適時為之；人民也有依該法申請政府機關提供政府資訊的權利。
目前每周執政決策協調會議召開後，都有總統府發言人對外轉述，不能說完全沒有公開資訊。但對於會議資訊，有相關傳聞指在總統府對外轉述內容之外，還有其他討論部分，這也使得官方轉述被質疑「選擇性揭露」，也讓外界更欲一窺全豹，更因為「無紀錄」與不公開，日後難對這「最高決策會議」有效監督或追查決策責任。
蔡英文當選前曾提出五大改革，對於改革政府效能曾宣示「我的政府不只會溝通，我還要求它要公開透明，未來的政府，要做到資訊公開」。行政院長林全邀請唐鳳擔任政務委員推動「開放政府」，唐鳳也一再表示會議時將逐字記錄，把「開放政府」精神導入公部門。
政府資訊公開雖非毫不設限，但對於涉及外交、國安等機敏性議題，人民及媒體也不會強求公開；但政府資訊「公開是原則，不公開是例外」的立法意旨不可或忘。「我願意跟在野黨分享資訊，破除黑箱，因為我堅信，資訊越是透明，決策就會越貼近人民。」蔡總統言猶在耳，豈可讓自己承諾的「開放政府」，獨缺總統府？
聯合／祝大綠小綠競爭愉快
http://udn.com/news/story/7338/2177756
2016-12-19 03:10聯合報 黑白集
「小綠」蠶食「大綠」基業？圖為民進黨總召柯建銘（右）、時代力量立委黃國昌（左）。 圖／聯合報系資料照片分享
最近時代力量數度和民進黨「翻臉」，民進黨內則陸續傳出重新思考兩個政黨「是敵、是友」的呼聲。綠營至今才提出這個問題，未免後知後覺。
以為時代力量會永遠甘於當個「小弟」，那其實是民進黨的錯覺。且看時力在立法院的種種表現：要對付國民黨時，它的態度總是比綠營激進；要搶修法的道德鋒頭時，它絕對不惜把民進黨踩在腳下；要爭取新世代的認同時，它的年輕「新綠」臉孔又遠比「老綠」具吸引力。民進黨執政如此不得民心，聰明的時力有什麼道理不趁虛而入？
若以為時代力量會像「台聯」那樣，乖乖當個附庸政黨，那也只是民進黨的一廂情願。且看，台聯當了那麼多年的政治應聲蟲，
如今，則幾乎消失在無情的政壇。以時力之工於精算，百分之一萬會以台聯為戒，當然不會選擇乖乖當「小綠」。
現實一點看，「小綠」今天不客氣地蠶食「大綠」基業，其實也是當年雙方「相欠債」所致，民進黨必須有借有還。
兩年前的太陽花運動，是小綠在舞台上賣力演出，藉服貿協議的導火線點燃民怨，幫蔡英文順利打下天下；去年立委選舉，民進黨因而投桃報李小讓幾席，幫小綠站穩根基。
如今，時代力量除食髓知味，它更深諳民進黨的軟肋何在，知道要從何處下口；只有被權力沖昏頭的民進黨，才會還在那裡問雙方是敵是友。
不論大綠小綠今後是否還能合作愉快，只能先祝他們競爭愉快！
黃國昌批王柯黑箱協商 藍：他也去找蔡英文密談
2016-12-16 11:19聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
http://udn.com/news/story/6656/2173180
蔡英文（左）在大選時大力拉拔時力，親自為黃國昌（右）等人站台。 ◎本刊資料
國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲今表示，蔡英文總統與時代力量立委黃國昌十月密會，竟然一個多月後才被媒體披露，黃國昌打著反黑箱訴求，一路收割政治利益。當上了時力黨主席及立委後，當時高喊的公開透明、公平正義，現在變得一文不值。蔡英文同時也也最大政黨的主席的身分與第三大政黨主席見面，這種天大地大的事情，竟然秘而不宣，這不是黑箱，什麼才是黑箱?
黃子哲表示，黃國昌說主動請見蔡英文是要談勞基法修法，這可是關乎近9百萬勞工權益的重大議題，大可正大光明到總統府拜會，公開對話。為何選擇偷偷摸摸，到小英的官邸闢室密談?
黃子哲說，回想11月初，蘇嘉全、柯建銘與國民黨黨團幹部在立法院議場後的房間內溝通協商。黃國昌一怒下跑去硬闖蒐證，還痛批是「胡搞密室協商」、「自甘墮落」、「是把人民當傻子嗎」這些批判，現在看起來諷刺又厚顏，可以自己生吞下去，因為他自己不久前才去跟小英搞暗黑協商。
如今被踢爆英國密會後，雙方迄今未公布談話內容與細節，究竟勞工的二例與七天假是不是在那場黑箱密會中被「河蟹」了?民眾有知的權利，必須出來說清楚講明白。
黃子哲批評，如果說黃國昌假哭是鱷魚的眼淚，那他去密會蔡英文就是州官的放火，擺明兩套標準。
黃子哲更諷刺，在黃國昌心中：昌神不會錯，如果發現昌神有錯，一定是國民黨/民進黨看錯；如果國民黨/民進黨沒看錯，一定是國民黨/民進黨有錯，才害昌神犯錯；如果是昌神的錯，只要昌神不認錯，昌神就沒有錯；如果昌神不認錯，國民黨/民進黨還堅持他有錯，就是國民黨/民進黨的錯。 總之，昌神絕不會有錯，這句話絕對不會錯。
批他假哭無政績 民眾發起「3000人罷免黃國昌」
http://udn.com/news/story/6656/2177886
2016-12-19 09:00聯合新聞網 綜合報導
時代力量立委黃國昌含淚痛批民進黨，「立法院是你們開的嗎？」 記者曾吉松/攝影分享
立院才剛三讀通過選罷法修正案，將罷免門檻大幅降低，就有民眾發起罷免時代力量立委黃國昌。黃國昌直率敢衝的行事作風為他博得「戰神」的稱號，但有人批他只會收割作秀，沒有實質政績，所以要在24日發起「3000人罷免黃國昌」的活動，號召民眾來連署。
黃國昌上任一年多曝光率高卻也爭議不斷，像是為了挺華航罷工而臨時不跟總統蔡英文出訪巴拿馬，罷工落幕又自行前往，挨批當「自由行」；以及在一例一休審查時因無力阻擋而落淚，被網友批「假哭」；還有他曾批柯建銘與王金平黑箱密室協商，近日卻被踢爆也私下主動找蔡英文密談，遭質疑是雙重標準。
據中天新聞報導，有民團想邀黃國昌出席活動，前往他位於汐止的選民服務處，卻發現平常日大門深鎖，電話也無人接聽。民眾不滿黃國昌無實質政績，號召24日上午在汐止火車站發起「3000人罷免黃國昌」活動，根據汐止區選民人數，只要有2511人提議、25119人連署，就能舉行罷免投票，而同意票超過62798票大於不同意票，就能成立。
中時快評》黃國昌，麥擱演啦
http://opinion.chinatimes.com/20161219004501-262103
民進黨與時代力量在2016年立委選舉中「因利益而結合」，如今一年過去「卻因了解而分開」。
民進黨立院總召柯建銘在臉書寫下2000多字長文批評時代力量，問政要講道理、論是非，表演做秀終有盡頭，會被「時代淘汰」；而近日有選民看不慣時力立委黃國昌只會收割作秀，沒有實質政績，本周六將發起「3000人罷免黃國昌」活動，號召民眾連署。
大小綠「因了解而分開」這部肥皂劇，黃國昌無疑是集編劇、導演、男主角於一身。黃在一例一休審查時，使出「洪荒之力」，演出因無力阻擋法案落淚戲碼，可惜哭聲雖大，但因擠不出一滴淚珠而被網友批是「假哭」；他批判柯建銘與王金平黑箱密室協商，卻被踢爆私下主動找蔡英文密談，遭質疑是雙重標準。黃國昌編得精彩、演得賣力，可惜觀眾不捧場，認為作假太多打算拒看，要他下台「麥擱演啦」。
時代力量收割太陽花學運光芒，集三千寵愛於一身，醜小鴨忽變天鵝，本質與內涵都不相稱，問政自是荒腔走板。不熟悉法案批評朝野協商，漠視國會尊重少數政黨的協調機制。於是乎，開議至今，看不見時力對法案通過有任何貢獻，選民看最多的反而是時力黨團不斷道歉，博取同情票。難怪老柯說，不協商只數人頭，時力5票毫無作用。
國民黨是大小綠選前「緊密結合」的催情劑，如今藥效散去，一切打回原形。至於最佳男主角黃國昌能否全身而退，大多數人可能也沒什麼興趣，畢竟假戲演多，被人看破手腳，乏味了。
字體：
