「請衛生署國健局不要用查緝酒駕的方式對待醫師！」婦產科醫學會秘書長黃閔照表示，這一年多來，國健局嚴查男女嬰比率，還要「不合格」的醫師提改善計畫，早已接到不少婦產科醫師的反彈，認為把醫師當犯人。

今年國健局發布國內最新男女嬰比，去年降到107：100，創下25年來新低，不過國健局「搶救女嬰」的說法，卻讓婦產科醫師很感冒。

黃閔照說，現在法律規範嚴格，不管是不孕症、或是早期篩檢挑選嬰兒性別都已經被禁止，婦產科醫師不可能「包生男」。一般胎兒最快到15、16周大的時候，才能判斷性別，怎麼可以要求婦產科醫師要對接生男女嬰的比率高低負責？

黃閔照也說，各醫院都會統計新生兒的出生性別數，各醫師間會有差異，但除了與機率因素相關，有時醫師接生的寶寶人數較少，性別的差異波動也會很大。

但這一年多來，國健局查核婦產科醫師，接生男嬰比率較高的醫師要提改善計畫、請地方衛生局關切等政策，執行手法不夠細緻，讓不少婦產科醫師陸續向醫學會反彈，覺得把醫師當成犯人，是不尊重醫療專業的作法。黃閔照也說，如果演變成婦產科醫師不「歡迎」接生男嬰，也可能釀成產婦與醫師的對立。

面對台大名醫的反彈，國民健康局副局長孔憲蘭指出，台大醫院是國內醫界龍頭，而施醫師又是婦產科權威，希望大家攜手為改善國內男女嬰出生性別比異常而努力。

到底國內男女嬰出生比有多嚴重？孔憲蘭表示，台灣男嬰出生比率偏高，在全世界可以排上前幾名。原本男女嬰自然出生正常比率為1比1.06，也就是女嬰出生100個，男嬰則會有106個，但99年嚴重失衡，高達1比1.09。意謂有不少女嬰被犧牲了。

國健局最新資料顯示，截至今年5月底，國內男女嬰出生性別比仍舊異常，達1.08，比去年的1.074還高。孔憲蘭說，如果放任下去，情況勢必更加惡化，絕非國家之福，將造成嚴重社會問題。

為此，國健局整理年第一季所有專責接生醫療院所資料，共有10家醫院、33名婦產科醫師的男女嬰接生性別比異常，將陸續遭到轄區衛生局約談，其中就包括台大醫院施景中醫師。

孔憲蘭指出，這些被「關注」的醫院、醫師都因為接生男女嬰比例明顯異常，超過1比106，且達到統計學上顯著意義，其中情況較為特殊的是，一家私人婦產科診所第一季接生七名寶寶，結果六名是男嬰。

孔憲蘭強調，衛生局只是前往「關心瞭解」，請醫師及醫院不要過度反應，因為出生比超過106，也不代表接生的醫師、醫療院所有問題，因為產婦可能在其他地方做性別篩檢，最後至大醫院生產。

藥師公會代表呼籲維持藥師一處執業，以捍衛民眾用藥安全。 記者徐兆玄／攝影

對「藥師法」第十一條藥師執業處所以「一處為限」規定是否違憲，及兼具多重醫事人員能否同時辦理執業登記，日前大法官曾召開憲法法庭多次辯論。不過，藥師公會全聯會擔心，一旦開放，可能會影響民眾用藥安全。

藥師法規定，藥師僅能限於一處執業，否則處三到十五萬元罰鍰；另外，同時具有兩項以上專業資格的藥師，執業場亦僅限於一處。有藥師認為，為何醫師或其他醫事人員可於報備後到其他機構執業，藥師卻不可以？法官錢建榮等人因此聲請釋憲。

來自全國廿四縣市藥師公會代表昨天齊聚一堂，表達三萬名藥師堅決反對開放藥師可到他處執業心聲。藥師公會全聯會理事長李蜀平說，他們已寫信給馬總統及大法官陳情，不希望此釋憲案，開放藥師只能在一處執業的現行規定；且醫師兼具藥師資格，若能同時辦理執業登記，等於開立處方及調劑權全由一人負責，一旦發生用藥錯誤，後果難料。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，藥師若兼差執業，借牌情況恐變嚴重，屆時醫學中心可能變成電腦調劑，無法發揮再次確認醫師處方箋「三讀五對」功能。

不過，錢建榮表示，「解禁沒這麼可怕」，連超商都要申請賣成藥了，衛生署不應再死守管理，限制藥師工作權。

錢建榮又說，若一個人有多張專業執照，上午當醫生、下午當建築師，「你不能說他設計的房子會倒吧」。他認為律師、建築師等具專業執照者，可以在不同地方執業，為何限縮藥師工作處所？

憲法法庭委託陽明大學教授黃文鴻鑑定，他指出，只要能夠確保民眾接受藥師專業服務，主管機關有適當配套，就沒有必要限制藥師執業僅限一處。憲法法庭本月十三日辯論終結，二個月內作出解釋。