行政院會昨聽取經濟部核四報告後,引發閣員熱烈討論,前後六位閣員發言。行政院長江宜樺也說,政院將盡速安排內閣首長參訪核四,讓首長掌握足夠資訊,並協助對外政策說明。
工程會主委陳振川表示,他很關心蘭嶼核廢料問題,因為地方政府不願意,再怎麼公投都沒有用;內政部次長林慈玲也說,核後端處理需要地方公投,先前討論在花蓮母岩試驗,地方政府也反對,等於目前經濟部規畫方案「不是真的有在做與定案」。
針對內政部次長林慈玲昨日在行政院會質疑,廢核料處理的兩個選址可行性都不高一事,經濟部次長梁國新昨日表示,內政部並沒有指出台東達仁鄉、金門烏坵鄉的選址不可行,只是要加強與地方政府溝通。
核四公投,行政院全面備戰,昨(28)日推出「能源安全與非核家園」說帖,強調現階段政府若貿然停建核四,必須面對電價上漲、全國電力出現缺口、北部地區恐分區限電,甚至企業倒閉、裁員和產業外移。
台灣真的需要蓋核四嗎?說帖指出,需要。若無核四,台電備用容量率在2015年後將會偏低,面臨分區限電的困境。
行政院發言人鄭麗文表示,說帖印製1.4萬份,將放置行政院各機構,包括各聯合服務中心等,讓民眾免費索取。經濟部下周也將推出Q&A說帖,讓民眾更清楚核能議題。
說帖分成「確保核安,才有核能」、「穩健減核,逐步非核」、「能源不足,永續落空」、「你我攜手,非核家園」等四大主題;以及七個核能議題Q&A,
包括為什麼台灣現在不能立即實現非核家園?
目前台電電力系統備用容量率偏高,為何沒有核四會缺電?
真的需要蓋核四嗎?
台灣是否可達成電力零成長?
如果能做到節約能源,是否就不需要核四?
核四到底安不安全?政府可否直接宣布停建核四?
其中在能源不足的主題中,說帖指出,停建核四,待核一、核二及核三廠都除役,停止運轉後,除了必須面對電價上漲、全國電力出現缺口、北部地區恐怕會分區限電外,不可避免將面臨以下三大迫切問題。
一是能源成本上升對企業造成負擔,後續可能產生倒閉、裁員、產業外移等。
二是因再生能源技術突破有限,傳統發電方式短期內又難大幅增加,導致電源不足、區域供電失衡,國人必須同時面對短期內電價持續上漲,民生物價連帶上漲等問題。
三是因應全球暖化,核能每度發電製造的碳排放遠較其他能源為低,如果在低碳能源未具規模前,即中止核電,將影響我國減碳目標的達成,很可能因碳排放不減反增,無助減緩全球暖化趨勢,引起國際社會責難,甚至遭到制裁。
說帖強調,在未確保替代能源穩定供應前,不能將核能排除在能源選項之外。至於政府可否直接宣布停建核四?說帖指出,不行。這樣違反預算法。
|
台北市長郝龍斌(右)與副市長丁庭宇(左)昨天公布第1份核四議題民調,結果顯示,有7成1的民眾會參加核四公投,還有6成6的民眾同意核四停建、不得運轉。 記者趙文彬/攝影 |
台北市長郝龍斌昨天公布北市首波核四議題民調結果,假設明天舉行公投,七成一的台北市民會出來投票;六成六受訪者同意核四停建,不得運轉。郝龍斌表示,未來北市府會每月舉辦民調,了解民意趨勢所在。
未來北市府民調是否可能擴及其他縣市,讓民調更具代表性?郝龍斌說,他與行政院長江宜樺聚餐時就有共識,除北市進行民調,行政院研考會也會做民調。
北市副市長丁庭宇表示,未來只會針對台北市民做民調。不過,丁庭宇建議,行政院研考會做民調時,應把北北基宜「核四逃命圈」民眾獨立出來,與其他縣市做比較;若未來民意趨勢明顯時,也會詢問民眾是否還要舉辦公投。
丁庭宇說,進一步交叉分析,會投票的受訪者裡,七成八的人同意停建核四,不同意的只有一成七,就算是兩成三不參加公投的受訪者,也有四成同意停止興建,不同意的占兩成四,民意的趨勢非常明顯。
這項調查是市府研考會委託民調公司進行,調查時間本月廿五、廿六日,針對設籍台北市廿歲以上民眾進行調查,有效問卷一一八二分,六二八人拒訪。