字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/08/01 13:13:18瀏覽546｜回應0｜推薦0 | |
電要從哪來？ 別說不知道 https://udn.com/news/story/7339/2631493?from=udn-hotnews_ch2
政府高官的話，實在不能相信。什麼不缺電、什麼電費不漲、什麼二○二五非核家園…。這幾天，行政院卻下令公務機關中午關冷氣吹風扇。 在報上看到駐日代表謝長廷接見訪日的台灣大學生，提到二○二五年非核家園，曾讓日本人嚇一跳問：不會缺電？他說不會，可是日人反問電從哪裡來？他只能說還不知道。 連行政院前院長都說不出電要從那裡來，歷任總統卻先後浪費納稅人的四千億民脂民膏，蓋了一個還要每年消耗人民血汗錢封存的核四廠，真是荒謬的政府與荒唐的政客。 現今前瞻又喊得震天動地，錢又要像流水般散失。對人民最切身的需求：當電腦開不了機，家中電動門開不動，冰箱無電，電鍋煮不熟飯，百姓熱昏了頭—電要從那裡來？政府是否有替入民顧慮到？
https://udn.com/news/story/11014/2629545?from=udn-referralnews_ch2artbottom
蔡英文總統6日在臉書PO出觀看U12世界盃少棒賽的照片，並且表示不管輸贏都支持中華少棒，但是照片中蔡總統身穿長袖，被網友質疑「冷氣開很強」，與總統府所提倡的節電政策背道而馳。對此，總統府發言人黃重諺則回應網友表示「無關宏旨」，「不值得討論」。 對於此次事件，現任前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯則在臉書批評，網友問蔡總統拍照時是否有開冷氣，怎麼會是「無關宏旨」、「不值得討論」呢？徐巧芯質疑，當全台電力拉警報時，蔡政府要求要公務員在大熱天關冷氣，一方面自己卻可以穿長袖吹冷氣看球賽，如此公平合理嗎？ 徐巧芯還表示，不是大熱天吹冷氣不行，但是政府若要公務員共體時艱，自己就應該率先做到，她還寫道「領導者推動政策本應身先士卒，不應該把苦的都給下屬」，因此蔡總統到底有沒有吹冷氣怎麼會不值得討論？ 總統府發言人黃重諺日前公開說明「總統很少在使用冷氣」，但徐巧芯認為這樣的回答根本是在玩文字遊戲來轉移焦點，她請求蔡政府誠實的告訴台灣人民，當時她有沒有吹冷氣，並且在最後還說明「馬前總統為了帶頭節能，他的辦公室都是不開冷氣，只吹電扇的」。
綠不承認蔡英文室內穿長袖 游梓翔：被叫空調蔡還得了 2017-08-09 07:32聯合報 記者楊德宜╱即時報導 https://udn.com/news/story/11014/2631686?from=udn-hotnews_ch2 蔡英文總統的臉書6日發表為少棒加油的圖文，被網友發現她在室內穿長袖仍一派輕鬆，引起討論。世新大學教授游梓翔在臉書表示，因為一張顯示在家看少棒的照片，總統穿了看似質料有點厚的的長袖上衣，總統府和民進黨的發言人們這幾天辛苦了。 游梓翔說，發言人們一面解釋「主席怕冷，不怕熱」、「如果不是特別的場合必須穿上Ｔ-shirt之類，她總是穿著有袖長的上衣，這就是蔡英文」；一面也不忘罵人：「網路戲謔沒有意義」、「有幾個網路酸民習慣看圖說話編故事」。 他表示，其實大家不是看圖說故事，也不是「戲謔」，而是就自身經驗，這種熱天在家看個幾小時棒球，能夠從頭到尾穿著長袖上衣，如果沒開冷氣空調，豈不是「自虐」？YouTube上有段過去蔡總統接受採訪在家下廚的新聞影片，畫面中蔡總統就穿著短袖，記者還穿著半長袖呢！如果這麼「怕冷不怕熱」，想必那天蔡總統一定覺得好冷。或許因為那是「特別的場合」，在家看球因為不是「特別的場合」，所以非堅持穿長袖不可。 游梓翔表示，也不能怪發言人們拚命解釋。缺電沒招要大家關冷氣空調，最多是被罵「空心蔡」，但如果要大家關冷氣，自己卻開著冷氣空調，再加上一個「空調蔡」還得了？所以「不怕熱」是一定要的啦！
聯合／從限電看蔡政府的政治偏執症 https://udn.com/news/story/7338/2622447?from=udn-relatednews_ch2 2017-08-04 03:20聯合報 聯合報社論 就在「非核家園不限電」的承諾即將跳票之際，全台供電已進入最高警戒，蔡政府仍無任何歉意，亦無意檢討能源政策。除總統府發言人公開譏誚地方首長，綠委葉宜津則將責任一舉推給前朝，稱「都是馬政府的錯」，還煽惑說「擁核人士正等著看我們笑話」。如果連供電都要帶著如此強烈的敵我意識，這個政府如何可能好好經營台灣？ 不論是「南電北送」或「東電西輸」，都是為了平衡台灣的用電供需。這說明台灣的發展是一個「共同體」模式，地方發展各自特色、互濟有無，而不是誰剝削誰。但民進黨卻習慣挑撥對立、製造衝突和分歧，在用電上，民眾被分化成「反核」和「擁核」兩類，若不支持廢核，就被打成「核能的擁護者」。也因此，反核運動中出現了「我是人，我反核」的標語，這是宣傳的極致，也是妖魔化的最高點。 試問，在蔡英文的治理下，台灣難道不能有「不擁核、卻不反對核電」的公民存在嗎？那麼，為何民進黨要把民眾塑造成擁核／反核的對立者？事實上，許多民眾的基本期待就是有足夠的電力可用，他們未加入「反核」行列，理由很簡單：其一，核四是個新廠，沒有必要一舉廢棄，這是惜物。其二，從電力供需看，應以滿足用電需求為旨，這是務實。其三，以政府和台電的能力和責任感，人們無法相信「非核家園不缺電」這樣的承諾，這是合理懷疑。果然，蔡英文上台才十五個月，她的承諾就跳票了。 蔡英文的「非核家園不限電」願景，是建立在兩大支柱上：一是民眾對核能的無限恐懼，二是對台灣用電需求的嚴重低估。對於前者，我們只能尊重；但對於後者，卻是不可原諒。誠然，這幾年台灣因經濟衰退而用電量成長趨緩；但是，蔡政府將台電的尖峰備轉容量率壓縮到六％以下，自詡這是節約成本之道，其實卻是充滿風險的賭注，更是施政的輕率。尤其，政府對於太陽能及風電等「綠能」充滿憧憬與誇大，吹噓其能量和效果，卻忽略綠能的高成本及對環境的另類負作用，都失之天真。 我們只要清點一下近卅多日來的各類電廠事故，人們即不難明白，蔡政府「不限電」的承諾為何已到了墜崖邊緣。六月二日石門核一二號機因暴雨導致輸電鐵塔倒塌而停機，七月二日台中火力電廠八號機因爐管劣化出現裂縫而停機，七月十日花蓮和平電廠因設備漏油而停機，七月十二日雲林麥寮電廠一號機因煤灰處理設備故障而停機，七月十三日萬里核二二號機在大修後重啟隨即發生故障，七月廿三日屏東核三二號機因冷卻水泵跳脫而停機，七月廿九日花蓮和平電廠電塔倒塌致電力無法外送，七月卅一日林口電廠發生煤倉嚴重悶燒。 從如此高的故障頻率看來，原因形形色色，每一樁都可能導致供電失靈。但蔡政府不設法開闢更穩定的電源，卻企圖把近期一波波的紅橘燈警戒說成「暫時現象」，以為只要公務機關減少午間用電，即可度過難關。這種賭徒心態，政府走鋼索也就算了，還要把民生、經濟一起拖下去，這像個有責任感的政府嗎？ 說穿了，蔡政府罹患的是一種「零與一症候群」，凡事只有「全要」和「全捨」兩種選擇，而無法作出零與一之間的務實折衷。為了「反核」，所以一切核電都得儘速廢棄，即使缺電在即也在所不惜。這其實是一種政治偏執症，民進黨卻自以為理想宏遠，堅不調整。 這種偏執，表現在施政上，本來可以循序漸進的年改，就變成了極限追殺；本來應留給勞資的彈性，就被一例一休將死；本來有助國家建設的前瞻計畫，就變成撒錢綁樁；本來應該有進有退的兩岸關係，就變死路一條。限電也許無可避免，但至少人們看穿了蔡政府的偏執和天真。
啥米！ 省電達人籲周四、周五開冷氣 2017-08-01 14:05聯合晚報 記者張為竣／台北報導 https://udn.com/news/story/11014/2616684 經濟部希望民眾共體時艱節約用電，但經濟部能源局認證的「省電達人」黃其君，卻在此時呼籲，在限電紅燈的周四、周五開冷氣，黃其君說，希望藉由短暫的一刻紅燈，喚起社會重新省思，並對錯誤的能源政策當頭棒喝。 黃其君為荒野保護協會公益環境生態推廣講師，擁有甲種電匠證照，長期於南部推廣節電，2014年被能源局表揚為「省電達人」，也是全國第一位認購綠電的個人用戶。 黃其君拒絕響應政府節電，他指出，「共體時艱無法達到友善環境，是對錯誤能源政策的一種溺愛」，反而是將「限電警戒紅燈」由眾人用電微調至「限電準備黑燈」，因此他建議大家周四當天開冷氣，給予不願面對真相的社會、錯誤政策當頭棒喝。 黃其君表示，夏天備轉容量長期匱乏，高污染、高碳排的化石燃料盡力的燒，電力排放係數未隨著再生能源迅速發展而降低，碳排、暖化、氣候變遷衝擊也會接踵而至。 黃其君說，德國雖然電力不虞匱乏，但是碳排量八年來居高不下，台灣低碳能源政策並未落實，「東施效顰」學習德國是對的嗎？ 黃其君表示，他還是鼓勵民眾在今天、明天努力節電、減碳，但周四、周五請參照部分公民團體「天氣熱吹冷氣，天經地義」的說法，以行動向政府要求全面性的能源政策，而不是不負責任的口水廢核。
台電沒招 缺電危機還有法寶？ https://udn.com/news/story/7339/2618053?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
尼莎颱風吹倒和平電廠電塔，頓失一百卅萬瓩供電能力，台灣進入供電紅燈警戒。為達經濟部長和總統「今年不限電」的保證，行政院下令，公務機關兩周內下午一點到三點關冷氣，台電表示「所有口袋都掏光了」。 台電的口袋裡到底有何法寶呢？一、將大林發電廠屆齡除役老舊機組延役兩年應急。二、核電廠的柴油緊急發電機發電應急。三、所有發電機「短時超載」發電應急。五、大用戶契約用電減用補償金（類似農田休耕補償金）。六、與美商合作建構虛擬電廠降低尖峰負載。 這些措施都救不了缺電危機，政院才會下令關冷氣。 其實入夏以來，電力進入供電橘燈已是家常便飯，兩周前和平電廠一部發電機故障，喪失六十三萬瓩電力，台電預測燈號已經亮出四個紅燈，十分鐘後隨即改成橘燈，台電說是系統故障，內行人說是替經濟部長擦粉。 依據台電公布的電廠除役時間表，五年內將有四百廿萬瓩老舊機組將逐年除役。可是新的可靠發電廠，除了大潭天然氣發電廠之外，就只有「規畫中」的離岸風力發電和太陽能發電。遠水救不了近火，屆齡除役的發電機組已經迫在眉睫，規畫中的綠能發電還遠在天邊。 「非核家園」是民進黨的神主牌，不可能輕易退縮，但沒有核能發電，台灣電力的未來何去何從呢？電力科技沒有錦囊妙計，一步一腳印、不能偷吃步，限電危機「不是不報、時候未到」。
家戶裝設太陽能 自己的電自己發 https://udn.com/news/story/7339/2618049?from=udn-relatednews_ch2 2017-08-02 03:27聯合報 尚君璽／東海大學兼任助理教授（台中市） 蓮和平電廠輸電鐵塔倒塌，引發限電危機，政府機關中午關冷氣，並呼籲民眾節約用電。然而反核的供電缺口，加上夏季用電量增加以及其他電廠因颱風的耗損減產，使得不合時宜的燃煤發電還要變本加厲地持續下去。 台中火力發電廠碳排放量在全世界名列前茅，中區民眾每一口呼吸都充滿了危機。等到風向隨著季節改變，這些汙染物很可能與其他大型汙染源的廢氣產物結合，毒害整個中南部的民眾。北部或因地形屏障，對這霾害幾乎沒有感覺。而這一切戕害中部民眾健康甚劇的發電決策，全是由天龍國裡無感的政客做成，在地人求告無門，連自由呼吸的權利都失去了。 事實上，台灣這種由大型發電廠發電、再透過高壓電線一一分送給遠端使用者的做法，已經是落伍的思維。本世紀初就有研究人員發現與其無上限地擴大發電廠的規模，造成供電成本的浪費與無止盡的環境汙染，不如在用電者周圍就近建立發電系統，降低發電運輸成本，並提高供電穩定度，達到自給自足的目的。這就是分散式發電，也叫做去中心化發電。 最常見的做法就是在社區家戶樓頂裝設太陽能板，供應家戶所需，還可將多餘的電賣給政府或其他需要的單位。這套做法在德國、瑞典等先進國家已行之有年。 很多人質疑太陽能發電成本較高，其實因電池製造技術突破，太陽能發電成本已大幅下降，品質提升許多；台灣也早已有許多平台與民眾參與，「自己的電自己發」已非癡人說夢。 很多人誤認為煤炭發電成本最低，擔心其他發電方式的電費會上漲。先不論煤炭的國際價格逐年增加，光是這些發電機組每年的維修成本、傳輸電要蓋的變電所、高壓電塔、變電箱、電纜線等，都是可觀的經費支出，但是在發電成本的帳面上是看不出來的。還有電力運輸過程會有相當比例的損耗、降壓時造成的電力散逸，更別提線路損壞而漏失的能源，都大幅降低了煤炭供電量的效益，形成可觀卻無謂的浪費。 供電危機使社會大眾特別是工商界承受莫大的限電壓力，這絕非政府機關拍拍胸脯說中午不吹冷氣就可以解決的。最重要的是人體經年累月受到PM 2.5、戴奧辛…的傷害是不可逆的，一旦生病，家庭的痛苦、健保的龐大支出、國家整體人力質與量的下降…都是隱藏在火力發電後面的長期社會成本，必須由絕大多數無辜民眾買單，非常不合理！ 與其利用電塔倒塌恫嚇民眾，不如思考台灣能源政策可長可久的前瞻性。就像越來越多的人現在不裝有線電話，直接人手一機；同樣的，越來越多的開發中國家，例如印度、孟加拉也考慮跳過火力發電階段，直接進入各家各戶自給自足的太陽能源供應系統。這是世界趨勢，或許可能帶動另一波台灣再生能源相關產業的發展！這確保了人民的健康與環境的永續，是政府應該優先考慮的政策方向。
唱反調！政院要求中午關冷氣 柯文哲：我會開 https://udn.com/news/story/7323/2616443?red= 2017-08-01 12:06聯合報 記者張世杰╱即時報導 尼莎颱風吹倒花蓮和平電廠電塔，面臨限電危機，行政院發函至縣市政府，在電塔搶修完成前，公家機關每日下午1點至3點關閉冷氣。台北市長柯文哲今天表示，北市府冷氣還是會開，溫度維持28度，並說「那個太奇怪命令」、「命令要合理」。 台北市長柯文哲今天出席「市容優化成果記者會」，事後接受媒體聯訪。被問到中央要求關空調，北市府該如何響應？柯文哲表示，他有跟底下官員說，1點至3點把空調關掉，「問題是要大家躲去哪裡？」，定調北市府冷氣該開還是開，並維持28度。 話鋒一轉，柯文哲接著說「我說命令要reasonable、要合理」，那個太奇怪命令，命令要合理，「我們要下不合理命令的情形，是強迫急行軍、緊急事件」，但平常下很奇怪命令，有一天緊急要開始下不合理命令，大家一定不肯合作。 媒體追問，那這次屬於緊急事件、還是不合理命令？柯文哲先愣一下，並跳針強調「就28度、28度」，有跟官員說，空調提高至28度，但還是開。
放著165萬瓩不用 缺電喊假的 行政院昨發文各公部門，以未來二周供電拉警報為由，祭出四大措施齊下，進行兩周的節電大作戰。但其實這是「愚民」政策，因為放著核一廠1號機和核二廠2號機二部機組165萬瓩不用，反而頻向人民喊「快限電了」，殊不知「缺電」根本是假議題。 政府要求關閉2小時空調及調高空調溫度作法，對洽公民眾及被政府鼓勵前往大賣場或超商吹冷氣的民眾，只會升高民怨，對鼓勵民眾響應節電未必有助益，何況節電能產生多大抑制負載效果，連台電都無法估計，只能且戰且走。 這次只是電塔吹垮，台電供電就得使盡各種方式，卻仍杯水車薪，還是會亮出今年首度的紅燈，倘若再有機組故障跳機，小英總統和經長李世光拍胸脯保證不缺電的支票恐會跳票，讓投資動能不足、投資環境不佳的問題更為雪上加霜。 其實，核一1號機、核二2號機啟動，立法院根本管不著，查查立法院公報，也沒有任何決議要求這二部機組不准併聯，只是在科教文委員會，做一附帶決議，要求原能會同意之前，要到委員會作報告，並未觸及准不准問題。何況這是上屆立委決議，立法院不僅換會期，早就換屆了，不要藉口國會卡關，這是為與不為的問題罷了，完全是泛政治化！ 如今政府抱著上屆國會決議不放，絲毫不願面對供電吃緊現實問題。去年5月供電不僅亮三次紅燈，甚至備容量率只剩1趴多，當時林揆曾表示不排除重啟核電，被綠營同黨同志罵到不得不髮夾彎，林揆才深刻體認「反核」這塊神主牌是碰不得的。 核電廠不是愛用就用，隨時可以啟動併聯，像核一廠1號機閒置20個月有餘，要啟動還得檢查機組有無問題，逐步升載，報原能會審查。如今，寧可放著二部機組165萬瓩在電廠裡長蛛網，卻要民眾配合節電苦哈哈，這不是愚民、鴕鳥，是什麼？ (中國時報)
鴕鳥節電 不思長進http://www.chinatimes.com/newspapers/20170801000314-260114插圖(左耳)
蔡英文總統競選時，宣示民進黨執政「保證不缺電」！未料，和平電廠電塔一倒，隨即陷入缺電危機，經濟部卻只能呼籲全民共體時艱節電，政府機構以身作則中午不吹冷氣2小時，試問冷氣關掉2小時，能省多少電？鴕鳥式的節電，全民看到的是不思長進的決策，缺乏創富能力，只會將台灣帶向均貧。 欠缺創富能力 全民均貧 「反核」是民進黨的核心思想，經長李世光曾是國家能源計畫共同主持人，全民原以為蔡英文對落實廢核應已胸有成竹，「保證不缺電」不致跳票；但入夏以來，只要溫度一升高，電力供給立即拉警報，政府的決策思考就是從「節縮」角度切入，請國人到百貨賣場「共享」冷氣、改吹電風扇，卻從未端出真正開創性的牛肉。保守的行政思維，全民不禁要問：「選你是要讓日子更好過，如今怎變成一直要過苦日子。」 冒然廢核 空談點亮台灣 2025年，非核家園即將實現，電力缺口該如何補足，經濟部茫茫然，屆時不只全民無電可用，經濟核心的半導體產業，更將因缺電而停擺，這是台灣的關鍵時刻。無奈的是，碩士、博士滿屋子的經濟部，敲鑼打鼓端上桌的竟是上面貼著「請適量取用」字樣的小小一盤蘿蔔乾。 缺乏執政能力，向來是民進黨的罩門，一例一休、年金改革、缺電危機，都在將台灣帶向均貧，對照「點亮台灣」競選口號，真是一大諷刺。 (中國時報)
|
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
