 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/08/17 14:46:58瀏覽908｜回應0｜推薦0 | |
聯合／小英之該管和不該管 https://udn.com/news/story/7338/2649315?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 2017-08-18 02:54聯合報 聯合報黑白集 一次停電，「電」出很多問題。小英總統在臉書和民進黨中常會向人民道歉，被譏臉書處理國安大事，且黨國不分。蔡總統更下達旨意，要求盡快處理停電損失賠償。台電已宣布停電戶將減收一日電費，有人則喊國賠，也傳出要求「災損」於報稅時扣除，包括餐廳冰箱食物因停電而腐壞者。 政府把停電歸咎「手民之誤」，但民眾反應強烈。 一來，操作不當之說，令人難以置信。 二來，限電已熱議了一夏，對台灣電力結構稍有知識者無不戰戰兢兢，但高層信誓旦旦稱絕不會限電、停電，如今卻果真出事！ 此事的「上綱」，牽涉能源政策，民進黨「非核家園」政策口號乃贏得政權的因素之一。當年鐵口保證言猶在耳，無怪乎如今「用愛發電」成為民眾恥笑標的。 但此事也有「下綱」。固然有廠商因斷電而損失慘重，民眾心理恐慌也不能小看。但這次對大部分民生用戶，停電時間不長，連產險公會都出面說明，斷電損失可能未達理賠條件。總統卻親口下令處理停電之損失賠償，造成下級單位惶恐回應，如今眼見國賠議題愈烈（國賠寧非納稅人埋單？），連冰箱食物都端上檯面……，賠償將伊於胡底？ 蔡英文對「非核家園」與電力現況之關聯支吾其詞，顯然將能源政策的「上綱」擱置一旁；反倒是「無限下綱」，直接指揮停電損失賠償。何曾見過哪一國家由總統出面插手這等事項？本末倒置，百姓何言！
【重磅快評】不可得罪的大官們 大停電照見的封建實景 2017-08-17 19:35聯合報 主筆室 https://udn.com/news/story/11091/2648727?from=udn-hotnews_ch2 一場無預警的大停電，讓幽微的燭光，不經意照見了民進黨來不及掩藏的封建思想；派系的卡位戰，也讓投射到背幕上的刀光劍影更顯得怵目驚心。 中油惹禍，經濟部長李世光第一時間下台；雖然究竟是請辭或被請辭，已經無關宏旨，李世光仍要極力澄清是主動請辭。但在拒不下台的中油董事長陳金德眼裡，恐怕更證明了倉皇掛冠的李世光，終究只是一隻誤闖政治叢林的小白兔。 雖然黨內不乏要求陳金德負責下台的聲音，但在民進黨超過30年，果然這種場面看多了，陳金德甚至輕蔑直斥講那些話，義正嚴詞背後代表的意義，就是派系鬥爭。 原來，外界還在認真討論蔡政府被戳破的能源轉型神話，以及中油輕忽的工安標準作業程序時，民進黨內早就依派系鬥爭的標準作業程序，啟動卡位戰了。 網路瘋傳一張「不可得罪的大官們」圖，從中央部會首長到國營事業董座，滿朝盡是陳菊麾下的高雄市府團隊出身。李世光下台，陳金德好像沒事；以陳金德與陳菊同屬黨內新潮流系，並曾任高雄市副市長的背景，看了這張「大官圖」，你懂的！ 高雄市政府稱，「誰的人馬」這種說法是充滿封建想像；但民進黨內的「封建想像」，其實俯拾皆是。眼前的例子，嘉義縣長張花冠和民進黨選對會召集人陳明文火爆對槓，爭執的就是陳明文有沒有「欽點」嘉義縣長接班人，兩人甚至大翻舊帳爭吵張花冠當初未經初選，是不是因為陳明文「欽點」之故？ 至於陳金德不請辭也沒被請辭，這本身就讓外界充滿想像；而他隨口揭露黨內為卡位展開派系鬥爭，搶佔國家名器，據國家資源為已有，不正是活脫脫一副黨天下分封諸侯的封建實景！
夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越整個東台灣 https://udn.com/news/story/6841/2647591 【作者:陳良榕】 全台灣用電過去5年的增加量，約三分之一由台積電貢獻。接下來，隨著導入「救世主」技術——EUV微影技術，用電還會暴增。台積電評估，5奈米製程用電會是目前主流製程的1.48倍。 很多人都忘了，台積電董事長張忠謀曾在2年前準確預言今日的缺電危機。 2015年底，當時的總統馬英九到參觀台積電中科廠。當時張忠謀便指出，目前台灣最大的隱憂之一就是缺電，他並指出台灣2017年可能面臨限電危機，「這對產業影響相當大。」 張忠謀並隨後在媒體提問時指出，停電對於台積電的影響「幾乎不可估計」。他說，台積電每個廠都有備用電源，但備用電源的用電成本比起台電提供的電貴3倍，如果未來長期限電「這就很累了」。 其實，過去一段時間，張忠謀幾乎每次公開發言，都會提到「電」。他到底在擔心什麼？答案就藏在今年1月18日，環保署通過的台南科學園區擴建案的環境差異影響評估裡頭。 因為台積電計劃於2020年量產的5奈米製程，決定放在南科廠，導致南科的用水、用電量暴增，大幅超過當初園區的規劃量，因此依法得做環境差異影響評估。 用電增幅狂飆46％ 其中，用電增幅極為驚人，從原本規劃的152萬瓩，增加至222萬瓩，大幅增加46％。 根據南科管理局提供給環保署的文件，台積電的5奈米製程，估計用電量72萬瓩，幾乎與南科申請新增的用電相當。 這個數字究竟有多大？根據台電資訊，東部用電量約在40到50萬瓩之間。也就是說，台積電一個新廠的用電量，將比整個東台灣56萬人口的用電量還多上不少。 半導體的製造，本來就是高度耗電的過程。儘管台積電每年花費偌大人力、心力節省電力，但仍改變不了，採用各種先進科技及複雜化學品的晶圓廠、同時也是吃電大怪獸的事實。 根據台積電企業社會責任報告書，2016年用電量為88.53億度，較前一年增加11％。 這個用電成長率，與台積電業績的成長高度符合。台積電董事長張忠謀在2009年重新接任執行長之後，每年法說會都向投資人保證，每年營收都會維持二位數成長，用電量也大致維持相同比例成長。 結果是，過去5年間，台積電大舉擴產，股價與業績一再創下新高之際。總體用電量也增加102％，整整翻了一倍有餘。 「救世主」技術上線，卻是嚇死人地耗電 台積電也因此成為台灣用電成長的主要「貢獻者」之一。 根據能源局統計資料，同時間全台灣工業部門的用電僅增加6％。而這個增加量當中超過一半是台積電貢獻。 全台灣用電量，過去5年的增加量當中也有33.6％，差不多三分之一的增加量由台積電貢獻。 【全文未完，完整內容請見《天下雜誌》629期；訂天下雜誌電子版】
躁進廢核 大停電元凶 https://udn.com/news/story/7339/2647089?from=udn-hotnews_ch2
天氣酷熱使電力供給捉襟見肘，為了避免限電真的發生，台電窮盡一切方法維持供電穩定，於是提前併聯試運轉中的新電廠、增購汽電共生電力、啟動核電廠內緊急用氣渦輪發電機組、透過需量競價減供大用戶用電、系統降壓降頻、短時超載運轉等，救急措施紛紛出籠；近年延役的多部老舊火電機組（通霄電廠的三部燃氣機組延役超過兩年，大林電廠的兩部燃油機組及一部燃氣機組延役超過一年）也盡皆投入發電。 沒想到人算不如天算，計畫性的限電還來不及執行，便出現了無預警的大範圍跳電。十五日中油公司大潭天然氣計量站內的管路氣閥控制鈕操作失當，因而出現關斷的情形，導致大潭電廠六部機組全數跳機，並波及同一電網內的所有供電機組，造成全面性跳電，全台十七縣市出現大規模停電與限電。 筆者去年十月於民意論壇即以「別跟跳電風險賭運氣」為題撰文指出，「當所有供電系統幾乎都以滿載方式運轉，而且尖峰備轉容量率過低，在無足量支援的情況下，…大型機組破管跳脫的意外一旦發生，如同北美電網連鎖式崩潰的情況，便可能在台灣發生」。結果一個所謂的「人為疏失」，真的讓電網崩潰的情形發生了。這個「無預警」的意外其實早就有跡可循，只是執政者無視建言、選擇忽略，最終將整個社會做為供奉其神主牌的祭品。 經濟部與能源局難道都沒注意到，我國的年供電「備用容量率」已從二○一二年的廿二．七％來到去年的小於十％，而日供電「備轉容量率」更在上周二驟降至一．八六％。這些令人吃驚的數據變化，在在顯示政府的短、中期能源政策出了問題，不願意務實面對又沒有具體有效解決方案的後果，就是日前大規模跳電將不會是最後一次。 去年的發電結構中，燃煤占比卅九．五％、燃氣卅六％、核能則有十三．五％。政府規劃以綠電取代核電，並期望二○二五年的再生能源發電占比可由目前的五．一％提升至廿％，同時間也要將燃煤發電占比調降至卅％，並將燃氣發電占比提高至五十％。在短短八年內要完成如此大幅度的供電配比變更，不但完整的配套措施不可或缺，更須以循序漸進方式執行，才不會銜接不良。 然而，蔡政府無視再生能源發展腳步遠較預期遲緩，一味打壓核電，結果供電不足後，不但前述救急偏方一用再用，更不惜砸大錢購置高汙染的單循環緊急燃氣發電機組。就像棒球賽的主力投手被叫下場枯坐，替補上來的一堆救援投手卻無法長時間獨撐大局，這比賽從換投的那一刻開始便注定要輸。 蔡政府躁進式的廢核不僅將台灣推向能源安全不保的險地，也將大幅提高碳排放量，更對國計民生造成直接的重大衝擊，而八一五大停電的幕後元凶自然也就不言而喻，真正的「人為疏失」絕對不是來自中油的包商。
815那一晚的心痛經歷 「停電差點帶走我的親人」 https://udn.com/news/story/11420/2647448
突如其來的815大停電，導致許多商家無法正常營業、路上交通大打結，不僅對國人造成諸多不便，更引發人心惶惶，日前一名網友在社群網站上PO出自己心聲，自稱停電當天下班回家發現家裡空無一人，當下想到還在住院的奶奶，遂產生不好預感，緊急奔赴醫院查看，卻看到奶奶正在急救中。 原PO是在社群網站「Dcard」上貼出自己停電當天的親身經歷，他表示8月15日當天下班剛好遇到全台大跳電，原本在店裡時就已經停了一次電，店鋪收拾好回到阿嬤家時發現家裡燈光全暗且不見家人蹤影，當下心想是不是全家人都出去吃飯了，後來想到久臥在床的阿嬤不能下床，這才意識到維持阿嬤生命的儀器需要電力，心急之下打手機給爸爸才知阿嬤正在醫院急救。 他一聽聞消息後二話不說立刻趕往醫院，見到爺爺心急的問阿嬤狀況，爺爺回覆「還在急救」，原PO當下沉默了3分鐘，一邊在急診室外頭無奈的等著沒有心跳和意識的阿嬤被急救，一邊不斷怨自己我為什麼平常很少見阿嬤，當下「眼眶泛淚不敢哭出來」，不久後病床的布簾打開，「阿嬤有了呼吸心跳，叫不醒來....等到我爸媽到來叫了在叫，終於聽到了，也醒來了」這才鬆了一口氣。 他懷疑停電當天很多人掛了急診，可能也是在需要電力的情況下送醫急救，事到如今他仍心有餘悸的回憶道：「那個壓力，那種沒辦法承受的痛，真的好痛好痛」，他表示自己70多歲的阿嬤在三個月內插管3次、進去4次加護病房，就這樣插管的天數整整超過一個月，最後還動用氣切手術，調養了快一個月，終於在上禮拜日回到家，才回來幾天卻碰上全台大停電。 原PO最後也澄清，自己貼文的目的並不是要責怪台電人員，只是「很怕一場停電帶走了我的阿嬤」，讓在這三個多月辛苦的父母白忙一場，最後他也感謝台電搶修員工在內的所有人，辛苦在這場災難下救回他的阿嬤。 貼文一出後許多網友紛紛留言道：「你很幸運，朋友的親人因為這次停電走了...」、「呼吸器停止的、被困在電梯的人很多」、「每個為此奔波的人都辛苦了」、「願大家都平安」、「阿嬤沒事真是太好了」、「醫護人員真的辛苦了」、「多陪伴家人才是對彼此都好的選擇」、「真的很慶幸你阿嬤沒事」、「叫那些用愛發電的人出來啊」。 不過也有持反面意見的人表示：「家裡沒有發電機？」、「台灣天災這麼多耶」、「其實我不懂跟用愛發電有啥關係」、「什麼都要怪政府」、「罪魁禍首不是中油嗎？」、「氣切了為什麼不住機構？你沒想過如果颱風停電了呢？」、「如果是我阿嬤我捨不得看她這樣受苦...我寧可她離開我們」、「愛要即時」。
聯合／最大的「人為疏失」，是政府錯誤決策 https://udn.com/news/story/7338/2647188?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 2017-08-17 04:06聯合報 聯合報社論 行政院將全國大停電定調為「人為疏失」，昨天由院長林全（左二）帶領副院長林錫耀（左）、政委吳宏謀（右二）、吳政忠（右）等人出面說明政院的處置措施。 記者邱德祥／攝影 八月十五日，大家沒有等到北韓向關島發射飛彈，卻意外迎來十八年來最嚴重的大停電，全台頓時陷入錯愕和驚慌。「究責」是這個政府的長項，中油立刻出來自首認錯，經濟部長立刻請辭獲准；行政院隨即將停電定調為「人為疏失」，就如上次推給「天災」一樣輕鬆。殊不知，造成電力危機最大的「人為疏失」，正是蔡政府的錯誤決策，它訂出天馬行空的目標，卻指不出通往目標的安全路徑。 我們並不是說蔡總統不應該追求「非核家園」的目標，而是說，她訂出二○二五年完成「非核」的政策，沒有經過審慎的評估，也未務實衡量國家社會的用電需求，更未認真考慮政府和台電等部門的因應能力。在這種情況下，僅憑一己的強烈信念，再加上某些政治投機或社會虛榮心理，就將之當成國家頭等大政，當然會問題叢生。本報上月社論《明天的電力，發不動今天的冷氣機》，意即在提醒政府注意平衡理想與現實的差距，但執拗的蔡總統又聽得進誰的諫言？ 也因此，這次的全台大停電，雖是由負責供氣的中油公司及其外包商操作失當所造成，最後卻由經濟部長李世光下台，負起政治責任。看似奇怪的責任邏輯，原因無他，必須借李世光的人頭一用，才能了卻蔡政府的「危機處理」。但是，蔡政府只求文過飾非的危機處理，真的處理了台灣的供電危機嗎？恐怕不然。 李世光下台，其實毫不足惜。原因是，他作為經濟部長，卻未對發展經濟提出任何具體作為，遑論任何成果。相反的，他的大部分職責，似乎只在為總統的「非核家園」能源政策護航抬轎；但論專業，油電能源又非其所長。如此，當一個沒經濟部長之實的經濟部長，李世光還不如及早求去。然而，如果下一位部長上來，目的也只是在幫蔡英文收拾這個危機四伏的能源攤子，供電問題會有任何改善嗎？ 也因此，嚴格而論，八一五大停電並不只是一次「人為疏失」或「意外事故」；它更鮮明的意象，是反映了政府決策的「系統錯誤」及「操作崩盤」。事實上，從去年底至今，台電因各項電廠事故引發的尖鋒備轉容量率不足的問題，已證明蔡英文的能源轉型政策已陷入「腳步跟不上眼光」、「執行追不上計畫」的泥沼。然而，無論外界如何示警，無論台電亮起多少次黃燈紅燈，蔡政府均不為所動，既不誠實面對問題，也不謙虛調整政策，只是一味重彈「目標不變」的老調。亦即，蔡英文在那裡一動也不動，整個政府無人能勸說她一句，只能陪著她不斷泥足深陷。 試想，僅僅是一名中油包商不小心操作失當，前後不過兩分鐘的時間，就可以引發全台六百多萬用電戶大停電，這是多麼脆弱系統，多麼無能的設計。這也顯示，台電和中油的供氣設計，乃至大潭電廠與整個台電的輸配電系統之間，存在嚴重的設計不良，才會導致這場「系統失靈」。事後不少專家檢討，都認為這是中油、台電缺乏「防呆機制」所致。我們也要用同樣的概念來反問：台灣的電力供應分明已陷入險境，而蔡政府能源政策難道也沒有「防呆機制」，要眼睜睜看著電力供應墜崖？ 冷靜回看，八一五這天的大停電，除了大潭電廠六部機組受中油操作失誤影響而跳機，稍早還有花蓮和平電廠一號機因鍋爐破管故障，其後又有台中火力發電廠五號機跳機。這麼高的事故頻率，蔡政府卻只預設了超低的備轉容量，只想動用老舊的電廠，和光說不練的「綠能」來維持，這如何保障台灣社會用電無虞？究其原因，政府錯誤的能源規畫和荏弱的執行力，都已窘態畢露，這才是供電最可怕的「人為疏失」。 當「用愛發電」已成笑柄，蔡政府會不會只剩下「用意志發電」？
問題在電量 不是電網 https://udn.com/news/story/7339/2647091?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-08-17 04:36聯合報 黃健豪／經濟部前員工（台中市） 十五日全台大跳電，引發廣大民怨。一個人為失誤即影響人民作息，這個理由固難接受，但我們也該藉此經驗，檢討每日備轉容量過低的結構性因素，嚴肅面對台灣進入供電緊張狀態。 備轉容量率是指每日整體發電超過用電需求的比率，以應付各種突發狀況發生時，全國的電力功力尚能維持穩定運作。比如說機組臨時故障、天氣異常造成的用電量大增，或者像這次的人為疏失，抑或是為了國防戰備的需求。提升備轉容量率方式，則是提升基載電力跟備載電力的發電量。 政府及許多公民團體將跳電怪罪於電網集中，這只是轉移焦點。關鍵問題還是在，需要長時間穩定輸出的基載電力，及在尖峰或突發事件時，可併入電網供電的備載電力，兩者的總體發電量若能維持在一定水準之上，則不至造成大規模跳電。 近期每天電力備轉容量率常僅四至六％，甚至亮起紅燈，表示供電系統處於緊繃狀態，用電彈性極小。在不缺電的政治承諾下，許多原設計作為備載電力的火力發電機組也併聯發電，此舉可能導致機組故障風險大增，火力全開的發電，若再出現其他天災或人為失誤，將難以應付突發情況，形成缺電的惡性循環。 真正該檢討的，不只是因人為疏失而癱瘓的供電系統，而是民進黨政府該告訴民眾，為達成非核家園，還要付出多少成本，才能完成綠能取代核能夢想；全面提升基載和備載電力的供電量，確保供電穩定。
|
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
