我見我思－徐柏園與剝蕉案（三）

• 2009-04-08

• 中國時報

• 【■王駿】

上周寫到，小蔣全面接班前夕，情治系統炮製冤案，整肅中央銀行總裁徐柏園。整肅徐柏園之前，先翦除徐氏親信。今天，接著往下寫。

當時，徐柏園手下有兩名重要親信，譚玉佐與何顯重，兩人都是政大前身、中央政治學校十三期畢業。論分量，在徐柏園眼中，譚玉佐猶勝何顯重一籌，所以，何只在央行專任金檢處副處長，而譚玉佐則是身兼央行金檢處長、外貿會香蕉小組召集人兩大要職。誰知道，陰錯陽差，這樣反而救了何顯重，害了譚玉佐。

五十八年四月二十一日上午，調查局帶走了徐柏園手下第一愛將譚玉佐。稍微有點政治神經的人都看得出，這是「當局」賞了徐柏園一記耳光，衝著徐柏園而來的。被捕之際，廣東籍的譚玉佐猶未起床，妻子上班，子女上學，家中無人，他撥了幾通電話告知友人，旋即被帶往台北火車站，搭車往南押送。

此後，整個剝蕉案的發展，有如再三盤旋的颱風，忽大忽小，但並未再往上發展。到底有哪些超級大官收受金盤金碗？四十年過去了，至今一直沒有明確交代。當時，調查局的上級老闆，司法行政部部長查良鑑信誓旦旦，說是要把案子查清楚，但關了譚玉佐等一批公務員後，即未再辦人。

剝蕉案之所以為冤案，從此處就可以看出。要知道，當時司法當局將全案定位為「吳振瑞行賄，眾超級高官收受金盤金碗」，真要查辦，吳振瑞、譚玉佐只是過場小角色，真正該抓的，是幕後收受金盤金碗的眾超級高官。豈料，全案就此打住，沒有往上發展，一個高官都沒辦。甚至，依照調查局辦案邏輯，最該承擔「弊案」責任的央行總裁徐柏園，都沒有吃官司，而是政治解決。

五十八年四月二十九日，各報登出這樣的新聞。總統令：「中央銀行總裁、行政院政務委員徐柏園，呈辭本兼各職並請處分，查該員在前行政院外匯暨貿易審議委員會主任委員任內，對青果外銷業務督導不周，用人失當，著即免除其本兼各職，此令」。

就此，徐柏園政治生命結束，「太子派」砸掉了財經圈內「夫人派」第一號人物。

徐柏園下台沒多久，老蔣就大幅調動內閣人事：小蔣由國防部長調升行政院副院長；調財政部長俞國華接替徐柏園，出任央行總裁；調經濟部長李國鼎出任財政部長；調經合會祕書長陶聲洋，出任經濟部長。幾個月後，陶聲洋病逝，改由孫運璿出任經濟部長。

這時行政院長還是嚴家淦，但這個財經團隊，根本就是為小蔣所量身打造。之後十五年，小蔣歷任行政院長、總統，都是靠這批財經基本團隊，為台灣開創輝煌經濟奇蹟。（待續）