陳敏薰說，她捐了一千萬元政治獻金給「民進黨主席夫人」吳淑珍。吳淑珍說，陳敏薰沒有要發票，所以未開發票，且補上一句：「我沒那麼窮，去侵吞一千萬元，一千萬元看不在我眼裡！」

真是好大的口氣，更是天大的謊言。吳淑珍連家裡的菜錢都要詐領國務費，豈能誇言不把一千萬元放在眼裡？大家也都記得吳淑珍將萬海的鑽表換成鑽戒，溢出的二十七萬元差價，也是由詐領國務費支付，還有臉說看不上一千萬元？

陳敏薰說，大華證券董事長的價碼何止一千萬元，而吳淑珍說「一千萬元看不在我眼裡」；言外之意是，因貨與價不對稱，所以否認有對價關係。這正如ＳＯＧＯ案中檢察官曾益盛的觀點：吳淑珍只收了幾張禮券，與ＳＯＧＯ的價位並不相當，因而認定無對價關係！

這是將貪汙視為「明碼實價」的標價行業，簡直是笑話。即以南港案與龍潭案的案情而論，龍潭的四億賄款，相對而言，其實較南港的九千萬「便宜」；而前桃園署立醫院院長何豐名涉嫌買官的「獻金」僅五十萬元，則怎會不將陳敏薰的一千萬元「看在眼裡」？

最滋議論者，是「獻金」這兩個字。且不說，陳敏薰這一千萬元完全不符「獻金」的法定要件；但即使是「獻金」，難道就沒有對價關係？畢竟馬永成與林全皆已供出陳敏薰由爭取開發金經營權，到鑽營大華證券董事長之位，至出任一○一董事長的全盤過程。難道僅憑「獻金」二字就能開脫？

據說，檢察官將追究陳敏薰的偽證罪；「明碼實價」，可求處七年以下有期徒刑。

※延伸閱讀》
‧敏薰對質 珍：一千萬不在我眼裡
‧否認求官 陳敏薰嗲說：不記得了

【2009/04/04 聯合報】@