檢驗「馬英九」／2008-04-24 

「好像只要和中國三通、直航，推動所謂的共同市場，台灣經濟就可以好起來，我不太相信這一套說法，而且這對台灣是危險的」、「台海關係應穩定，不要冒進、向中國傾斜，更不能走向中國統戰陷阱」、「不要以為中國來投資，經濟就會好，實在太天真。」(李登輝／中央社、2008.4.23)

「目前應先以主流民意為依歸，先盡力維持現狀。既然中國與台灣的主權之爭，可能在他有生之年都不會有答案，不如把力量花在解決更急迫的經濟問題上，把威脅台灣的中國大陸看作是台灣的另一個發展機會。」「台灣目前有超過十萬家的台商在中國有公司，大陸與台灣越親密，可以讓台商在中國有更高的投資意願，對兩岸和平也有更多助益。」(馬英九／聯合報、2008.4.24)

「如果未來有機會執政，一定會盡全力打造公平、正義的司法環境!」(馬英九／2007.12.28)

離2008年322大選結束已逾滿月，距馬英九520就職也不到一個月。在愈來愈濃的「期待」氛圍中，現在可以對「馬英九」作一次初步的檢視，看看馬英九在選前所堅持的「最高道德標準」，在選後起了哪些變化，會不會也出現「換了位置就換了腦袋」的權力魔咒，甚至選前向選民開出的選舉支票，在選後已不見得一定要兌現；檢視的目的只有一個：

－「馬英九」會不會變成第二個「陳水扁」、班師回朝的「國民黨政府」，會不會又成為另一個貪腐沉淪的「民進黨政府」？ 

很多馬英九的支持者堅信，以馬英九的人格特質，絕對、絕對不會；也有不少人認為，下野八年的國民黨，已然記取教訓，不再是八年前那個滿朝顢頇、黑金橫行的國民黨。

希望「馬英九」不是第二個「陳水扁」，也希望「國民黨政府」不會是另一個「民進黨政府」的翻版；但是，世事難料。

誰能想到，腰纏萬貫的「大陸富豪團」，如今已來到台灣考察投資環境？誰又能想到，此刻的台灣，正熱切引頸期盼「大陸觀光客」能替台灣經濟注入活水？這一切真是風水輪流轉。

誰又能想到，八年內台灣竟然出現兩次「政黨輪替」，而更想不到的是：問政第一名的「三級貧戶之子」，今日會成為「台灣之恥」？！讓多少中間選民心動、嚮往的「有夢最美、希望相隨」，今日會成為揮之不去的台灣夢魘？！而「綠色執政、品質保証」的政黨承諾，成為把台灣拖向經濟沉淪、全球邊緣化的偏執淵藪？！

從2000年至2008年，短短八年，陳水扁、民進黨政府的「質變」，令人怵目驚心。為什麼會出現這種結果：

－會是因為「國家機器」所提供的資源、權力、操控與陣仗，實在太迷人、實在非常好用、實在會讓置身其中的人感到飄飄然而不想、不願也無從抗拒誘惑？！

當然，也就在這樣的怵目驚心中，馬英九、國民黨政府上台了。但是，從陳水扁、民進黨政府換成馬英九、國民黨政府，台灣還是同一個台灣，馬英九與國民黨政府所承接的、能駕馭的還是同一台「國家機器」，而推動這台「國家機器」的官僚體系、治理機制，甚至自我擴權、官官相護、保守的醬缸型政治文化，並沒有因為藍綠老闆換人而改變。

其實，隱藏在「國家機器」後面的統治者心態，不會、也不可能因為「政黨輪替」而立刻出現「質變」，真要有所改變，也是很久、很久以後的事了；因此，從陳水扁、民進黨換成馬英九與國民黨，一個讓人困惑的問題是：

－馬英九、國民黨駕馭得了這台「國家機器」嗎？或者，這台「國家機器」所提供的龐大資源、權力操控，終將吞噬馬英九與國民黨？

就在這個基礎上，不妨讓我們從幾個點來初步檢視馬英九與國民黨：

●    最高道德標準：　選舉是結束了，但馬英九的「綠卡」問題，要不要開誠佈公說明清楚？周美青「第一夫人」的身份，是要在「國家機器」的保護下維持平民風格，還是在利益迴避的「最高道德標準」下知所進退？

從江丙坤、詹春柏至章仁香等人即將在520以後以身兼黨職的身份出任公職，引發國民黨黨內「一個屁股要坐幾個位置？」的批評，而社會也出現國民黨似有走回「以黨領政」老路的質疑；對此，「伯公」吳伯雄竟然要大家不要曲解「政黨政治」，甚至說「任何政治人物兼有黨職是非常自然的事情」、「黨會作從政同志的後盾」。

問題是，什麼叫曲解「政黨政治」？這會是吳伯雄說了算嗎？同一批人，八年前被選民趕下台，八年後在「馬英九光環」中又上台，過去被選民唾棄的「以黨領政」，現在說完全合理、非常自然；所謂「黨政分離」，選前說要符合「最高道德標準」，選後卻一路往後撤退，現在只剩下馬英九一人不兼黨主席就算，這是往「最低道德標準」邁進，不是馬英九聲稱的「最高道德標準」。

把質疑者打成曲解「政黨政治」，甚至矢言「黨會作從政同志的後盾」，離322大選結束才一個月，國民黨「班師回朝」、「好官我自為之」的心態已然如此濃烈，怎麼會這樣？馬英九要不要在就任前說清楚、講明白？還是繼續「謝謝指教」？

●中選會的獨立性：　選前，馬英九、國民黨痛批民進黨操弄中選會，指控中選會自失獨立機關的立場，自甘淪為特定政黨的打手；現在國民黨勝選了，對於中選會應扮演的角色與獨立機關的認知，是否與選前一致？ 

換句話說，一個獨立、公正而超然的中選會，還會是馬英九、國民黨上台後要的中選會嗎？或者，民進黨把中選會打造成「鷹犬」的輔選重鎮，將來將轉型成為國民黨勝選的重要操盤工具，改變又何必急於一時？

●集遊法　廢或不廢：　2006年「百萬人反貪倒扁」沸沸揚揚之際，面對紅衫軍運動，民進黨政府強烈要求馬英九「依法行政」，左右為難的馬英九當時即認為「集會遊行法」是違憲的惡法，因為它剝奪了人民自由表達意見與言論的自由；現在好了，在520後馬英九將掌握行政權、泛國民黨勢力也佔立法院四分之三席次，可謂集府院黨所有政治資源於一身，修法造法都不再是問題，對於違憲的集遊法，馬英九要不要處理？還是他也發現，集遊法對執政者而言真是妙不可言，棄之可惜？ 

不以人廢言，施明德問馬英九的問題，請馬英九以「最高道德標準」回答：

－「他現在要掌權了，對於曾經認為違憲的法律如今作何感想？這也將讓馬英九的政治良心、法律良心，處於實戰的狀況下。」「讓我們檢驗一個領袖有沒有理想性與氣節」以及「這個人講話與實際有沒有落差」。（來源：「紅衫軍大審 施明德要拉馬英九出庭」、中時電子報、2008.4.10） 

●清廉政治　司法改革：　2007年12月28日上午十時，馬英九「首長特別費」案二審宣判，高等法院駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。在支持者歡呼聲中，馬英九召開記者會，會上他用客家話說了二次「山高難遮日！」馬英九說，雖然堅信自己清白，而一審、二審也都還他清白，但是，他「一生清廉自持，自從今年二月份被因貪污罪起訴後，一直到現在還非常不平！」有感於自身所受到的司法煎熬、不平與痛苦，馬英九在選前承諾：

－如果未來有機會執政，一定會盡全力打造公平、正義的司法環境！ 

馬英九的機會來了！520上台後還會一本初衷、苦民所苦，將心比心地進行司法改革嗎？或者，權力到手，這已是不急之務？

距馬英九、國民黨520上台，已不到一個月了，在新治國團隊名單陸續揭曉、在馬英九兌現第一張選舉支票「7月4日周末包機、陸客來台」急急如律令的時候，台灣社會的「期盼」，也愈堆愈高，愈高也愈讓人感到高處不勝寒。

平實而言，從322到今天為止，馬英九所帶來的一切都只是繁榮的「想像」，屬於「希望先行」的階段，而現實與想像之間，畢竟存在著一大段距離；馬英九、國民黨政府在520上台後的執行力，能不能符合台灣社會的高度「期盼」，「想像」的種籽能不能開出美好多汁的果實，這一切都有待觀察－－用放大鏡檢驗。