「當初牛肉麵事件發生後，已經責成桃園航空站全面清查餐飲價格，是否與合約及核定的價格相符，完成清查後，確認沒有任何一項餐飲價格有違約的情形。」、「航空站同仁的態度，不符合外界的期待」、「廠商沒錯，但不道德！」－李龍文(民航局長)／中廣、2009.3.12：

這個「不道德」的背後，有太多的問題。

業者太貪、殺雞取卵確實讓人不滿，但是，主管部門竟然如此顢頇鬼混、漫不經心、能拖則拖，裡頭的問題肯定不簡單；尤其是，如果明知二顆貢丸湯賣一百元「不道德」，竟然還能簽約，把一個根本就不應發生的笑話搞成「廠商沒錯，但不道德！」若說其間沒有問題，恐怕無人能信。

當然，最離譜的是，第一航廈才發生一碗牛肉麵賣250元的醜聞後，沒想到第二航廈也被踢爆東西超貴：一碗兩顆的貢丸湯要價100元、一杯冬瓜茶賣60元，連檸檬愛玉，更飆到80元一杯。

民航局長李龍文說：「當初牛肉麵事件發生後，已經責成桃園航空站全面清查餐飲價格…完成清查後，確認沒有任何一項餐飲價格有違約的情形」；李龍文的話，不只全屬空話，更是汙辱全民的智慧。

真的要搞到「被踢爆一件處理一件」、「不點不亮」的地步嗎？冰凍三尺，非一日之寒；其實，種種剝削旅客的情形，很多人早已看到，甚至都生氣過，只是講了也是白講。

不知從那年那月開始，機場的管理不只問題層出不窮，而且似乎是積重難返。很多類似的問題與抱怨，一旦掉入層層因循、深不可測的衙門，最後的命運不是石沉大海，就是狗吠火車。

生意，當然是將本求利。有關部門確實不能要求業者作「賠本的生意」，但是，桃園國際機場畢竟是台灣的國門，在國門作生意，業者幹的卻是剝削消費者的「不道德」勾當，而且天天在國門上演。

這樣的服務品質、如此無能的官僚作為，絕不能接受，必須給予最嚴厲的譴責。

桃園機場沒資格賣百元貢丸湯

【中時電子報／謝宗龍】

清湯裏浮著兩顆小丸子要價一百貴不貴？全世界的機場物價都不便宜，但是桃園機場要這個價就是不值。過往兩岸未直航前，台商由上海埔東經香港轉機回台的，沒有一位不為桃園機場的破舊落伍嘆息的，如今可好，桃園機場裏總算有「世界一流」的食物價格可以說嘴！

大家踢爆桃園第一航廈食物價格離譜，沒想到第二航廈也不遑多讓，業者有生意其實不好做的苦水要吐，民航局總能歸咎於法規過時，但是有一個現成例子可以證明現況是可以改善的。

台北車站是台北市內交通樞紐，一樓的台鐵夠票大廳老實說也有點年華老去，但是到了二樓的美食街，明亮而豪華的燈光，動線流暢標示清楚，加上業者以市集的概念行銷，將各家美食分門別類聚攏在一起。這裡的東西也很貴，但是人潮證明很多人並不在乎！現在又有誰能記得當初台北車站二樓殘破過時的淒慘景象呢！

台灣的公共建設多擔負著向內買票的功能，所以賠錢的體育館還是歌劇院只要能彰顯政績的花錢不手軟，但是像桃園機場這種國家門面自償性又高的建築，卻落得改建遙遙無期。

昂貴又難吃的食物或許是問題叢生的桃園機場最好處理的一環，只是我們的政府部門連這種層次的問題也要靠外界踢爆來解決。