網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
態度與眼光 決定你是老闆或員工 鴻海投資美國給台灣的警示 郭董投資美日兩樣情…政治的美國與官僚的日本
2017/07/28 11:37:57瀏覽557|回應0|推薦0

 

 

態度與眼光 決定你是老闆或員工

2017-07-28 00:30聯合報 程正/大學教授(新北市)

https://udn.com/news/story/7339/2608840?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu

郭台銘霸氣領導下,鴻海如今變身全球代工霸主。 圖/聯合報系資料照片

分享

許多人說:「學歷不等於能力,態度決定高度」或「學歷不等於競爭力,學習力才是」,不正是對郭董說的嗎?

有些人批評郭董公司是血汗工廠,只因為他要求員工過於苛刻,問題是,他對待有功員工的獎賞也毫不吝嗇,何況他並沒有讓任何員工簽下「賣身契約」,員工如果認為所得與付出不成正比,來去自如,不強求。

據說有鴻海工程師問郭董:「為何爆肝的是我,首富卻是你?」

郭董霸氣回答:「第一、我創業鴻海時,是賭上全部家當,不成功便成仁,而你只是寄出幾十份履歷表後,選擇來鴻海上班,且隨時可以走人,我們之間的差別,在於創業與就業的思維不同;

第二、我當初選擇從連接器切入市場,到最後跟Apple合作,是因為我眼光判斷正確,而你在哪個部門上班,是因為學歷和考試被分配的,我們之間的差別,在於選擇與被選擇的差異;

第三、我廿四小時都在思考如何創造利潤,每一個決策都可能影響數萬個家庭生計與數十萬股民的權益,而你只是想什麼時候下班跟照顧好自己的家庭而已,我們之間的差別在:責任的輕重不同。」

可見成功與否在於態度與眼光,畢竟創業與就業、選擇與被選擇,以及願意承擔責任的輕重,之間的差別就決定你是老闆或員工,與學歷沒有關係;換言之,選擇比努力重要,選擇就是一種態度與眼光。現代許多年輕人之所以不會成功,就是只有就業想法,沒有創業思維,眼光短淺,急功近利,尤其只願意做朝九晚五又輕鬆的工作,不願意承擔責任。

 

聯合╱「台灣之子」郭董出走

2017-07-28 00:50聯合報 聯合報黑白集

https://udn.com/news/story/7338/2608966?from=udn-relatednews_ch2

郭台銘在白宮開記者會,宣布了富士康一百億美金的投資案,美國總統川普率副總統、眾院議長等大咖在現場相陪。郭董將在威斯康辛州設LCD面板廠,為當地創造就業機會,讓川普大讚「展現對美國經濟的信心」。

這等風光,當然是用錢砸出來的。有人讚:果然是「台灣之光」;但也有人想:這筆錢若投資在台灣,該有多好!但英雄所見略同的不止郭台銘,今年上半年曾傳出台積電最先進的三奈米新廠可能落腳美國,讓科技部、經濟部大為緊張,喊話願意協助處理土地、環評、電力等問題,希望它根留台灣,但迄無下文。

台灣企業大手筆向外投資,布局全球,原該被視為國際化指標之一。然而,以國際化論競爭力,台灣正處於「斯人獨憔悴」的困境。一方面外資不進來,美僑商會、歐僑商會年年向我政府諫言,卻未獲回應。更慘的是,本國企業投資也日漸縮手。從徐旭東去年被蔡英文叫進總統府訓話,要他掏錢善盡社會責任;到一例一休法案令業界哀鴻遍野,勞工卻也並未受益,政府該修法卻不修。台灣投資環境讓企業界困乏,反而成了業者出走的推力。

國人善忘,其實郭台銘曾獲「台灣之子」封號,是由陳水扁在總統任內,於頂埔科技園區的圈地典禮上,親口將這個眾人加諸阿扁的封號送給郭董,感謝他根留台灣。如今連獲轉贈「台灣之子」封號的郭台銘亦出走,台灣經濟處境已可想而知。

 

威州提供鴻海設廠獎勵案 有變數

https://udn.com/news/story/7240/2636087?from=udn_ch2cate6644sub7240_pulldownmenu

2017-08-11 00:42經濟日報 編譯易起宇余曉惠/綜合外電

美國威斯康辛州的州參議會領袖9日表示,不確定是否有足夠票數,於下周通過為了讓鴻海集團在當地設廠而提出的獎勵案,令威州議會能否趕在最後期限前達成協議平添疑慮。

威州當地最大報「密爾沃基新聞哨兵報」報導,威州州參議會共和黨籍的多數黨領袖費茲傑羅和威州州長沃克(Scott Walker)私下會談後表示,他需要更多時間對獎勵案做實地查核。鴻海投資美國威斯康辛州計畫面臨挑戰,威州參議會領袖費茲傑羅說,他不確定是否有足夠票數通過為了讓鴻海在當地設廠的獎勵案。圖為鴻海董事長郭台銘(左)與威州州長渥克。美聯社資料照片分享

美聯社報導,費茲傑羅想了解與鴻海交易的部分細節,州議會8日的分析報告也發現,這項獎勵案至少25年後才能達成收支平衡。費茲傑羅說:「我很想明智地談論這件事,但老實說,我現在沒辦法。我們只是試圖確保一切準備就緒。」

若這項獎勵案無法在9月30日前通過,鴻海可能決定到美國其他地方設廠。明年有意尋求連任的沃克已和鴻海集團簽署瞭解備忘錄,把通過獎勵的期限定在9月30日。

威州州眾議會已計劃下周對此案進行第一次投票,15日先由就業和經濟委員會投票,17日進行全會表決。州眾議會議長佛斯(Robin Vos)表示,希望州參議會能在美國勞動節(9月第一個星期一)前通過此案。

費茲傑羅說,他希望州議會先通過已經延宕一個月的州預算案,再來處理鴻海獎勵案。他也質疑沃克把期限定在9月30日的原因。彭博資訊社評已指出,威州的獎勵措施可望為當地一些人帶來暫時性的工作機會,卻由州內其他人付出代價。

 

 

經濟╱鴻海投資美國給台灣的警示

https://udn.com/news/story/7338/2608958?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu

2017-07-28 00:50經濟日報 經濟日報社論

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170728000889-260202

美國總統川普昨天宣布,鴻海集團旗下富士康未來四年將在美國投資100億美元,第一步是在威斯康辛州打造全球最先進的液晶顯示面板廠,這項投資初步將為威州帶來3,000個工作機會。川普還誇口說,若非他當選,郭台銘也不會到美國投資。

郭台銘這次赴美投資,可說是順勢啟動鴻海集團布局中的「飛鷹計畫」,有了第一站威州,下一站還會再往美國哪些州投資,頗令外界關注。

尤其是,郭台銘布局美國,正逢川普揮舞「美國製造」的政策大旗,他的100億美元投資大單,昨天也成為川普向世界宣傳「美國製造」的最佳樣板:只要能創造投資、創造就業,不論來自哪裡,都是美國國家級的貴賓。

這次在美國白宮同場歡迎郭台銘的,除了川普,還有副總統彭斯、眾議院議長萊恩、威斯康辛州州長沃克及川普女婿、總統高級顧問庫許納等人。川普吹捧自己之餘,還盛讚只有幾面之緣的Terry(郭台銘的英文名字)是老友、世界上最棒的商人與創業家,而郭台銘掌舵的富士康,在川普口中,也成了全球最偉大的企業之一、世界消費性電子產品的領軍製造者。

川普的高規格待遇,還不僅於此。他與郭台銘共同宣布美國投資計畫的所在地:白宮東廳,過去也曾是美國總統舉辦國宴,以及與外國元首共同召開記者會的熱門場地。

換言之,川普給郭台銘的禮遇面子,台灣政壇與企業任何一人都望塵莫及,而鴻海落腳威州,獲得地方政府承諾的減稅、融資待遇,也讓鴻海同步有了裡子。

藉由禮遇郭台銘,川普不啻在向日本、中國大陸等其他國家的知名企業家招手,「歡迎投資美國」。姑且不論郭台銘的飛鷹計畫,最後能否在美國展翅高飛,但是這百億美元投資大單換來的面子、裡子俱足,未來會掀起多強、多大的「羊群效應」,就值得同樣在意招商引資的國家擔心了。

根據經濟部投審會最新資料,今年前六月,核准來台的僑外投資件數為1,558件,金額是37.7億美元,前者較去年同期減少4.12%,金額則衰退三成一。衰退中的僑外投資,對照鴻海投資美國的大手筆,蔡政府此刻真的不宜再抱持鴕鳥心態說,企業貼近終端消費市場生產,是跨國企業常用方式,或是鴻海投資美國,不影響台灣面板業發展,樂觀其成如斯云云。

面對川普積極實現「美國製造」,台灣政府也應勇於Make Taiwan Great Again。有兩件事是政府應當在本次鴻海投資美國計畫中學到的教訓。

一是在心態上,政府除了嘴巴說不反商以外,也必須讓內外資真正信服政府「拚經濟」、「拚招商」是來真的,而府院高層更應積極扮演「行銷台灣」的最佳推手,雖不必然要如川普如此唱作俱佳的演出,但是該給出的「關愛眼神」與「溫度」,都是必要的。

例如,這回成功爭取鴻海落腳威州的另一幕後功臣,是白宮新設、由庫許納領軍的「美國創新委員會」。這些年,台灣的行政院底下雖然也有個「全球招商及攬才聯合服務中心」,但是少了當今居廟堂之上首長的重視,氣勢自然差很多。

第二是持續改善投資環境與行政效能。這一點雖是老生常談,但是看看鴻海從年初就開始對外披露有可能在美國投資面板廠,短短幾個月之間,就有了具體投資眉目。同是擁有官僚科層制度的民主國家,台灣不能不佩服美國的行政效率。

而這幾年,工總白皮書頻頻點名台灣的投資環境,不只缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才,蔡政府上台後,還缺了平穩的兩岸關係與有彈性的勞動政策,這些也值得蔡政府努力排除,讓內外資更願意心甘情願愛台灣。

從這兩個角度來看鴻海投資美國,政府應該有所警示及採取對策。

 

美國減稅招商 台灣能嗎?

2017-07-28 00:52聯合報 李同龢/大學教師(花縣壽豐)

https://udn.com/news/story/7339/2608849?from=udn-relatednews_ch2

鴻海集團富士康將在美國威斯康辛州投資一百億美元設廠,威州將給予卅億美元的減稅獎勵,從任何角度而言,對富士康都是不錯的交易。

這在美國是常見吸引投資的方法,可是這方法在台灣幾乎不可行,因為光是圖利財團大帽子,就讓公部門卻步,更不要講環評及土地取得問題。

那為何美國沒有反對如此圖利財團的聲音?當然有,只是很小聲。因為這些稅務方面的減讓,都是要州議會通過,而且美國人更重視就業問題,失業率高,稅收也會減少;而且政府還要大幅增加失業相關的福利支出,因此吸引外來投資的減稅,不見得是完全損失。因為它可創造就業機會,增加稅收以及減少社會福利支出,所以在兩利相權,取其重,更不要講政客為了要連任,一定是大力促進經濟發展而會在議會中通過此類法案。

在美國地方經濟發展中,最有名的例子是阿拉巴馬州在九○年代中期為吸引德國賓士車廠在該州設立休旅車的組裝廠,除同意給予遠高於其他州的租稅減讓條件外,還答應利用附近的阿拉巴馬大學幫忙訓練員工。因為賓士廠的關係,其相關的供應鏈也跟隨賓士到阿州設廠,因為賓士屬於高級車,因此其供應商也都是品質優良的零件製造廠,進而吸引本田及現代車廠也到阿州設廠,而豐田也在田納西州的阿州邊界設廠。不僅是汽車業,其他如軍火業也到阿州設廠,所以現在美國人皆稱阿拉巴馬州是美國南方的底特律(汽車城)。

不僅製造業受惠,附近的阿拉巴馬大學也因為臨近這些大製造業公司,學生畢業就業容易,因此吸引不少外州學生申請入學,連帶創造出另一些工作機會,整個賓士廠附近的小鎮,都因此欣欣向榮。

其實威斯康辛州並不需要富士康的設廠,那為何威州還要吸引富士康的投資,因為威州有野心成為除了矽谷及東岸的波士頓外,另一個美國高科技的重鎮。

而富士康在威州設的廠即為高階的製造廠,不是一般的組裝廠,所以威州州長的問題是如何吸引外州的高級人才來威州就業。相較之下,我們的前瞻計畫也不是很前瞻,因為都是很成熟的技術,我們也沒有規模經濟可以要求有很多的技術轉移,前瞻注定會成為另一個失敗的政府投資案。

 

 

 

郭董投資美日兩樣情…政治的美國與官僚的日本

2017-07-28 00:30聯合報 陳永峰/東海大學日本區域研究中心主任(台中市)

https://udn.com/news/story/7339/2608839?from=udn-hotnews_ch2

鴻海董事長郭台銘成為美國總統川普上任以來、首位在白宮召開投資記者會的外國企業家,郭台銘宣布將投資100億美元,在威斯康辛州設8k面板廠。圖中川普(左二)致詞時,轉身介紹郭台銘(右二)。 美聯社分享

廿七日郭董出現在白宮,與美國正副總統、眾院議長及威州州長等「大人物」舉行投資記者會;相反地,在日本,不管是去年的夏普收購案、還是今年的東芝記憶體投標案,郭董被日本經產省一名「小小的」局長級官僚百般阻撓到憤恨難忍,甚至氣到在股東會怒撕報紙。

對台灣人而言,不管怎麼看,日本都不正常。特別是,民主共和體制下最高位的「國民主權」原理,在日本確實實踐無門。未經選民政治授權的官僚,長期主導日本的進路,即使失敗也無從負責。另一方面,經過選票洗禮的政治人物,由於過度依賴強力的官僚體系,同時也自知無能無力,所以除官僚出身的首相外,幾乎無力駕馭官僚系統。事實上,戰後日本最著名的首相盡皆官僚,例如:吉田茂、岸信介、池田勇人、佐藤榮作、福田赳夫、中曾根康弘,直到最後的官僚首相宮澤喜一(一九九三年下台),皆是。

也就是說,戰後以來,日本一方面在吉田茂(外務官僚)海洋國家主義經濟一邊倒的大勝利下,完全放棄與意識形態相關的大政治(憲政、安保、外交);另一方面,有關民生、教育、治安、社會福利、國土開發的小政治,盡皆交由「有能」的官僚系統主導。

為了避免母公司東芝債務超過,才在今年二月為出售而出現的新公司東芝記憶體,因多方搶購如今成為不折不扣的國際私法問題。與東芝在日本三重縣四日市合作經營半導體事業的西方數位,在美國加州對東芝提訴,要求東芝不得單方面決定分割出售東芝記憶體。

七月十四日,加州上級法院針對日本公司的東芝記憶體標售問題,進行第一次審問。但僅僅開庭四十分鐘,沒有做成任何結論,預定廿八日(美西時間)再度開庭。當時,雖然西方數位宣布取得司法勝利,不過,現在可以知道僅僅是到七月廿八日為止,東芝半導體沒有辦法賣給日本半官半民的「產業革新機構」。

在美國,不需要討論,當然是完全的政治主導。連法官檢察官都可以民選的美國,曾經讓法國人托克維爾「嚇得」瞋目結舌。但是,在權力絕對分散的制度設計下,司法確實保有高度的自主性。

企業規模和企業文化或許不同,不過郭董和大部分台灣的創業型企業家一樣,具有高效率的生產管理和產業內行銷能力,但是原創型的技術研發和直接面對消費者的品牌經營能力太弱。如果和日美國際企業對比的話,特別是在契約、專利以及法律順守的司法鬥爭能力上,距離仍然非常遙遠。

郭董在政治主導的美國,輕易取得優勢;但是在官僚主導的日本,處處面臨障礙。不過,在美國,司法能力的貧弱恐怕才是台灣企業最大的破綻,BenQ在歐洲的失敗,殷鑑不遠。郭董的故事才剛剛開始,值得所有對台灣企業經營史有興趣的讀者持續關注。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=geshela&aid=107339548