中俄波海軍演 大秀遠洋實力

中國海軍艦艇編隊抵達俄羅斯波羅的斯克軍港，參加中俄「海上聯合—2017」演習。（中新社）

中國海軍導彈驅逐艦「合肥號」。（中新社）

中俄「海上聯合-2017」聯合演習拉開序幕，這是大陸軍艦首次在波羅的海進行軍演，而這不僅意味大陸軍艦航向全球各大海域及敏感地點的機會越來越多，更凸顯中國海軍已日益成長為可比擬美、俄及歐洲各國的海上強軍。

演習開幕式當地時間21日在演習導演部豋場，中方總導演、海軍副司令員田中及俄方總導演、俄海軍副司令費多堅科夫分別致詞，並宣布演習開始。中方此次參演的部隊是由052D型飛彈驅逐艦「合肥號」、護衛艦「運城號」、綜合補給艦「駱馬湖號」等組成的艦艇編隊。

中國海軍 邁出遠洋

韓國《每日經濟》更強調，此次軍演除擴大中國在大西洋影響力外，還有通過對外顯示與俄羅斯在國際舞台強化合作的姿態，以對抗美國壓力。報導稱，作為中國海洋崛起的象徵之一，中國海軍越來越多出現在敏感地點。韓國媒體「News 1」網站更直接表明，「這是中國海軍邁出遠洋海軍的一大步。」

對於此次大陸軍艦前往波羅的海，引發美國、北約等側目，大陸《環球時報》也發表社評稱，中國海軍肯定會越來越有力量，走得越來越遠，西方世界需要對此適應。中國不會去搶誰的地盤，取代誰的影響力。

該社評強調，今天的中國利益遍布全球，中國的想法比某些西方輿論揣度要簡單得多，很多發展都是水到渠成，並非承載地一個雄心勃勃的擴張宏圖。

中俄關係 希望結伴

文章還稱，西方很不習慣在波羅的海這樣的傳統地緣政治前沿，看到中國身影，但中俄這種「背靠背」的戰略協作不針對任何第三方，當然，如果有第三方對中俄奉行不友好態度，它就會感到某種無形壓力。

文章也說，中俄軍事合作還很初級、有限，西方輿論把中俄叫成「盟友」，不過，北京和莫斯科沒有意願讓兩國走向傳統意義上的結盟，兩國希望彼此「結伴」。

(中國時報)

中俄海上聯合軍演 共軍主力艦出擊

https://udn.com/news/story/7331/2599277?from=udn_ch2cate6640sub7331_pulldownmenu

中俄「海上聯合二○一七」演習22日正式開始。 中新社分享

中俄首次在波羅的海舉行的軍事演習「海上聯合二○一七」，廿二日舉行開幕式，隨後雙方總導演向參演部隊下達演習期間行動任務，演習正式開始。

此次軍演將持續到廿八日，包括三艘中共艦艇在內的中俄十艘艦艇、十多架戰機及直升機參加演習。聯合演習的主要目標是提高中俄海軍在對抗海上威脅的協作效率，演練艦員行動的協調程度。在聯合演習的實兵階段，中俄海軍將聯合組織反潛、防空和反艦訓練。

新華社報導，此次聯演，中俄雙方共同組成聯合導演部、聯合指揮部和戰術群指揮所，統一導調海空參演兵力行動。第一戰術群由俄海軍「勇敢」號護衛艦、拖船１２３號和中共海軍合肥艦組成；第二戰術群由中共海軍運城艦、駱馬湖艦和俄海軍「守護」號組成。雙方還將在聯合指揮部建立聯合作戰交班和值班制度，運用專用指揮信息系統，同步實時掌握演習進展和相關海空域情報信息，共同指揮雙方參演兵力開展海上課目演習。

中新社引述中共軍事科學院研究員潘新毛分析，此次軍演共有四大看點。

看點一，中俄海上戰略協作關係逐步深入。

波羅的海是北歐重要航道，也是俄羅斯與歐洲貿易的重要通道，加里寧格勒不僅是俄羅斯波羅的海艦隊的重要基地，也是俄羅斯在波羅的海地區的戰略要地。

看點二，中俄聯合訓練水平的提升。

雙方兵力進行全程融合編組，採取背靠背對抗訓練，加大訓練難度，更具實戰性。透過聯合軍演，雙方實現信息共享、聯合指揮，將大幅提升中俄兩軍聯合訓練水平。

看點三，中俄戰術協同動作的默契。

這些年中俄雙方通過聯合軍演的磨合，戰術協同動作更加嫻熟，充分體現中俄海軍之間高水平的互信。

看點四，中共海軍新裝備的運用。

這次演習，中共原派出海軍「長沙號」導彈驅逐艦，中途因故改為「合肥號」，以及「運城號」導彈護衛艦、「駱馬湖號」綜合補給艦參演。三艘艦艇都是現役最新的主力戰艦。

參加中俄「海上聯合二○一七」演習的大陸海軍艦艇編隊抵達俄羅斯波羅的斯克軍港。圖為導彈驅逐艦合肥艦。 中新社

聯合／柯文哲的戲法

https://udn.com/news/story/7338/2589349?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu

2017-07-18 02:52聯合報 聯合報黑白集

柯文哲近來對中央火力全開，批評前瞻基礎建設，更不留情。曾自稱深綠的他，在兩岸主張上則展現極大的彈性，與保守的民進黨政府大相逕庭。倒不是柯文哲變了，實是民進黨表現太糟，讓他有機可乘。

三年前柯文哲在民進黨支持下，一舉以無黨籍身分當選台北市長；但其後，原本對柯文哲滿懷期待的選民卻是失望居多。除了柯文哲自大、自戀及屢屢失言，市政上也乏善可陳，大巨蛋爭議至今未解。而且，台北市的競爭力和滿意度在六都節節落後，甚至敬陪末座，柯文哲明年連任之路凶多吉少。

然而，民進黨在兩岸政策和前瞻議題的差勁表現，讓柯文哲又找到發揮的空間，只消耍耍嘴皮子，似乎即搶到「超越藍綠」的位置。明年選戰在即，柯文哲一方面與不得民心的民進黨切割，一方面展示一點民粹手法，正是他一向的高招。

這就像魔術師「聲東擊西」的伎倆，一隻手轉移觀眾注意力，另一隻手啟動機關，便能以驚奇贏得喝采。柯文哲充滿彈性的兩岸論述，以及看準民眾對前瞻的不滿而向中央開砲，都是他轉移注意力的精算。

但是，柯文哲是台北市長，他刻意隱藏自己市政表現不佳的事實，才是大家應該注意的重點。炫惑觀眾的表演，並不能改變市政每下愈況的事實；批評蔡政府失當，也不能遮掩他靠民進黨支持的真相。市政拿不出成績，這些手法終究只是障眼法，選民的眼睛其實是雪亮的。

柯文哲能替北京反制台獨嗎？

2017-07-23 01:09聯合報 桑品載／作家（桃園市）

https://udn.com/news/story/7339/2599256?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu

北京視柯文哲為兩岸關係虛浮的槓桿，映現出北京對台灣的無奈與沒轍。北京當然以反對台獨為對台關係首要之務，但文攻武嚇了幾十年，台獨聲勢依然，還孕養出了以台獨為母體的民進黨成為執政黨。柯文哲能產生反制能量嗎？

北京在馬英九執政時，看來關係較好，但對馬「一中各表」的堅持，其實恨在心裏。在國民黨丟掉政權後，很想把「各表」派打為台獨同路人，所以對馬和國民黨都沒好臉色；俞正聲曾暗批「各色各樣的台獨」，主張「各表」應是其一。這個態度最近愈來愈明顯，新華社索性把名字、名稱都臚列出來。

對於洪秀柱主張的「同表」，開始時稍有好感，那是因「同表」較靠近中共，和北京也來往較勤，不免有相濡以沫之感。但最近也毫不客氣反對，領銜的是環球時報。

中共要的是「一中原則」，過去和馬英九同時主張「九二共識」，但北京的「九二共識」是「一中原則」，異於國民黨「一中各表」。

去年總統大選前，因見蔡英文聲勢高漲，才將「一中原則」改為「反對台獨」，而為「九二共識，反對台獨」，但核心仍是「一中」。此一中通用於對付各表、同表，它有許多浪漫形容詞，如「一家親」、「中國夢」、「中華民族偉大復興」…。不論其定義為何，總之不容各表、共表、台獨，及中華民國。

在此思維下，凡與其相背甚至稍有出入的主張皆受困，台獨不但不予理會，還築起鴻溝成為死敵。廣義的藍營及政治白區裏的，想和它好也好不起來。

相對夠大，夠強的中共，困住了台灣，卻也困住了自己。中共參與國際秩序後，兩岸動武不是打不打得過的問題，而是「秩序」會說話、會干預，甚至會對抗。

有大陸退將稱大陸會在二○二○年對台灣動武，但是台灣並未受到驚嚇；立法院照常打架，雖有人說簡直不知死活，但這也說明，台灣人由「處變不驚」而為「處驚不變」久矣，死活有自己想法。

這現象便是所謂北京困住了自己。綠營執政下的台灣，可以離開大陸，可以反中、去中；中共卻不能對台灣撒手，柯文哲的槓桿功能，於焉產生。

功能者，橋梁也，通道也。柯文哲至少目前沒說支持台獨、各表、共表，北京想要說給台灣人聽也希望台灣人說出來的「兩岸一家親」、「世界上只有一個中國」，他都替北京說了。儘管台灣也有人這麼說，但柯文哲可是台北市長，從他嘴裡說出，有著「第三者」代言感覺。而柯文哲的民意支持度逐漸高升，甚至有超越蔡英文跡象，國民兩黨都對他有幾分棘手，相對為北京解決了它力不從心的困局。

所以，柯文哲去上海，冒出張志軍和他見面，隱隱然拉高到兩岸「久別重逢」團圓效果；柯文哲所要的世大運大陸代表名單，雙城論壇一結束，也就送到了。

在台灣，藍綠雙方都對柯文哲很頭痛，尤其是民進黨。民進黨的大憂，不只是可能失去台北市長，尤該憂的是，柯如果一旦真和北京交心，民進黨賴以生存的「本土」會質變。

至於北京，柯文哲未來政治動向，中共有什麼把握能夠掌握？他曾是「墨綠」，權力多了，很難說不會現原形。如果台灣多了一個柯文哲般反共力量，那麼，北京費盡心機種種對台政策，就淪為獨白了，那時怎麼辦？

中時快評》各表會成為歷史灰燼嗎

http://opinion.chinatimes.com/20170722002995-262103

大陸新華社更新一批禁用詞，「一中各表」赫然上榜，兩岸政治爭議再度浮上檯面，台灣內部也引發新一波對國民黨大陸政策的冷嘲熱諷。

不過，就事論事，「一中各表」4個字，大陸官方和媒體從來都不曾公開使用，甚至連引用都能免則免。這次新華社更新用詞只不過是把潛規則明確公布而已，並非新鮮事。

若因此說大陸是在封殺「一中各表」的空間，甚至擔憂這是大陸在單方面改變現狀，恐怕也是過度推論。眾所周知，兩岸達成九二共識的內容，就是在一中的基礎上兩岸雙方各說各話，至於這各說各話的內容，就是台灣方面主張一中各表，而大陸強調一中原則或者一中不表。

也就是說，一中各表是台灣方面的主張，也是雙方默許的各自表述內容，其適用的場合本身就在台灣社會內部，而不是兩岸互動的場合，更不可能要求大陸也原文照用。

事實上，大陸內部的用詞規範，也只適用於大陸社會，對台灣當然沒有約束力。在兩岸互動時，大陸不會樂見台方強調「各表」，但台灣也無需因大陸的限制就自我限縮。兩岸的默契就是不干預對方在內部的處理作法，因此吳敦義當然可以繼續主張一中各表。

「九二共識」4個字的模糊處理恰恰是處理之道，添油加醋只會破壞模糊的默契，反而讓自己陷入尷尬。至於「一中各表」會不會成為歷史灰燼，就要看國民黨的造化。