葉宗洸》重返核電 一舉數得

連日高溫導致供電吃緊，過去1周，除了2天的周末假期外，每天的供電備轉容量率都落在6%以下。供電餘裕如此緊澀，主因是原本供電占比可達18%的核電，在政治與技術因素的干擾下，目前僅剩核二廠1號機與核三廠1號機維持運轉。

值得注意的是，這個在選前曾經高喊「不用核電，台灣也不會缺電，電價更不會調漲」的政府，為什麼急著讓也是歲修逾排程的核三廠2號機重啟？答案其實很明顯。

第一，救急措施無法長期使用。原因在於：延役的老舊機組可靠度不足、增購電力與需量競價的成本太高、經常性的短時超載運轉易加速系統老化、頻繁的降壓降頻將導致未裝設穩壓裝置的中小型工廠設備壽命縮短等。

第二，再生能源發展腳步遠較預期遲緩。主因是太陽光電與陸域風機的土地取得不易，逼得經濟部能源局不得不悄悄地調降太陽光電與陸域風機2020年的裝置容量目標值，其中太陽光電的降幅達26%，而陸域風機的降幅更高達50%。此外，太陽光電與離岸風電的躉購價格都高達7元，未來若真能達標，電價調漲幅度絕對不是經濟部長李世光所說的10%而已。

第三，新設天然氣接收站的工程進行不順。目前位於桃園觀塘的第3座天然氣接收站建置工程不斷延宕，將來可能出現電廠蓋好卻無氣可用的窘境。此外，因應燃氣發電要在2025年達到50%的目標，第4與第5座接收站也必須緊鑼密鼓地規畫、執行，但經濟部目前連讓中油或台電負責興建都舉棋不定，8年後要如何完成此一使命？

於是，經濟部長李世光被迫說出去年行政院長林全被罵到臭頭的同一句話：「目前停止運轉中的核一廠1號機與核二廠2號機，在供電吃緊的情況下重啟確實是今夏的選項之一。」結果大出所料，去年罵得最凶的執政黨立委及反核團體，今年竟然全都鴉雀無聲。既然大家共識度如此之高，核三廠2號機也即將在月中重啟，那麼李世光口中的2部因政治因素而停止運轉的機組，何不直接就恢復運轉？

面對未來的供電難題，真心建議政府不妨利用此一時機，認真考慮重返核電，讓核二、三廠延役，讓核四廠啟封，既能解決缺電危機，又可避免電價調漲，更能降低碳排、減少空汙，一舉數得。

（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授）

直言集／一場雨 暴露蔡政府的左右為難

https://udn.com/news/story/7238/2510822?from=udn-hotnews_ch2

2017-06-08 01:21聯合報 本報記者李光儀

一場夏日暴雨，讓蔡政府的前瞻建設馬上面臨嚴酷考驗；雨後回溫，用電量創下新高，讓核二廠一號機不得不重新啟動，核三廠二號機也跟著要申請啟動，再狠打「非核家園」的臉。若再加上農委會剛說要「抓不合理菜價」，被地方抗議後，又匆忙宣稱「沒有要抓菜蟲」。這暴雨凸顯的不只是台灣環境脆弱，更檢視著蔡政府政策的是否禁得起考驗。

不管是「前瞻」還是「非核」，口號都非常好聽。前瞻建設計畫裡水環境建設還沒上路，各地河川整治與都市排水問題，都直指政府治水準備不足，中央與地方除了要錢搶工程，都不知能拿出什麼「前瞻方案」，因應大自然的極端變化。

反核是民進黨的神主牌，靠著這個主張，民進黨站穩了綠色環保政黨的光譜；福島核災後，反核更宛如普世價值，也讓民進黨顯得高瞻遠矚。但再有理想的主張，總得經過現實的考驗。但擺在眼前的現實是：核電做為基載電力，是眼下不缺電的保證，二○二五年轉眼就到，廢核後能以什麼取代？綠能趕不上，用火力取代核電或許是個出路，但顯然又和減碳環保承諾背道而馳，不管政府如何解釋，都難以擺脫政策矛盾，左右為難的事實。

民進黨向來在議題設定上，非其他政黨所能項背；前瞻打的是建設牌，非核打的是環保牌，抓菜蟲打的是正義牌。不會有人膽敢不要建設、不要環保、不要正義；但具體怎麼實現，卻是不斷中央打地方，地方怪中央，政策口號永遠比不上選票壓力真實，卻是民進黨一直以來無法堅持理念的軟肋，也一直逼著民進黨政府左支右絀，怎麼做都不對。

外交風暴波及？ 台灣三成天然氣自卡達進口

2017-06-06 11:47經濟日報 記者張為竣╱即時報導

https://udn.com/news/story/7238/2506832?from=udn-relatednews_ch2

一天內七國宣布與卡達斷交，產油國局勢動盪，我國有三成天然氣自卡達進口。中油今天表示，天然氣採船運，目前氣源未受影響。

石油輸出國組織（OPEC）成員國鬧內鬨，沙烏地阿拉伯、埃及、阿拉伯聯合大公國、巴林、葉門、利比亞及馬爾地夫等七國指控卡達資助恐怖主義，宣布與卡達斷交並關閉邊界。

中油表示，我國天然氣年進口量為1500萬噸，卡達占450萬噸，占比約三成。

中油指出，天然氣進口採船運，卡達外交事件關閉邊界受影響的是陸運，氣源未受到影響。

中油表示，天然氣價格隨油價變動，此外交事件對油價的影響，將可能影響天然氣價格。

根據經濟部規劃，台灣2025年要落實非核家園，天然氣發電占比達50%。

我仰賴卡達天然氣 幸好專船直送

https://udn.com/news/story/11192/2508546?from=udn-catelistnews_ch2

2017-06-07 02:56聯合報 記者高詩琴／台北報導

沙烏地阿拉伯等八國與卡達斷交造成區域政經局勢動盪，台灣與卡達沒有邦交，但是卡達卻是我最大液化天然氣（ＬＮＧ）供應國，占比約三成。

中油昨天表示，目前卡達油氣出口仍維持正常，不會影響我國氣源；只要卡達油氣出口維持正常，對於國際油價影響不大，大幅上揚的空間也有限。

卡達「被斷交」消息傳出後，國際油價先漲後跌。

台塑化董事長陳寶郎指出，台塑化沒有跟卡達購買原油，所以影響不大；況且卡達原油生產量非常小，日生產量才六十萬桶，跟全球日生產量九千多萬桶比起來，可說是「微不足道」。

他也幽默形容，「這時候想要炒油價的人都是『禿鷹』」。

中油表示，跟卡達購買的天然氣，都是專船直接運送到台灣，路線不會受到斷交影響。油品方面，過去油船會在不同國家不同港口停靠來裝油，斷交風波後，從卡達出發的油船將無法停靠到其他國家港口，將影響路線安排。不過，中油跟卡達購買的油品並不多，所以影響也有限。

蔡政府重啟核二1號機 人民日報嘲：恥度無下限

https://udn.com/news/story/6656/2510959?from=udn-catebreaknews_ch2

2017-06-08 07:47聯合報 記者黃國樑╱即時報導

《人民日報海外版》今刊出一篇「咦，說好的『用愛發電』呢？」評論，對於蔡英文政府重啟核二廠一號機，這篇評論嘲諷，蔡英文假非核家園之名騙得選票上台，上任來全無發展綠能的作為，遇上供電不足，就拐彎抹角、遮遮掩掩的偷用核電。難道蔡當局除了被譏諷用愛發電，只會在缺電時透過社交媒體呼籲民眾節電？

評論說，有人說，未上台時曾響應「我是人、我反核」的蔡英文，現在是換位子就換了腦袋，還是已不是人？反核的那個蔡英文哪裡去了？　　

它說，民進黨過去主張非核家園，如今確定通過重啟核二廠1號機運轉，可謂典型的「髮夾彎」。其實也是沒辦法。避免限電停電乃第一要務，因為台灣有許多晶圓生產廠，短暫的停電就會造成重大損失。屋漏偏逢連夜雨。台灣近日暴雨讓核一電廠也跟著遭殃，2號機因大雨造成電塔倒塌，已確定停機。

文章說，話說核二廠1號機裝載池改建時，就有時代力量的立委提出議案，要施工必須徵得立法院同意。但是反核的民進黨沒有附議。因為他們深知，今夏的供電相當緊張，緊急時只有啟用核電廠已停工的發電機方能擺脫「執政無能」的大帽子。　　

它指出，民進黨過去在野時，不斷杯葛核電使用，蔡英文還曾要求馬英九當局不要一意孤行，呼籲停建核四廠。前年底、去年初大選期間，民進黨仍宣稱反核不會有限電危機，核四停建台灣也不會缺電。但在民進黨當局上台後，不僅用電備載容量屢亮紅燈，經濟部也坦言非核家園將讓電價漲1成。現在更直接決定重啟核二廠1號機，直接自己打臉。

它說，國民黨批評，原形畢露的蔡當局，證明過去的反核主張只是一場欺騙選票的騙局。曾宣示響應「我是人、我反核」的蔡英文，在2017年宣布重啟核二廠1號機這個重大政策時卻銷聲匿跡，「還自認是人的反核團體」難道就這樣輕縱蔡英文的背叛？

它批判，對此民進黨黨團幹事長解釋稱，重啟1號機，和民進黨過去核四不興建、核一核二不延役的政策並沒有衝突。不但恥度無下限，這種唾面自乾的功夫，也是沒誰了。　　

說到底，文章說，蔡當局還只限於口號，沒有見到任何取代核能發電的具體政策。按照民進黨選舉時畫的大餅，到2025年台灣天然氣發電佔總發電比例的50%，燃煤30%，綠能20%。但到時候能否達標，幾乎沒人看好。

它指出，可是民進黨靠鼓吹民粹取得執政權，他們曾經把核能發電說成危害人民生命及安全的大怪物。巨大的缺口怎麼辦？蔡當局給出的答案，是非核家園的神主牌不能丟，但並不是以綠能來取代核能，而是大批購買天然氣發電器材，再進口很多很多的天然氣，滿足全台的供電需求。

它指出，為政者必須誠實的向民眾交待實際情況：廢棄花費巨額投資的四個核電廠，沒有開發綠色能源的計劃與投資，無止境的燒天然氣發電，管它什麼空氣汙染、地球暖化，反正台灣並沒有簽任何協議！只是，如此這般，「環保」的高帽也會被甩到爪哇國去的呀！

夏季供電新軍報到 核二廠一號機預計13日滿載發電

2017-06-06 19:56聯合報 記者高詩琴╱即時報導

https://udn.com/news/story/7238/2507983?from=udn-referralnews_ch2artbottom

今天全台高溫，再度刷新今年用電新高。不過，原能會今天同意核二廠一號機啟動運轉，也讓夏季供電大軍再添一名生力軍。台電表示，今天下午已經抽棒啟動核二廠一號機，最快週五九日就可以併聯發電，十三日就可以滿載發電。

台電發言人林德福表示，今天原能會同意核二廠一號機啟動後，台電在下午五點時已進行抽棒啟動作業。接下來的起爐、加溫、加壓、測試等作業約需要兩個半天，此外還要送文件給原能會審查，一切順利的話，週五九日就可以併聯發電。

林德福表示，併聯發電後，約需要四天才可以滿載發電，初步估計十三日就可以滿載發電。核二廠一號機裝置容量為98.5萬瓩，如果能夠滿載發電，對於夏季供電幫助很大。

據台電統計，今天下午2點2分，全台用電量高達3309.9萬瓩，再度刷新今年用電量新高。至今，今年用電量前五高都是五至六月創下。

用電量刷下今年新高，今天全台備轉容量率也僅有4.23%，亮起代表「供電警戒」的橘燈。備轉容量約140.1萬瓩，離亮起「限電警戒」的紅燈，僅差了50萬瓩。

今天核能機組中，仍只有核三廠一號機一部機組在運轉，發電占比僅2.9%。不過，核能機組很快將加入隊友，因為今天原能會已經同意核二廠一號機第25次大修後再啟動。

林德福表示，今天台電最大供電能力約3450萬瓩，六月中旬，台電淨尖峰供電能力將成長到3660萬瓩，一部分原因就是因為核二廠一號機將恢復滿載運轉。

夏季用電高峰來臨，產業界憂心...林伯豐：不用核電 一定缺電

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170608000033-260202

台北昨天出現35.5度的高溫，對今年夏天會不會缺電？產業界個個憂心，工商協進會理事長林伯豐直言，「不用核電，一定缺電！」

對政府保證今年夏天不缺電，他直言：「政府的承諾，我們會相信，但是，做不到的時候，請政府另行設法使用核電。」

非核家園 不是一蹴可幾

林伯豐強調，他也贊成非核家園，但是，那是長期目標，非一蹴可幾，因此，在綠能及替代能源無法提供穩定電力前，不應排除核能發電這個選項。

他說，如果沒有穩定的電力供應，「任何產業都沒有辦法經營。」企業也不敢再投資，外資也不會來台灣投資。

替代能源不全 不能缺核電

林伯豐強調，企業界不要求便宜的電，要求的是穩定供應與合理的電價，但是，「就這一點我們都很擔心。」因為目前台灣的電力供應結構是35％的煤及16％的核能，而政府的能源政策則是要減煤、廢核，這之後，他問：「50％的發電來源要如何補充？」

他認為，政府的能源政策的長期「方向」是正確的、非核家園的目標，也是對的，但是，在綠能、在替代能源沒有發展完全，在能夠穩定供電前，不能、也不應完全排除核能發電這個選項。

林伯豐也因此希望政府能夠重新檢視能源政策，因為一旦缺電、限電，甚至是斷電，不只是產能損失，社會成本也會增加。況且，現在核能發電還在運作，就已經要面對供電吃緊的狀況，今年開始核一、二、三要逐年除役，恐怕就要直接面對缺電的現實，政府真的應該慎重考慮核電，因為很現實的「不用核電，一定會缺電！」

(工商時報)