透過這個小設計 這學校年省百分之八電費

https://udn.com/news/story/6898/2418760?from=udn_ch1012cate6875_pulldownmenu

2017-04-22 09:44聯合報 記者王思慧╱即時報導

台灣觀光學院邁向綠色校園。總務長黃献宏利用「校園永續發展計畫」，用電迴路設計，年省電費8％。黃献宏表示，通常一按開關就全部一起開燈，因此在各辦公室及實習教室建置控制燈具開關數量，改善以往一個按鈕就全部開燈的情形，達到節能省電的目標。

台灣觀光學院為推動「低碳、樂活、休閒」度假村的校園目標，先建置用電控制設計，在教學區域大量改善用電迴路設備；但由於建築物配電盤內的開關，沒有明確標示控制迴路用途，較不易達到節能管理，因此特別針對迴路重新設計施工，並宣導區域開關和節能標示，希望師生一起節能。

校長劉國成表示，將陸續推動節能校園，在用電減量的整體規劃包括教室全面使用T5燈管、飲水機全面加裝定時器、生態池水引山泉水收集等。

在減碳校園方面，餐飲系要達到餐桌零垃圾的目標、廚藝系要多設計低碳餐食與無毒養生餐、旅館系設置休閒綠色旅館等，可說是全校總動員，讓學校全面節能建設。

另外，通識教育中心指出，學校推動社區營造，如專業課程結合社區服務學習，及環境教育如有機無毒農場建置，並落實校園植栽環境改造。此外，開設綠色學習課程，像行動綠生活、綠生活實踐、綠色商機與永續發展等，從硬體設備到宣導教育等，全方位朝綠色永續發展。學生看到用電迴路建設也很支持，認為能為地球盡一份心力。圖／台灣觀光學院提供分享

葉宗洸》偷用核電救急 凸顯反核荒謬

核二廠護箱裝載池改建案過關，台電拚6月中旬完工，可增加夏季備轉容量率3％，圖為核二廠反應爐360度工作平台。（台電提供）

核二廠一號機裝載池改建計畫日前通過了原能會的專業安全審查，時代力量立委黃國昌隨即提案，改建工程未獲立法院同意前不准施作。不過，反核的執政黨深知今夏的供電相當緊迫，完全沒有附議的意願，但也不敢直接否決這個提案。

於是最權宜的作法便是將該案交付政黨協商，讓正在努力趕工的台電公司，得以名正言順地繼續施工。反正協商結果出爐前，改建工程已經結束，用過核燃料也已從爐心移出，機組得以在6月用電高峰前重回供電行列。

政治上，時代力量守住了反核信念，賺到肯定；實務面上，執政黨得以暫時鬆一口氣，並且繼續要求台電尋找「供電偏方」，以備今夏所需。各取所需，皆大歡喜。反觀在野黨只能場邊看戲，毫無作為。

其實若能順勢另提一案，要求停止運轉多時的核一廠一號機與核二廠二號機同時恢復運轉，否則便同意時代力量的停工提案，不是能趁機凸顯政府荒謬的核電謀略嗎？

平心而論，改建計畫通過原能會的專業審查後，工程得以施作，機組得以運轉，從法規或是技術面來看，不僅完全合法，也顯示其符合安全規範。當今政府的荒謬之處，在於同樣通過原能會安全審查的核一廠一號機與核二廠二號機，至今仍被束之高閣。

坦白說，執政黨若真有意廢核，大可繼續無視專業的審查結果，不同意核二廠一號機的改建計畫及後續運轉。結果供電出現危機了，馬上來個大轉彎，當初反核不遺餘力的民間團體及個人也都全部配合噤聲，前後不一的做法真是令人嘆為觀止。

這也難怪政府想要推動核災地區食品進口時，回頭想要訴諸專業評估，根本沒人要買帳，因為專業早被輕易撩起的民粹打敗了，而政治上的意氣之爭更是經常莫名其妙地凌駕專業的評估。

核電廠安全及停機後重啟均須經專業評估後，再做理性判斷，但若過程中出現意識型態的因素，就永遠不會有客觀的共識。

事實上，我國核電機組在兩年前的政治力介入之前的運轉績效，一直都是全世界排名前端的績優生，足與核能先進國家並列，更遠遠超越日本。

然而，日本經歷福島事故後，經過專業評估，目前已有多部機組陸續恢復商轉或取得重啟許可，可望逐步解決其因全面停核所造成電價飆高及碳排驟增的問題。

反觀台灣，經過嚴謹的專業安全評估，加上國際學術期刊及國際核能組織雙重肯定的「斷然處置」措施做後盾，力主非核的政府仍舊不斷宣示「基於安全考量必須讓核電廠停止運轉，因為台灣根本不缺電。」

沒想到，供電後援不足的情況真的出現了，只好又遮遮掩掩地「偷用」核電救急，當今政府立場荒謬反覆、欺凌專業，實在令人搖頭嘆息。

（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授）

核二廠要復工不見反核人士 蔡正元：全數裝龜孫子

核二廠改裝池案通過，預計核二廠1號機多運轉3年，提供100萬瓩的發電量。圖為核二廠。（台電公司提供）

核二廠要復工不見反核人士，蔡正元痛批全數裝龜孫子。(擷取自蔡正元臉書)

行政院原子能委員會日前通過核二廠1號機「裝載池改裝案」，預計最快6月中下旬核二廠1號機可完工加入夏天供電行列。對此，國民黨政策會執行長蔡正元痛批，那些反核人士那裡去了？不要躲得不見人影，全數裝龜孫子！

核二廠1號機去年11月30日停機解聯歲修，但因燃料池已滿，應退出的180束燃料棒無處可放而停擺，台電去年8月即向原能會申請延伸格架的「裝載池改裝案」增加燃料棒擺放空間，預計可多放440束燃料棒。

日前台電發言人林德福表示，核二廠1號機預計在2021年除役。今夏恢復運轉後，將可提供裝置容量近100萬瓩供電，夏季約占3％備轉容量率。此次裝載池改裝可以讓核二廠1號機多運轉3年，預期可以有效紓解供電壓力。

對此，蔡正元貼出圖片，上面寫到「反核人士都到哪裡去了？」核二廠1號機最快6月運轉，為了核電可以絕食至死的林義雄人呢？為了反核氣到腦充血的小野人呢？影帝戴立忍、導演柯一正人呢？換了顏色核也不反了。

蔡正元痛批那些反核人士那裡去了？大嗆「核二廠1號機要復工了，出來反核呀？不要那麼虛偽嘛！要絕食的趕快絕食，要上街頭的趕快上街頭，不要躲得不見人影，全數裝龜孫子！」

有網友認為「反核基本上尊重，雖然不贊成完全禁核，應該適當安全使用。討厭的是，他們的雙重標準，還有當初的標語『我是人，我反核』。因為這種標語，百分之百暴露他們的『沒有人道』。」

(中時電子報)

綠電衝擊電價 官方估恐漲2成

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170415001248-260106

擁抱綠電代價！經濟部近日完成首份綠電目標影響電價評估報告，預估到2025年新政府達成再生能源占發電比2成時，全民必須為購買綠電多花7600億元，預估電費到2025年累計要漲近2成，每戶平均為綠電多付3000元電費。

新政府「棄核擁綠」，宣示國家再生能源目標2025年綠電發電占比要達總發電量2成，因此再生能源裝置容量到時需安裝到2742萬瓩，其中，太陽能與離岸風電就各要2000萬與300萬瓩。

根據《再生能源發展條例》，台電、獨立民營電廠與汽電共生業者要繳交再生能源基金，但可以反映在電價上，2015年並成功內含入電價公式的計算項目，成為影響電價的因子之一。

依據能源局今年的再生能源躉購費率，太陽能每度收購價4.8到6.4元、風力從2.8到8元不等，都遠高於現行每度售電價2.5元，再生能源基金就負責補貼台電等相關購買綠電與成本之間的差額。

目前再生能源附加在電費每度約0.01元，依據經濟部評估報告，隨著布建容量越來越大，支出購買金額逐漸加大，到2025年目標達成隔年，電費漲幅近6％，每月電費多68元，屆時民眾1年多付820元。如以9年平均來算，每年電價約漲2.08％，每度要附加0.08元，每戶每年電費多出近300元，累計9年共漲19％，每戶家庭累積為購買綠電費多付了3000元。

對此，經濟部能源局長林全能表示，內部確實有對綠電衝擊電價做評估，實際金額他不記得，但發展綠電無可避免會造成電價成本上揚；但他強調：「未來再生能源發電成本隨著技術進步還會下降，實際漲幅可能不會那麼大。」

官方綠電衝擊電價報告指稱會漲2成，對此學界看法不一。有學者認為，這個評估只有單純看收購再生能源的經費，但大量作綠電，同步要建置智慧電網、儲能設備，這些大投資都沒被算進去，電價漲幅絕不止於此。不過有人認為，綠電價格長期看跌，反倒是火力發電的燃氣看漲，未必會漲那麼多。

(中國時報)

非核家園 仍需核工人才

https://udn.com/news/story/7339/2395286?from=udn-catelistnews_ch2

2017-04-11 00:32聯合報 葉宗洸／清華大學原子科學院副院長（新竹市

當今政府反核眾所皆知，但政府意識形態優先的反核作為，對於國內核工人才的培育影響甚深，當未來的就業與發展充滿不確定感時，年輕學子怎敢率然投身此一領域？

更重要的是，難道非核家園之後，台灣就不再需要核工人才了嗎？執政者若有「停止培養核工專業人力，就不會再有核電」的思維，那真是坐井觀天、視野窄淺。事實上，即使現有核電廠即將陸續停止運轉，仍有至少四項工作需要核工專業的長期參與。

首先當然是核能安全。

核二廠一號機在裝載池改建計畫完成後，即將恢復運轉至二○二○年，南部核三廠要到二○二五年除役，考量既有電廠員工的離退潮，這段時間的運轉安全維護仍需仰賴核工專業人力的持續投入。

更值得注意的是大陸福建沿海有七部運轉中核電機組，另外三部機組在建，其中福清核電站距離苗栗僅一六四公里，寧德核電站也不過二百公里，這些年輕機組的運轉安全維護我們能夠袖手旁觀嗎？協助它們的安全維護也等同保障我們的安全。一旦日後真有問題，沒有核工專業的台灣將如何應對？

第二是電廠除役。

未來國內六部核電機組陸續停止運轉後，每部機組的除役作業期程長達卅年，龐雜的後續作業更非核工專業的參與不可。我們不可能全數委託給國外機構，任人予取予求。更何況除役工作累積的經驗與技術具備發展成產業的潛力，未來將會是可向核電國家行銷的資產。

第三是放射性廢棄物的管制與處置。

其中高階放射性廢棄物的用過核燃料，二○五五年以前必須完成最終處置，但如何處置需要核工專業的評估與後續管制。至於低階放射性廢棄物，除了核電廠產出部分，來自全國醫、農、工、研的產出仍舊會持續，並不會因非核家園就停止，而這些廢棄物更必須長期依賴核工專業人力進行管制與處置。

第四則是核子醫學。

清大原子科學技術發展中心與台北榮總合作多年，針對復發性頭頸部惡性腫瘤的治療進行臨床研究，以清華水池式反應器搭配特有的硼中子捕獲治療技術，在十七個臨床個案中，有六例取得完全有效的判定，治療團隊的表現令國外同儕刮目相看，也奠定了我國放射醫療的里程碑，目前這項技術更被進一步應用於緩和病患痛苦的恩慈性治療。這些傑出成果若無核工專業的參與，是不可能完成的。

核工專業人力的培育本就不易，師資延聘更是困難，我國歷經五十年的教研發展與電廠實務經驗蓄積，方有今日的堅實內涵，養成艱辛但棄之容易，政府實應正面積極看待此一問題。日前執政黨立委針對國艦國造的規畫，提出自建核子動力潛艇的點子，先不管立委發言是否只是玩笑話，試問一個將來沒有核工專業人才的國家要如何達成這個目標？

 台北昨天35.5℃ 台電供電拉警報

https://udn.com/news/story/11014/2395342?from=udn-relatednews_ch2

昨天台北氣溫飆上攝氏35度高溫，許多民眾打開空調，台電備轉容量率也降至3.6%，為今年新低，亮起「供電警戒」的橘燈。 記者許正宏／攝影分享

台電發言人林德福昨天坦言，核二廠護箱裝載池已開始動工，預計二個月後完工，讓核二廠一號機可回到今夏供電行列；針對時代力量立委黃國昌揚言要先經立院同意才可以動工，台電屆時會尊重主管機關決定。

因核二燃料池已滿，核三的二號機也在歲修，昨天只剩核一的二號機與核三的一號機在運轉；昨天台北氣溫飆上卅五點五度高溫，許多民眾打開空調，台電備轉容量率也降至百分之三點六，為今年新低，亮起「供電警戒」的橘燈。昨天用電高峰在下午三時五十分達三○二三萬瓩，創今年以來用電量新高。

近年的氣候異常已讓夏天來得又急又快，昨日是今年首次用電量破三千萬瓩；去年則大約晚了十一天，到四月廿一日才破三千萬瓩大關。

台電表示，先前未滿載發電的星彰、豐德兩部民營電廠機組（ＩＰＰ）已滿載發電，大林三號機目前也已升載；不過，未來幾天氣溫將降低，用電量也會減少，供電燈號預估轉為備轉容量率百分之六以上的黃燈。

原能會上周四同意讓台電改裝核二廠護箱，以騰挪更多空間貯存用過核燃料棒，林德福表示，此為技術層面審查，原能會也已花八個多月時間詳細審查才通過，台電就根據審查成果動工。

但昨天反核團體召開記者會，質疑審查過程未讓大眾及在地居民參與討論，是「蠻幹」。黃國昌也表示，將提案要求立院委員會審查，「未通過前，台電不得動工」。

林德福表示，立委有提案權，會予以尊重；一旦提案通過，台電會遵照主管機關，包括原能會、經濟部對提案通過後的指示處理。目前不清楚黃國昌會在哪個委員會提案，原能會分屬立院教育文化委員會，經濟部則在經濟委員會。

中時社論》確保供電 首要提高能源效率

反核團體於凱道放置「NONUKES」字樣，展現建立非核家園的決心，提醒執政者勿忘廢核承諾。中央社記者謝佳璋攝

民進黨政府力推非核家園、能源轉型政策，政治紛擾不斷，但一般國人其實並不關心，只希望確保不停電、不限電、不漲電價，民進黨政府只要能做到，民眾不會對廢不廢核有定見。不停電、不限電、不漲電價是「非核政府」艱鉅的挑戰。

情勢並不樂觀，能源局最新公布2016年能源統計顯示，新政府對能源轉型的準備及掌握並不充分，供電安全一直在紅線低空掠過，對再生能源的憧憬也「一廂情願」，很可能根本禁不起事實的檢驗。

尤其2017年惡化情勢並未減緩，通常第1季電力供應較豐沛，今年供電紅燈卻屢次亮起；核一廠2號機因用過燃料乾式儲存槽無法啟用，最遲6月底前就會停機，供電裝置容量將再次巨幅降低，供電安全將受到更嚴厲挑戰。

對積極推動能源轉型、非核家園政策的新政府而言，「節能」是極重要的配套，更是轉型成敗的關鍵；遺憾的是2016年電力消費較前1年卻成長2.16%，節能策略失敗。

以地域檢視，新北市、台中市、桃園市等3都電力消費成長最高，占總電力消費增加量幾近半數；3都新興衛星市鎮是上升幅度最大的區塊。若以部門分，住宅、商業、機關3項成長最快，達增加總量的6成。

這些數據各有其背景因素，政府顯然沒有掌握其間的差異，考慮區域、部門的不同，分別訂定節能策略，甚至可以說，政府只在口頭說說「節能」，並未付諸行動。

能源轉型策略淪於冷氣房作業，與事實脫節。蔡英文「千架風機、百萬陽光屋頂」計畫硬體建置，進度看得到，發電數據卻難以見人。

蔡政府設定2025年再生能源成長占發電總量20%，但2016太陽能、風力發電合計僅占總發電量的1%，由1%到20%是非常艱鉅的挑戰。

新政府第1年表現卻讓人不敢樂觀，綜觀太陽能及風力發電裝置容量確有增加，尤其太陽能裝置成長相當快速，但發電量並未反映裝置容量的增加，風力發電更糟，裝置容量增加1成，發電量反降5.2%，政府對再生能源成長顯然掌握不足，台電執行力也需要提升。

2016電力供應局面艱困，關鍵因素是極端氣候變數無法預防，也應變無方。2016電力消費成長2.16%，與政府力推節能政策目標背道而馳，其中尤以住宅部門用電大幅成長5.46%最驚人。

去年是百餘年來最熱的1年，空調耗電量大增。另一個難堪的數據，經濟部能源局要求醫院、百貨公司、商辦大樓等大用電戶去年必須節電1%，結果不減反增1.88%，原因同樣是太熱。

極端氣候帶來高溫酷暑，民眾使用冷氣空調需求大增，動機超過政府的節能宣導；去年5月底的連續高溫，劇增的空調用電讓備轉容量率低到1.64%，陷於「限電警戒」局面，任何一丁點閃失，停電必不可免。

2017能源安全局面絕不樂觀，過去4年，備轉容量低於6%的「供電警戒」天數，由2013年1天，竄升至去年的80天，充分顯示供電愈發險峻。2017第1季本應用電充裕，竟然「供電警戒」天數達10天。6月核一廠2號機將停機，供電容量再減，台電對供電缺口全靠燃氣機組補上，中油必須全球搶氣、搶船，未必能完全配合；即使順利搶到，也不代表僅有的2個接收站、港、儲氣槽能配合調度，進入颱風季後，液態天然氣槽船無法靠港卸載，又要怎麼應變？

2016台灣的能源供應低空掠過，除了運氣好，還包括台電的「搏命演出」。包括機組降載犧牲供電品質換不斷電；老機組「老驥伏櫪」延後除役，幼齒試用機組提前上陣，甚至核電廠救命的備用柴電機組也拉來併聯…；這些連偶一為之都可議的手法，如今竟成為蔡政府因應供電緊急、不斷電的標準作業程序（SOP），未免寅吃卯糧大有問題。

2016台灣首次列入《國際能源效率評比》，22個被評比國家中台灣名列13，幾乎是亞鄰最低；不僅排名序不光彩，更顯示能源運用的低效與浪費，能源效率是排名第一的德國一半不到，台灣能源幾乎全靠進口，能源效率卻如此之低，難道台灣錢太多，有浪費的本錢？

無意爭辯非核家園、能源轉型問題，但能源安全、電力供應無虞是政府無可推諉的責任。今年很可能又是一個酷暑，電力消耗將持續增加，電力供應將更緊張，大修完竣的核一、二的3個機組沒有不重行啟動的理由；新北市扣發核一乾式儲存槽執照也應再審視，這是全民利益，能源安全應優先。

核二1號機重啟？ 時力周五提案反對

https://udn.com/news/story/11014/2395870?from=udn-relatednews_ch2

2017-04-11 13:26台灣醒報 記者林亭妤╱台北報導

針對台電公司欲改裝核二廠護箱裝載池，作為用過燃料棒暫存池，時代力量黨團11日在會後記者會正式宣布，本周五（14日）會正式在院會中提案，在立法院同意可以動工之前，台電公司絕對不能繼續展開此項危險的核電廠內改建工程。時力立委黃國昌並表示，希望各黨團本周五能共同支持，為全民健康把關。

台電公司於去年提出「將核二廠護箱裝載池改為用過燃料貯存空間」計畫，已經過原能會審核完成。對此，時代力量11日在會後記者會中嚴正指責，台電不能跳過所有的公開說明就直接宣布要施工，媽盟、綠盟等反核團體也都已於10日群起抗議，此項工程是完全變更裝載池原本的使用用途，會造成更高的未知風險。

時力總召徐永明指出，原能會經過這麼長時間的審核，卻從未與在地居民和公民團體進行溝通，也未能舉辦審查說明會，今更直接在10日開工，嚴重違反重大風險評估溝通原則。

他呼籲，公開透明的資訊交換、風險評估與溝通程序，是核能安全的原則，因此時代力量黨團將於14日正式於院會中提案審查，在原能會和台電公司未提出安全風險評估報告並經立法院決議同意以前，不得繼續進行改建工程。

「台電公司是用封閉、突襲、非常規的方式在重啟核二廠1號機，」黃國昌強調，此次改建工程完全變更核二廠1號機原本的使用用途，為1號機創造更高的風險，希望其他黨團週五能共同支持提案，為全體國人健康把關。

【更多精采內容，詳見】

水情緊 水力發電少了五億度

https://udn.com/news/story/11014/2395343?from=udn-catelistnews_ch2

2017-04-11 02:39聯合報 記者高詩琴／台北報導

今年水情緊張，降雨量少，連帶衝擊全國水力發電量。台電統計，今年一到二月，慣常水力發電量約三億五二七七萬度電，跟去年同期相比足足少了五億度電，等於打了四折。

台電主管表示，今年水情不理想，幾乎全台灣的水庫式、川流式發電都會受到影響。除了翡翠水庫因為蓄水率較高，其他水庫今年都有受到水情影響，發電量也受限。

台電表示，少了這五億度電，只好用火力來取代。慣常水力發電是利用水位自然落差來發電，相當天然，發電成本又便宜。

台電主管表示，台電為了水力發電而興建的水庫，早年主要功能是為了發電，但近年隨著人口成長，用水量越來越大，水力發電用水庫也轉以供水穩定為優先目的。因此，水利署會指示各水庫可放流量上限，還會因為水情緊張程度來調整放流量上限。如果降雨量豐沛，水庫可較為自由放水，自由發電，但是今年因為水情不理想，就受到影響。