網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
綠委帶「流氓」羞辱蔣偉寧
2012/12/04 09:21:22瀏覽24399|回應163|推薦78

我不知道這兩名「大學生」──臺灣大學的林飛帆,清華大學的陳為廷──有沒有父母。

 

如果有的話,想來這兩個家庭的家長一定滿臉飛光,得意洋洋,因為他們的孩子昨天很露臉,可以站在國會殿堂的質詢台上,指著教育部長的鼻子臭罵一通。真是好樣的,恭喜林飛帆、陳為廷的父母親,你們讓臺灣教育史在昨天寫出最黑暗的一頁。

 

我也不知道,讓這群「反媒體巨獸青年聯盟」的「幫派分子」,在立法院大肆咆哮的民進黨立委──為了表示尊敬,必須敬書他們大名──邱志偉、鄭麗君、葉宜津,是不是成了家,有自己的兒女。

 

倘若有的話,昨天是彼等身為子女者最光榮最驕傲、最他娘的走路可以非常「搖擺」的一天。

 

因為既然這三名綠委敢在國會上讓學生辱罵教育部長,這就不啻表示邱志偉、鄭麗君、葉宜津贊同自己配偶可以搞外遇和家暴,子女在家中咒罵他們、毆打他們。一旦鬧出這種足以光耀門楣的新聞,身為民眾的我們非但不可仗義聲援,還必須鼓掌叫好,畢竟如同昨天罵蔣偉寧罵得很爽的這兩個大學生所言,這只是「剛好」而已。

 

現在,先讓我們看看昨天是什麼日子,請拿筆記下這個日子,123,黑色星期一。按照常理,昨天是職場上班的日子,學校正常上課的日子。換句話講,林飛帆、陳為廷這票「反媒體巨獸青年聯盟」的成員,不是擁有合法翹課的特權,就是連臺大、清大的校長老師都不敢管他們,否則理該在校園活動的學生,怎麼會出現在立法院教育委員會上的?

 

由此可知,林飛帆、陳為廷讓人嘆為觀止的囂張和跋扈,正是仗恃著邱志偉、鄭麗君、葉宜津等綠營立委在撐腰。因此在國會走路是橫著走的,罵起人來聲色俱厲,那副醜陋無比、丟人現眼的尊容,絕對足以登得上《金氏世界記錄》──臺灣人真是他媽的了不起啊,放眼歐美民主最先進國家,兩三百年了,還沒見過有哪個大學生敢侵門踏戶,站在國會質詢台上咒罵教育部長的記錄。臺灣人啊,你們還真高級,真帶種,居然生養得出這種衣冠禽獸來。好樣的,絕!

 

同時,眼見林飛帆、陳為廷等這票大學生活見鬼的「傑出表現」,我們不能不有個疑惑,既然站在你們身後的都是綠營立委,然則他們所成立的「反媒體巨獸青年聯盟」,能不是民進黨勾搭、豢養的外圍組織?這批成員,如果不名之為「職業學生」,什麼才是?

 

進而言之,這莫非就是蘇貞昌口中的「公民社會」,用以反對壹傳媒交易案,鬥臭蔡衍明,辱罵蔣偉寧?但凡敢不贊同的,就讓這批「職業學生」出面喊打喊殺,甚至不惜讓他們去國會潑婦罵街?

 

如今透過這兩個臺大和清大學生的惡行,事實再明顯不過,打壓民主社會的市場交易機制,破壞臺灣新聞自由和言論自由的,不會是別人,也沒有什麼「公民社會」,根本就是民進黨透過各種外圍組織和職業學生,所搞出來令人髮指的天大罪行。

 

然則,論起「反媒體巨獸青年聯盟」這兩名成員的作為,能是大學生該有的理性行為嗎?他們的心態成熟嗎,行為理智嗎?不,他們完全沒有。不要講他們夠格當「公民」了,實在連做人都不及格。

 

一言以蔽之,他們是十足的文化流氓和大學流氓,狗仗人勢嘛不是?

 

所以我們不能不問問臺大和清大的校長,你們是這樣實施校園民主,如此教育大學生的?真不愧是臺灣一等一的大學名校,居然能把好好的臺灣人子女教成大學流氓和文化流氓。好樣的,蘇貞昌和蔡英文應該請他們上摩鐵賓館,來上一場大家醉生夢死的拉K吸毒趴。你們說好不好啊,「反媒體巨獸青年聯盟」的可愛小伙子們?

 

最後,我們也必須出於好奇心的請教民進黨的鄭麗君、葉宜津、邱志偉等立委,下一回該怎麼辦,如何繼續重鹹嗜辣?如此玩花招,玩到讓大學生公然站在國會質詢臺上羞辱起自己教育部長,以後還要再怎麼玩下去?

 

民進黨是不是該沙盤推演,該考慮讓「反媒體巨獸青年聯盟」的這票大學生,帶著槍枝上陣,對著政府官員開槍射擊了,或者拎起武士刀在國會追殺王金平?

 

請民進黨的公公婆婆們慎重考慮,CNN的記者正在等著你們,《金氏世界記錄》最醜陋的下一章保留給諸位書寫,這才是愛臺灣的表現啦,出名要趁早。

 

    註:林、陳等清大、臺大學生,在國會辱罵蔣偉寧新聞,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7541865.shtml

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=7098029
 引用者清單(2)  
2012/12/05 09:10 【不平則鳴】 綠委惡搞文化大革命, 臺灣人義憤填膺!
2012/12/04 22:13 【不平則鳴】 關心教育? 立法院表演文化大革命! 學生在立法院劈頭大罵教育部長!

 回應文章 頁/共 17 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

卐乂Oo煞氣a山豬騎士oO乂卍
等級:2
留言加入好友
訊息刻意操作與壟斷可見一斑
2012/12/05 12:12
有鎮暴警察的照片一堆卻視而不見,特地只拿沒有鎮暴警察的照片,是何居心?有些人眼睛健康,卻選擇不看見,無奈啊!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
陳為廷表示,他接受立委邀請到場「備詢」
2012/12/05 09:20

陳為廷是到立院「備詢」?

難道蔣偉寧那天不是「教育部長」,而是「立法委員」?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

ae2255
等級:5
留言加入好友
大學生遇到黑道就尿褲子了俗辣.
2012/12/05 08:53

罵民進黨和這個大學生黨工[畜牲]剛好而已.借它們的的話來用



Timothy
等級:8
留言加入好友
職業學生
2012/12/05 08:28
昨天很晚的時候偶然看到一個政論節目說這幾位學生從文林苑開始,台大紹興南街拆遷案、學費調整案到媒體合併案可以說是無役不與,我是沒有去求證前面兩案是不是有他們的身影,有興趣的人不妨查查看名嘴們說的是不是正確

m871408
等級:3
留言加入好友
那幾位綠營立委
2012/12/05 08:12

其實我現在只想看一件事.

就是那幾位綠營立委有沒有比方說開記者會,或是po一些文章表達支持陳林兩位同學的立場

如果沒有的話,表示上頭已經發現風向變了

各位來洗版的朋友也可以休息一下,只可惜兩位年輕人就被當免洗筷了.


samy37
等級:1
留言加入好友
I am shamed to be a Taiwanese today!
2012/12/05 07:37
I am shamed to be a Taiwanese today!

ANN WU
等級:7
留言加入好友
一場有組織的,反政府政策的攻擊
2012/12/05 03:58

我不禁要問:學生真的弄懂教育部目前的草案了嗎??

還是為反對而反對?? 

節錄:

『常態性大專學雜費調整方案草案公聽會』

http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=5811

教育部官網新聞:發布日期101-10-26

教育部表示本次提出方案草案主要希望達成3大目標:

一、 首要目標是改善高等教育反重分配現象。由於公立大專學生家庭社經地位平均較高,卻負擔較低學雜費,因此希望透過合理的學雜費調整來改善此一現象。初步規劃對公立大專校院新生外加5%的調幅,以縮短公私立大專校院收費差距,公立大專校院對新生外加調幅後所增加收入,將有部分作為協助弱勢學生就學使用。

二、 其次目標為強化弱勢學生照顧。除擬提高對中低收入戶學生減免學雜費比率外,對於調幅高於一定基準的大專校院,也將要求學校提供中低收入戶學生更優惠的助學措施。

三、 第3個目標則為合理反映學校教學成本的變動與教育品質。並據此研擬調降及調漲方案。調降機制分為學校自主調降及教育部強制調降,強制調降主要是針對學校助學機制未達查核指標及有校務違法不當之學校;調漲機制分為2案,一是依學生受教直接成本(教學研究訓輔成本)的變動而定,另一則是依學校所提教育品質提升計畫而定。

教育部強調常態性大專學雜費調整方案尚未定案,目前國家教育研究院已將方案草案及會議手冊建置在「常態性大專學雜費調整方案網站」

(網址:http://203.71.239.142/fee/htdocs/),民眾可以自行至網站下載資料參閱,或到公聽會現場聽取說明及表達意見。專案小組召開的歷次會議議程、紀錄及會議過程的錄音檔均可至該網站查閱。對於無法親自參與會議或欲瞭解方案研議過程的民眾,除可參考網站的相關資料,也可隨時透過網站的討論區發問、充分表達意見,或提供具體可行的方案供專案小組參考。


圖片文章的網友還勸主要的學生....不要掉進對手的『反禮貌』策略.... 


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
能代表學生嗎?
2012/12/05 03:34
一幫沒程度(說話內容)沒有種的痞子假學生....sob



蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

ANN WU
等級:7
留言加入好友
中華民國的『正港』鎮暴警察
2012/12/05 03:19
拜託!大學生如果要宣傳我國鎮暴警察,麻煩宣傳的專業一點!

我不能接受我們鎮暴警察,一不帶鋼盔,二不拿盾牌,三不持棍.... 

 

ANN WU
等級:7
留言加入好友
補貼圖,出動鎮暴警察??真是不專業!
2012/12/05 03:15
頁/共 17 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁