讓我們問一個問題，發生在將近兩個月前的新聞，算不算新聞？當然，你可以說只要沒報導過的，就算。好，這點我同意。現在，問題接著來了，如果新聞的內容，理應在標題據實寫成──

「8前海軍官涉共諜，國防部收網逮捕」

為何在蘋果日報的「惡意」處理下，在頭版頭新聞，竟是改頭換面成──

「小副標：8軍官叛國，機密賣中國」

「大主標，若開戰，台潛艦必死」

看看《蘋果日報》的這個總編輯馬維敏多惡毒吧，把明明是國防部一手破獲的疑係共諜案，竟然大幅升級成為「兩岸開戰」的「恐共層次」。這下子，國防部不但沒有功，在這家腐敗媒體的刻意轉移焦點下，顯然軍人又要成為藍綠立委追殺和迫害的對象了。

更可怕的是，臺灣一群腦殘的媒體還會盲目跟進，一起對著國防部長落井下石。

請問馬維敏先生，當年教你新聞寫作的老師，是這樣教你的？可以扭曲新聞基本事實，可以任意在標題上危言聳聽，誤導不知情的閱聽大眾，可以平空製造社會動亂，無端挑起兩岸的仇恨和臺灣民眾的恐懼？

馬維敏先生，莫非你還在繼續當黎智英的狗腿‧對那個香港奸商跪拜不已？

事實上，如果我們把該新聞內容仔細看完一遍，很容易就會發現，這涉案的八名海軍軍官都已退伍，絕非現役。然則《蘋果日報》卻故意用標題混淆視聽，讓讀者以為他們仍然在任。

其次，也是最重要的，這八名「前海軍軍官」到底有沒有把海軍水文機密賣給對岸，也還在國防部軍檢單位調查中。頂多，他們只是有嫌疑，但毫無確證。你從《蘋果日報》的內容，也看不出任何具體犯罪證據可言，全都是該報的唬濫記者和馬維敏胡亂臆測和平空杜撰而來。

請問馬維敏，貴報所謂的「軍方人士、海軍資深退役官員」，莫非都是見不得光的「幽靈人口」？至於找費鴻波和蔡煌瑯表示意見，他們能講出公允之論？不都在那邊鬼扯淡嗎？

再講了，一個大氣海洋局的中校政戰處長，能掌有多大的海軍機密？你們是在騙人沒當過兵嗎？

但問題還不止於此，而是正當「9A立委」鬧得沸沸揚揚，國人無不大為憤慨時，然則《蘋果日報》豈不是在幫這群圖利自己的藍綠立委逃生，大開後門的趁機轉移焦點？

馬維敏，你是臺灣人，還是黎智英的奴才？不鬥垮國軍，不整垮中華民國的軍人，勢不罷休？我們可不可以合理懷疑貴報還在和綠營立委勾結？否則，怎麼只有綠營的蔡煌瑯出現在這條新聞中？

知道警方辦案的第一原則嗎，誰第一個出現在犯罪現場，誰最熱心指指點點的，誰就是頭號嫌疑犯。不是如此嗎？

但更可笑的是，這位總編輯在今天見報的「老總手記」中，宣稱他們的記者都是「狼」，不是「羊」。

什麼狼呢？色狼、野狼，專搶腐屍的大豺狼？

通篇滿嘴仁義道德，講得跟真的一樣，忙著就向辜仲諒表態，說自己絕非滿肚子男盜女娼。請放心，有他在，辜家的報紙不會辦不好。這真的是讓人大開眼界，世上還有這麼不知羞恥的資深媒體人？老板都換人了，這個傢伙居然戀棧著想要繼續吃香喝辣，繼續危害臺灣。

現在，讓我們把話題兜回來，以前我就講過了，《蘋果日報》周末到周一的頭條，要嘛是拿隨便篡改的舊聞當新聞，要嘛就成為政客搞鬥爭，餵新聞論斤拍賣的惡鬥工具，你連標點符號都不能信。

以此看來，黎智英固然拍拍屁股閃人了，但殘餘的毒性依舊很強，強到足夠製造假新聞，可以興風作浪，可以為了幫9A立委逃生，繼續鬥爭軍公教。

這就是《蘋果日報》的醜陋真面目，如果辜仲諒不趕走這種毫無品格和新聞操守的記者和編輯，這家報紙照樣是罪無可赦的腐爛傳媒。

最後，請大家記住，9A立委準備跳船逃生，別讓臺灣媒體給輕易拐騙，用這樣的假議題給忽悠了。

●註：蘋果日報相關新聞和馬維敏專文，詳見

http://appledaily.com.tw/appledaily/todayapple

http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121029/34605841