即使黎智英確定打包回香港，聲稱再也不來臺灣了，但連日來可見的討論焦點，還是多少集中在《蘋果日報》、《壹周刊》的色腥羶，以及人人憎惡的狗仔八卦作風。

但其實黎智英帶給臺灣社會的危害程度，遠不止於此。

這一點，可從昨天一群臺灣最顯赫工商鉅子的聚會觀察得出來。毫無疑問，在這場名為「三三企業交流會」定期召開的「碰頭會」中，剛剛簽約買下臺灣《壹集團》事業體的辜仲諒自然成為各方矚目的焦點，可他本人卻始終不願對外公開表示任何意見，頂多頂多只和郭台銘交換了只有他們才知道的想法。

這當中，郭台銘就不用講了，眾所周知他向來對媒體敬而遠之，也從不給媒體任何好眼色，對於《蘋果》、《三民自》更是不假辭色，一度還不允許他們採訪鴻海公司主辦的任何活動。所以，當郭台銘有感而發的講出──「這世上有兩種蘋果，一種是好蘋果，一種是壞蘋果，希望大家要選好蘋果。」相信沒有人會感到郭董的話有任何出奇之處，儘管其言也，實在是點到為止的把臺灣所有媒體通通給修理了一頓，又不儘在期許辜仲諒了。

誰都知道一簍蘋果，只要壞了一顆，附身其上的黴菌必然會在極短的時間，成為最大的污染源。而這正是臺灣過去十年來，媒體爭相腐敗、墮落、臭不可言的最佳寫照。

話雖如此，郭台銘也只是把話講得很含蓄。同樣的感慨，到了統一集團總裁林蒼生的口中，可就批得很露骨了。

「媒體有很多不健康的聲音，自己也不敢講話，幸虧辜先生出手買了媒體。」

這話讓人聽來，可就餘味無窮，媒體的不健康，固來自於報社、電視台、網路、電子頻道從業人員下筆時顯露的惡形惡狀。然則這種亂搞民粹的風氣，誰人不知，哪個不曉？乃身為工商企業鉅子者，竟也被逼得「不敢講話」，能不是一種活在肅殺而備感恐懼的處境之中嗎？

至此，不能不讓人恍然大悟，原來臺灣媒體也隨著黎智英十年前的入侵而產生質變、轉型，民粹的危害只是猶其餘事爾，更可怕的是，造成人人自危的恐怖感，以致就連財團大老板也無不噤聲不敢言。

你以為自己活在民主多元化的社會中，不，你其實是活在臺灣媒體日日在營造的恐怖氛圍中。你以為媒體並未手染鮮血，不，他們一筆在手，非但往往千里之外而殺人於無形，更頃刻間就能使當事人身敗名裂，傾家蕩產。

還記得寶來證券集團的白文正先生嗎？

這位時值盛年的白總裁，正是死於黎智英、《壹周刊》、臺灣眾媒體之手。2008年7月2日，55歲的白先生在被傳媒大事抹黑、百口莫辯之下，隻身流浪到澎湖跳海自殺以示清白。當一年後，監察院調查認定，這位馬總統提名的考試院長人選，並未如《壹周刊》爆料的花錢買學位時，正如同他的兒子事後的感慨：

「很高興監委還我父親清白，但一切都太遲了。」

是啊，太遲了。但請問，這四年多來，我們何嘗見過滿手血污的黎智英有為此内疚神明過的，成為這樁命案共犯的臺灣各傳媒，有因此良心甚感不安，向白家上下致意過的？

都說「人命寶貴」，但在我們這幫媒體業者眼中，人命其實不足惜，乃至於無數民眾的名譽、榮譽，這種起碼應有的人格權，在他們口中筆下，盡皆可以在談笑中任意誅之，眾聲喧譁鼓譟的教訓我們，這是他們的新聞自由和言論自由，反抗者死，攔路者死。

狗仔的恐怖，記者的恐怖，政論名嘴和不肖文化人的恐怖，在《蘋果》這一最大污染源的侵襲和不斷滲透下，在本質上遂彼此相互吞噬的結合成一體，建構成當代語言記號學大師安伯托‧艾可屢屢聲討撻伐的「事實政權」。

雖然這位世人尊敬的偉大哲學家，講的是義大利，但臺灣非但未遑多讓，還必須感謝媒體人、作家、藍綠政客的共惡相濟，方能猶有勝之。

你缺乏同理心，或者你不身歷媒體人用筆、政論名嘴用口迫害你的處境，你當然會覺得事不關己。可等到這把刀子一旦落到你頭上，削掉你半個頭顱時，你再後悔也來不及了。

「一切，都已太遲了。」

然則，隨著黎智英的打包離開臺灣，媒體的惡濁風氣會因此有所改善或調整嗎？不可諱言，許多有識之士是抱著非常悲觀的態度的。哪怕昨天參加「三三會」的企業主吧，有人聽得懂他們的弦外之音嗎？

但這畢竟是包括你、我在內臺灣民眾推翻這種「媒體恐怖政權」的難得機會，期待臺灣能誕生「好蘋果」，間不容隙的難得一次機會。

至於我們是否讓它變成轉機或危機，端看大家的智慧和選擇了。

至少至少，請你想一想白文正是誰迫害至死的，請捫心思考為什麼臺灣媒體的所做所為，連企業主、工商大老板都害怕。

●註：辜仲諒、郭台銘等聚會新聞，詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7437778.shtml