網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如何幫助台灣?先認識自己
2012/08/04 10:22:24瀏覽3575|回應48|推薦39

──〈禪宗公案之5

 

過去一個月,我固定在周末寫點禪話。實在講,這也是應網友之要求,希望我多談點中國文化的東西。饒是如此,我依然擔心生出不必要的誤會,因此把話講在前頭,如果有讀者對禪宗公案沒興趣,不妨當成我在「講古」。

 

結果,還真是有些閒言閒語跑出來,大抵批判我「炫學」,喜歡掉書袋、只會罵人,不知提方案,乃至談佛說法的,也可用髒話罵「天佑台灣個屁」。

 

現在,讓我們談一個問題,什麼叫炫學、掉書袋?

 

如果是借用古今的經典,藉以顯示事情的本質和真相,其實是「以手指月」,相互發皇,這就和掉不掉書袋了無相涉。反之,倘若像南方朔那樣,隨便在英美書籍,甚至可能是拿著出版社給的抽樣本,信手摘個幾句,以之先射箭後畫靶侮辱馬英九的,論其用意當然是在「炫學」,旨在欺瞞報社審稿的編輯,堵住悠悠眾口。

 

所以炫學,其實是出自虛榮的心態,也一定意在欺人而先自欺。

 

此處我們不妨講個例子,就說《論語》吧,你且看孔子動不動就引用《尚書》和《詩經》上的內容,但2500年下來,有誰罵過他老人家在炫學的?

 

以是可知,炫學和徵引古典的以之為譬,或指涉事件的本來面目,基本毫不相干。但也由此可知,我們的若干知識分子,包括在大學教書的,都已陷溺於對中國字詞、語言無感和麻木不仁的深淵而不自知。

 

現在,讓我們聯繫到我罵人卻不提解決辦法的指責。先說我罵的是什麼人?一句話,無非日日在敗壞台灣社會風氣、台灣政局穩定的亂臣賊子而已。這包括民進黨上下、綠營一心禍亂台灣的支持者,以及可惡透頂的媒體人、文化人、作家和學者。

 

嚴格而言,凡我所論者,全在直指人心的提醒諸位,我們的社會有病,而且生的是重病,正如同我三十幾年前所寫的〈墳地裡哪裡來的鐘聲〉一文,警告大家要小心有人在台灣內部大玩族群仇恨、階級對立。但我當年這一吶喊,如今問問大家,哪一樣不是成為可怕的事實的?

 

可現在倒好,卻是質疑我為何講不出具體的解決方案,講不出一個可以讓台灣治療妥善的辦法

 

當知我講了,可以說天天都在講,講得舌頭都快斷掉。如果說你們無法探究文字的深處意涵,至少我開專章講了孔子、老子、釋迦牟尼佛、西方諸哲嘛,不是?顯見大家都知道「心病還需心藥醫」這句老話,卻是一旦和現前的境況碰上頭了,總歸有不少知識分子一個勁兒只想服用退燒藥就好。

 

當今台灣的嚴重問題正在這裡,老是想打野食,只求速食,卻從不捨得問問自己,一旦吃錯了藥,會不會死人?試想,如果我們連自己都不能認識透徹,你能幫誰?你自身都難保了,還想妄圖「天佑台灣」,這不是活見鬼嗎?

 

這個道理,說來很簡單,也實不足為奇,問題就在即連穿衣吃飯這種老生常談,我們都等閒輕忽了。要不要問問自己,你真懂穿衣吃飯的學問?好了,單拿我講的此事為例,搞不好就真會有讀者以之挑釁,那你銀某真懂開門七件事嗎?

 

凡此,無不反映多少年來,在台灣惡質媒體無孔不入的影響下,多少人都只在意表面的文字,忙著向立場不同者大玩「文字獄」遊戲,都只注重表面功夫。文章稍一繞個彎子,或寫得深了些,他們就「對面不相識」了。

 

你不認識自己,不知道自己的深淺,你就不敢或無能於自我批判,遑論談政治講文化?你能幫得了台灣乃至中華民國揚眉吐氣?

 

然則我在每逢周末的講些禪宗公案,無非是試圖找出一條路來,讓我們一起學習如何認識自己。請注意,之前我就一直屢屢強調了,學佛是學習覺悟,可沒說我們學習這門知識,就一定上升成為諸佛菩薩了。

 

這是絕不可能的事,諸位如果在外面聽到有人這麼在教,在為自己敲鑼打鼓的上電視宣傳,十個有十一個不是騙子,就是瘋子。

 

從過去一個月來,我們討論〈武帝見達摩〉的篇幅來看,比如「起寺度僧,何以無功德」、「如何是聖諦第一義」,我唯一所做的,只是把許多相關問題丟出來,根本不談真正的答案是什麼。

 

為什麼?

 

第一個原因,達摩也沒給梁武帝方案嘛;第二個,佛經上所講的,都是佛說的。倘若我們依文解義,或許可以幫助自己增加若干佛學知識,但就如何認識自己而言,則簡直是拿一堆垃圾朝自己內心丟,此之謂「頭上安頭」。

 

但有言說,都無實義。

 

此所以當梁武帝在提出第三個問題時,請看──

 

帝曰:對朕者誰?達摩云:不識!

 

為什麼不識?我們真的認識自己、認識自己那顆赤裸裸的本心嗎?

 

如果知道答案的話,你就兩眼發亮的看得見、照得見,哪怕只知道若干,你走到哪裡都會發光,你就會不自覺屢屢發出正面的能量。到那個光景,你什麼也不會講,唯一做的就是見魔斬魔。

 

否則,凡敢輕易惹事生非,老是藉故臭罵馬英九,連一點起碼應給他的人權保障都要毀滅,卻以之講他們愛台灣的,沒有一個不是糟蹋台灣的文化惡棍。

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6688422

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

andylyn
等級:6
留言加入好友
愛與寬容之下的人之常情
2012/08/06 14:58
愷悅大姊:

遇到看不過眼的事,罵罵咧咧的實在是人之常情!
罵兩句髒話,真不為過!當然,這有造口業之嫌,可是大姊

我們是不該說髒話,還是不該有惡意?都不可以?是髒話嚴重?還是惡意嚴重?

那大姊你怎麼看待<中國豬滾回去>這句話?
現在綠民雖然少講了,可是整個綠色的意識形態與政治作為,莫不是在這種"鄙視思想"下建構的

要小弟舉例子嗎?從李登輝在台灣錢淹腳目時代,高舉<台灣人的悲哀>的大旗始
這場台灣文化荒謬劇就開始至今,不絕如縷!口袋響叮噹,股票滿紅堂,然後心繫--台灣人的悲哀?

是藍民鄙視人民?還是綠民鄙視藍民?
這場鄙視大戰的開始,難道不是始自李扁領愛下的"台灣"人?
罵兩句髒話與綠民的<自我人格鄙視>思想比起來,實在微不足道!

當然,大姊,你的基調小弟是同意的,但這是選擇的問題,而非是非的問題!
難道不講髒話,綠民就不鄙視他們想鄙視的人或事了嗎?

小弟舉德蕾莎修女,證嚴法師即是比喻
德性再高,行為再令人景仰,若不真正"面對"是非善惡,於事無補!

大姊,基督新教,天主教所在的歐陸,美洲大陸
他們的社會改良並非植基於純粹的徳性修養而已,他們社會改良過程,彼此間豈只是罵髒話
下黑手,完陰謀,硬刀子,軟刀子甚麼都來,但他們某種程度熬過來了,罵不罵髒話,恐怕只是小節!

安心
等級:8
留言加入好友
有些"靈活運用戰術"是自我安慰跟騙外行人的!!
2012/08/06 10:24
如果一開始的演訓計畫,不限制活動範圍,或把非鄰國領海都劃入活動範,那張鳳強的所謂欺敵是要騙誰,當年的86海戰不就是自以為在欺敵嗎?更何況現今的觀測能力又比當年超強許多.像這樣搞的演習效果何在??

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
作戰時對方會按照自己的計畫來嗎?幾乎都不會啊,這艦隊長採取了靈活應變措施走模糊地帶,有何不對?
2012/08/06 08:42
演習視同作戰不是如此解釋,而是戰時要求的軍紀比平時嚴格,演習時若不守紀律,就依戰時標準給予懲處。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
靈活應變?
2012/08/06 07:13
那幹嘛規定演訓範圍?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Das Reich
等級:8
留言加入好友
拜託!
2012/08/06 00:03

有沒有當過兵啊?下屬都報告要做什麼了,然後事情也做了,而且是在高層都知情的狀況下回港之後才說懲處,下屬怎麼會服氣?

要罰可以,上屬全都知情,怎會第一個就先罰艦隊長?難道這些高層都不知情嗎?完全不符合比例原則嘛!那以後誰還要聽這種上司的指揮?



joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
直接引貼字自動縮小了,再試一次先移"文字文伴"上再移
2012/08/05 23:44

非常同意,這是個好提醒:

"對於有心為惡之人,以義正嚴詞指責批判,或汚穢語詞羞辱譏諷,都是不能制止為惡的!必須一方面妥善自我防衛能力,一方面反擊其攻擊武力,-------以牙還牙及羞辱譏諷,其實並不能遏止對方繼續為惡,甚至是浪費時間力氣.而是必須提出正確的資訊,大量且全面性廣泛的散播,與對方相抗擊,-------
對於非有心為惡之人,以義正嚴詞指責批判,也就應當可以收效,若是採取汚穢語詞羞辱譏諷,反而易成為非理性互毆,惱羞成怒為反對而反對------"

?X?B: 如何幫助台灣?先認識自己 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/6688422#ixzz22gZDoJDY


安心
等級:8
留言加入好友
我仍然維持原先看法!!
2012/08/05 23:38
1.實際作戰時當然要靈活應變,區域界線不是死的!!但是演習雖視同作戰,仍與作戰有所不同,而且此次演習是有攻守雙方艦隊,突然變更計畫,算不算是欺敵成功??海軍內部出現不同看法,有將領認為,演訓海域都事先經過核定,超出範圍是嚴重違反紀律,以往也從沒有發生過,張鳳強是老經驗,還犯這種錯誤,不可原諒.
我認為如果作戰時,敵方絕對會設想守方躲到鄰國監控區!!而且168艦隊也對擔任攻方艦隊能力了解,因此仗著紀德艦雷達優勢,作此改變,但是這種知彼知己,戰時有幾成呢?這樣演習是有效還是無效?
2.168艦隊事件,其實無關於日本,而是海軍有人故意惡搞惡拱,拉媒體一起泛政治化,自己內部派系在鬥海軍司令!!

(軍聞社記者董權輝臺北五日電)針對媒體刊載「統裁官在艦上未制止演訓越域」、「只懲艦隊長怎令人服氣」等情事,海軍司令部今天表示,部分報導內容與事實不符,目前該部已針對操演人員疏失進行專案調查中,後續將依調查結果檢討相關失職人員責任。

 海軍司令部表示,依操演計畫,統裁部開設於左營海軍教準部,由海軍副司令劉俊英中將擔任總裁判長,督導戰術訓練驗收全般事宜;在海上對抗階段,劉副司令於統裁部主持每日定期會議,與報載指稱「當時擔任統裁官的海軍副司令也在同一艘艦上」一事,並非事實,特此澄清。

 海軍司令部指出,此案核心問題在於操演支隊擅自更改計畫,踰越操演範圍,嚴重違反操演紀律,針對操演人員疏失,該部已召開專案小組深入調查中,後續將依調查結果檢討相關失職人員責任,而媒體所稱「只懲罰艦隊長」的內容,亦非事實。

 海軍司令部強調,支隊所航經海域及行動,均未違反聯合國海洋法公約規範,外界勿需過多解讀。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
同意安心網友的論點。很清楚的效果問題
2012/08/05 22:30
"以牙還牙及羞辱譏諷,其實並不能遏止對方繼續為惡,甚至是浪費時間力氣.而是必須提出正確的資訊,大量且全面性廣泛的散播,與對方相抗擊,------------------
對於非有心為惡之人,以義正嚴詞指責批判,也就應當可以收效,若是採取汚穢語詞羞辱譏諷,反而易成為非理性互毆,惱羞成怒為反對而反對.----- "


?X?B: 如何幫助台灣?先認識自己 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/6688422#ixzz22gHO68Mo

Das Reich
等級:8
留言加入好友
有些人以陸軍看法去看海空軍作戰
2012/08/05 22:06

海空軍不像陸軍那樣作戰時死板,即便是劃定了演習區域,海空軍部隊只要能躲就躲,畢竟海域空域太廣闊,除非是利用軍規GPS衛星加上資料鏈24小時不停追蹤。

即便要講軍紀好了,主要還是海軍和國防部在當下第一時間沒對艦隊行動表示異議,甚至等回港了也沒說話。卻是等到日方關切才說要懲處,而且拿的是那種很難說服人的理由,什麼叫做一定要嚴格遵守演習計畫?作戰時對方會按照自己的計畫來嗎?幾乎都不會啊,這艦隊長採取了靈活應變措施走模糊地帶,有何不對?

這裡一堆人對於軍事幾乎都沒啥研究,我個人好歹看過不少相關資料,也認識些相關人士,在此告知各位:打仗不是只靠紙上計畫也不是靠軍紀維持就好,益發強調主動創意的總體作戰要是還這樣綁手綁腳那乾脆投降算了。



草山
等級:8
留言加入好友
馬和平倡議 盼東海成合作之海 【中央社╱台北5日電】
2012/08/05 19:53
2012.08.05 03:45 pm  
 
總統馬英九今天說,領土爭議可能讓東海和平與安全陷入不穩定,他提出東海和平倡議,希望相關各國以和平方式解決爭端,讓東海成為「和平跟合作之海」。

釣魚台列嶼近日再度引發相關各國爭議,馬總統上午出席中日和約生效60週年紀念活動致詞時,對釣魚台與其他東北亞領土爭議,提出東海和平倡議。

總統指出,他從大學時代開始,就關心釣魚台主權問題,且當時就參與保衛釣魚台運動,40年來始終如一,以後也是如此。

他說,二次大戰結束後,日本與俄羅斯間還有北方四島或是南千島群島的領土爭議,日本與韓國還有竹島(獨島)等爭議,但最令人感到憂心的就是有關釣魚台列嶼最近的情勢發展。

總統表示,不論從歷史、地理、地質、使用及國際法來看,釣魚台列嶼都是台灣的屬島、中華民國固有領土,這一點不容置疑,且現在的行政區劃上屬於台灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里,關係和台灣非常密切。

他指出,中華民國是聯合國創始會員國,憲法中有尊重條約及聯合國憲章的規定,所以政府一向主張要以和平方式解決爭端。政府主張處理釣魚台原則,就是「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」。

總統說,考慮到這個爭議,東海和平與安全可能陷入不穩定狀態,所以他提出東海和平倡議:第一,相關各方應自我克制,不升高對立行動;第二,相關各方應擱置爭議,不放棄對話溝通;第三,相關各方應遵守國際法,以和平方式處理爭端;第四,相關各方應尋求共識,研訂「東海行為準則」;第五,相關各方應建立機制,合作開發東海資源。

他說,回顧過去60年,東北亞國家經濟快速發展,成為世界經濟發展的引擎,不希望東北亞再發生像上次世界大戰類似的浩劫。

藉由東海和平倡議,馬總統呼籲相關各方嚴肅面對當前東北亞領土爭議,可能為東海和平安全帶來的衝擊,希望相關各方承認爭議的存在,並努力擱置爭議,以和平方式解決爭端。

總統說,國家主權無法分割,但天然資源可以分享,大家應秉持這樣的態度,主張東海和平倡議,相關各國在這樣的精神下,以和平方式解決爭端,讓東海成為「和平跟合作之海」。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7273612.shtml
銀正雄(ganghu999) 於 2012-08-05 19:57 回覆:
謝謝草山兄。
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁