網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
教育學子問題,豈堪各方摧折
2011/09/03 09:35:48瀏覽4138|回應28|推薦41

〈閱讀日誌之 21     匹克威克外傳〉

這學期開學,小姐姐羿婷升六年級,小弟弟睿霖念小四。兩人放學回家,都興沖沖告訴我,他們班上,還真巧,各自來了一位新同學。說新,其實都是舊同學,只是這兩位小朋友,都在去年轉學到美國遊學一年去了。

兩天後,進一步的資訊有了著落,原來這兩位回台灣念書的小朋友,彼此竟是手足。睿霖興沖沖的向我透露,這一星期,老師都指派他幫新同學抄「家庭聯絡簿」,因為對方很多國字都不知如何寫,滿滿都是注音符號。

聽他這一描述,我當下就懂了,因為家裡這對小姐弟,打從念小三時,學校就嚴格要求「一綱多本」上的生字,如果有老師沒在課堂上教到,又規定成作業的,不許寫注音,還是要臨摹出有模有樣、工整的國字來。

想想他們班上今年從美國回來的這對小朋友吧,上國小才上一半,就被父母帶往北美的異地。等一年後,又因各種教人難以想像的因素,讓他們回台,結果兩邊都是半途而廢。我就不明白了,這究竟是愛孩子,抑或害孩子?

試問,仍在受國小教育的小朋友能是樹枝嗎?去年剪了,拿到美國去接枝。可能發覺不合適,念不下去了,今年再剪掉,重新種回台灣的土壤,小小心靈豈堪如此折騰?

話雖如此,我當然不能因此斷定那對小朋友,是父母基於對台灣國小教育的失望,才把孩子送美國去念小學,這其中自是有其他不得已的因素。但不可否認,我們真是有很多家長望子成龍心切,贏要贏在起跑點,逼著小朋友補習的補習,能送外國的送往外國。

表面上,這幫爸媽都對台灣教育環境不以為然,都很重視下一代子女的教育,但究其實,大多卻是基於虛榮的媚俗心理,贏要贏在起跑點啊。

可這些人就不能退個步捫心自問,如果全台灣的民眾打破頭,也要讓自己的孩子贏在起跑點。則這起跑點焉能不變成功利主義的「黑洞」,質量很小,密度無限大,把所有受教育的孩子和家庭,全都吞得屍骨無存?

看看過去 20 年,這跡象不就很明顯,李遠哲的教改惡果讓人每每怵目驚心,卻是養癰成患,對之無可奈何?

這個問題之所以變成心腹大患,追源溯始,還在於台灣自命為教育專家的人太多,簡直像銀河系的 1000 億多個恆星,都想放光,都對教育很有意見,總是看這也不行,看那也不像個樣子。 句話,數當代教育菁英也,惟此諸公諸婆也。

比如講馬政府推出的 12 年國教試辦計畫 」,不但很多學者都大為搖頭,還等著看教育部鬧笑話,就連李家同也期期然以為其中有多重盲點,乃至連台北市教育局準備進行的國中一年級學生口試,他都大有意見。

可誰都知道,一般口試只能針對文科,偏偏李家同卻是拿數學的方程式問題來加以責難,這不是存心給教育當局穿小鞋嗎?

在這封 8 月 24 日 針對學術界而發,題名為〈為何如此痛恨紙筆考試〉的公開信中,李家同也像其他自以為很有本事的教改學者一樣,喜歡挾洋以自重,英國的月亮比台灣還圓還胖,瞧,人家國小的筆試辦得多好啊。

「在 國人痛恨紙筆考試的時候,我們不妨看看英國對小孩子教育的做法,英國政府每年都對小學畢業生作一測驗,測驗的項目是閱讀、寫作和數學。今年有 67 %的學生通過了第四級,去年是 64 %,因為有進步,使英國政府感到高興。 但他們也指出,有 10 %的小學畢業生的程度是相當差的。英國的測驗,可想而知的是紙筆考試。英國政府顯然地很關心英國小孩子的學業程度。」〈註 1 〉

這裡,我們只想問一個問題,如果他們的教育辦得真是如此成功,為什麼上個月初還會在倫敦各地發生一連串燒殺擄掠的暴動?為何鬧事者的年齡,據英國衛報報導,從 11 歲到 24 歲者居然高達 66% ?為何有 41% 的滋事份子,竟是出身全英倫 10% 的最貧困地區?

當代望重歐美的阿根廷文化學者阿爾維托‧曼古埃爾〈他也是波赫士的關門弟子〉,在 2004 年出版的《閱讀日誌》── A Reading Diary ──第二部〈 2003 年〉即不客氣的指出:

「我們這時代的苦難:依《世界報》的看法,倫敦有 53% 的兒童活在貧窮線下。那該怎麼辦呢?一般的說法是,幫助乞丐並不會扭轉情況,不會消去『因』,不會改變什麼。」〈註 2

以是可知,此後八年,英國的歷任內閣似乎除了大蓋社會住宅、炫耀國小教育績效驚人外,卻是什麼也沒做成,否則就不會鬧到上個月處處烽火的窘境了 。

教育,不只是單點、直線的問題,也不是李家同擅長的高等微積分拿起筆和紙就可以驗算得出來的。請問事涉人心、人性以及政經環境、社會氛圍種種層層複沓不已的問題,可以微分得了嗎?

荒謬的是,英國如今所有貧人、童工乃至學齡少年教育問題,遠在 175 年前的狄更斯就已分別在《匹克威克外傳》點出來了,書中第 16 章所描述學子困居的倫敦蘭特街,簡直就是現在英國大片社會住宅的縮影。

175 年的時光匆匆過去了,不獨台灣也,世界各國都一樣,貧窮問題不但無解,還益形惡化,教育問題則依然處於表象的頭痛醫頭,揠苗助長上吵個沒完沒了。

教育沒有專家,只看能不能讓孩子快樂讀書。如果只是一個勁兒只貪圖贏在起跑點,我保證即便再過 200 年,大家照樣吵個不停,教育問題還是人人一把號的賣力摧殘別戶人家的小朋友。

● 註 1 :有關李家同公開信全文,詳見路仁教授部落格 ● http://blog.udn.com/mybook678/5578972

● 註 2 :此書見商務印書館繁體字版《閱讀日誌》第 221 頁。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5607990

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

步步生蓮
等級:4
留言加入好友
錯字
2011/09/03 14:48
銀老,

「恭」整 --> 「工」整。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 15:28 回覆:
謝謝,我真是犯糊塗了。

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
讀書還是靠自己
2011/09/03 14:38

大部分怪罪李遠哲 並不全然公道

但李遠哲受訪時談到教改 一推二六五 讓人感覺 不齒

但更可惡的是一部分怪獸家長的心態 又要馬兒好又要馬兒不吃草

自己把孩子推給學校 補習班 就以為沒責任了 教育都政府的事

快快樂樂讀書不是少考試  讀書全是靠自己找到樂趣志向

口試不是可以做  數理工也可以問 但像李教授舉的問法不對

理工科口試沒人這樣問的 問得都是觀念多 沒人在問計算的

沒有一種完美的測驗方法 口試只是輔助

甚至為了應付 口試 也必定將有大量 針對口試的補習班課程會出現

現在有甄試 也的確早出現口試也補習

//=====================================================

民進黨學店 高苑科大 校長擔任余政憲競選總幹事不說

還聘請 假學歷 講師(通緝犯)當招生部主任

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110816/8/2wyq3.html

高苑科大掏空案

http://news.cts.com.tw/cts/general/201002/201002270417790.html

蔡18還說要廣開公立大學   說一套做一套 左手坑殺私大生 右手耍花招唬弄社會



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 15:29 回覆:
說得好,引證得更好。

frank060606
等級:8
留言加入好友
222
2011/09/03 14:12

如果台灣還存在著學費貴一千倍的小學,而且向隅著眾

別討論了,沒用的~~~~社會已經接納了他們的未來

你們的小孩還要經過曾曾試煉


銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 14:26 回覆:
呵呵。

安心
等級:8
留言加入好友
民主時代的教育政策制定真的不容易!!
2011/09/03 13:40
個人不太擔心知識技術性的教育,因為這是功利主義的世代,就算政府做得不夠或不好,只要有意願想求取功名利祿,人民也會自求多福,自有對策,也會糾眾鞭策政府去做,像我以前在初入職場,就會在下班後自費上語文或技術課程,還去學泡茶.但是世界各國,卻少有大力投資於德性的教育.一般人也只在乎追求能獲取名利的知識工具,這種風氣,將會把人性推往獸性化,"有德無才,尚有德可用,有才無德,其才難用."這是最令人擔心的.而近十年來,學生們做了教育白老鼠,不知還要做多久.這世間本就是不斷的演進和變化,因此所有政策制度都必定要不斷改善變更,但是,究竟是採取更換品種的革命式改革,或是改善陽光空氣水土壤藥劑等的修正式改革,主政者真的要有大智慧,尤其是百年樹人的教育大政.工業農業政策失敗,有時還可捲土重來,但生命卻不能重來啊!!
在長期與政府單位交涉辦事的經驗中,認為在目前要依靠正規教育制度,大幅提升德性教育成果,是不可能的,或許採取借助各宗教資源,與社區化小型教育團體,會是一條可行之路.然而宗教資源運用,必須先建立對神通感應的正確認知,這又是一難,也就是對與宗教結合的教育工作者本身,必須以科學的精神,看待宗教.而結合的宗教,也必須有對其教義神蹟的科學理論.然而在科學昌明的今日,各宗教並沒更科學化,甚至教義中隱含的科學精神及理性,更為隱晦混淆,這又是一難.例如佛教,其實是很科學的深層的生命教育,世俗所常見的經懺法會神通感應,並非佛教的核心精神及價值.對於人類文明未來發展,莫非只能在感嘆"每下愈況"之餘,僅能盡人事而已.
銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 14:26 回覆:
謝謝分享,說不定再一兩篇日誌之後,我就會談《碧巖錄》,跟大家交流。

小霸王
等級:6
留言加入好友
一個小小個人經驗:
2011/09/03 12:27
我在台灣名校高中畢業的, 還沒18歲前就躲掉役男身分被父母送出國外, 如今剛過24歲生日, 六年了, 只回過家一次, 那也只是三個禮拜... 我以前就經常抱怨: 為什麼我剛念完中學那六年苦書, 就得被父母送到美國繼續吃苦, 大家說的語言不通, 東西沒台灣好吃就算了, 還又貴! 還又被那些從小學或國中就在美國的男生欺侮, 女生使喚; 回那一次家只換個簽證, 還得受盡別人對"喝洋水"那種酸葡萄主義. 但直到上了大學前, 我父母看我死書唸夠, 英文總算會講後, 才允許我去念我喜歡的歷史系, 那時我才發現: 要追求你所愛之前, 苦是一定要吃的, 於是現在還有8個月就要畢業的我, 每天握書像捧飯碗, 坐電腦前微笑地打著報告, 想說這樣寫一定可以取悅教授. 如今大家要什麼樣的教改才能讓自己的小孩念書沒壓力, 那容我說, 成功的教育體制永遠只是海市蜃樓, 因為大家在態度上就已經把教育想偏了
銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 14:24 回覆:
這是小霸王兄的切身之痛了,感謝。

蘇信
等級:8
留言加入好友
國民教育最成功的時候在還沒舉辦九年國教之時!
2011/09/03 10:53

國民教育最成功的時候在還沒舉辦九年國教之時!

那時的教師都是一時之選,

而且國家也用公費制度吸引優秀人材作為教師,

後來倉促之下實施九年國教,讓一些倖進之人晉身為教師,

這些人也是逐漸敗壞教育環境的纛蟲,

再來就是一些自命清高喝了一些洋墨水的半調子『教育專家』對國家的教育政策指指點點,

為害最深的莫過於李遠哲提出的『教改』再加上依附於綠營的『人本』,

將台灣的教育環境搞得是元氣大傷,

就像台語俗語說的:賺錢就像龜爬壁,花錢就像水崩山,

好不容易國民黨將國民教育辦得公平公正,

卻讓這些有心人士要搞成『上品無寒門,下品無達士』。

PS:一堆呆子以為這些所謂的教改就是讓大家有『大學讀』,

殊不知教改是讓他們是讀名門便宜公費大學,讓你們讀的是‥‥

一流收費,三流學生,五流師資,九流設備的野雞大學!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 12:08 回覆:
蘇信兄說得很懇切。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
2011/09/03 10:48

對,教育實在"  事涉人心、人性以及政經環境、社會氛圍種種層層複沓不已的問題。"

另有連想,[家庭],本是孩子們第一個最直接又密切的人生學習環境,在現代總是身教更見效於言教的狀況,但是,現代家庭中頻聞發生的爭鬧、貌合神離、婚外情、離異等等,折騰着孩子們的成長啊!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 12:09 回覆:
是啊,很多大人自身都有嚴重問題,如何教孩子品德。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
我一直以來都認為
2011/09/03 10:34

我一直以來都認為,台灣的教育會改會亂,這一群「半調子」的教育專家難辭其咎!


銀正雄(ganghu999) 於 2011-09-03 12:07 回覆:
很可怕,書呆誤國。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁