字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/06 09:37:10瀏覽8558|回應31|推薦75 | |
蔡英文前天晚間的拜訪彰化縣田中鎮長鄭俊雄,聯合報把新聞做得很大誇張,彷彿不如此就不能顯示馬英九選情緊繃;不如此,就不能把選戰炒得更火爆;不如此,簡直天就要塌下來了,第一個倒楣的,就是這位聯合報地方記者。 但究其實,如果從以往的選舉經驗來觀察,台灣鄉鎮市長的利用選舉,趁機要脅所屬政黨和中央政府,這位田中鎮長絕不是第一個,也不會是最後一個。 這是因為即便在地方上當個「百里侯」,於公於私,沒有哪一個不想在預算上多掰一塊餅,選戰正是上下其手的最好機會。此時不拿翹,更待何時? 說起這種趁著戰況緊張,大肆「勒索」自己長官的,楚漢之爭的韓信可算是此輩老祖宗。他的條件是讓劉邦封為「齊王」,表面上講得很客氣,說只是名義上、形式上的「齊王」,以便攝服人心。但實際上,韓信架子擺得特大,明擺著劉邦倘若不肯承認他先自立為王的地位,他絕不肯出兵。 這樁歷史公案的結果,大家都知道了,韓信這一「齊王」只能幹到項羽敗亡之日為止,旋即就被調到下邳〈今之徐州〉去當楚王。到頭來,韓信畢竟逃不過劉邦和蕭何共同設下的羅網之中,民間遂有「成也蕭何,敗也蕭何」、「生死一知己,存亡兩婦人」之感慨。 這並非指現在的田中鎮長鄭俊雄就是韓信,而是說明這種利用總統大選,趁機向兩邊開價,為自己「套利」的投機行為,歷來所在多有,實在不足為奇。 更何況國民黨高層並未如聯合報所報導的「一直在狀況外」,毋寧是抱著「聽其言而觀其行的」冷靜態度。這從事後鄭鎮長的表示自己不會加入民進黨,自是足證蔡英文的拔樁並未達到預期的效果。 說到底,蔡英文其實是被鄭俊雄給利用來向中央叫陣、喊話的籌碼。 可倘若我們把上周六在台北舉行的總統大選首場辯論,和蔡的突訪彰化田中,這兩件事連繫起來一併觀察,自會產生這樣的疑問──何以在辯論中再度敗在馬英九手下的蔡英文,居然不願留在台北檢討失敗原因,反而還趁著周日就急忙趕到中部去? 講好聽的,她的夤夜拜會鄭俊雄,還是在搞她個人最喜愛的「密室政治」,是一場打算「失之東隅,收之桑榆」的取暖之旅。 可究其根柢,這仍然是蔡英文所擺出來逃之夭夭的一波煙幕彈,是繼「蘇嘉全農舍風波、陳盈助爭議、甜柿一斤兩塊錢事件」之後,再度打出來的一場烏賊戰。 這也是蔡英文另類的「一路走來,始終如一」,總是不願面對自己的受挫,不肯承認自己的失敗。打從她當上民進黨主席以後,她表現出來的本性,總是只要獨攬權力,卻不肯負上半點責任,總是慣於把爛攤子丟給底下人去收拾。 看看上周六辯論結束之後吧,蔡英文有一丁點檢討和反省的勇氣嗎?沒有,她拍拍屁股閃人,把吃了敗仗的殘局丟給謝長廷這幫過氣政客去罵陣去挑釁,且戰且走,就算對綠營的支持者有了交代了。 蔡英文固然不想輸,但卻完全不具贏的智慧。一旦失敗了,她唯一想到的,就是如何讓自己趕快脫身、迅速逃跑。 這種心態,不只表現在她對於理念宣傳的空心,也出現在上周六的辯論會場,她的所有語言、所有的行為,都是經不起對手辯證和全民檢驗的。 以是,蔡英文的「空心」來自於永遠填不滿的一念之貪,蔡英文的不肯承認失敗,不願面對現實處境,又反映她內心永遠存在的恐懼。 她需要外在的掌聲,來滿足自己的虛榮。這方面她和陳水扁一樣,窮得只剩下「錢」。 這樣的人,其實非常虛無;也因為虛無,她缺乏未雨綢繆的能力。所以即便我們後來再看她辯論會的表現,還是一樣會發現,她其實面對明知必然會發生的問題,仍舊沒有準備,她也無能於準備。 所以,一旦問起兩岸政策,要求說明什麼是台灣共識,蔡英文照樣只能虛晃一招的敷衍了事。 當馬英九指責她的競選團隊都是阿扁班底時,她就信口開河的大談「治國團隊不等於競選團隊」。這不是抄襲 2008 年馬英九的組閣構想嗎?但兩黨的生態和狀況卻是迥然不同,這說明蔡英文的怠惰成性,腦殘至此。 更離譜的,當然是蔡英文會不會特赦陳水扁的議題了。從她的一番說詞,無人不知她一則推給民意決定,一則推給「司法覆核」,在在說明她既想干預司法,卻又不想因此負起身為總統者該負的責任。 什麼事都要等到當選後再說,什麼事她都只要「先享受」,卻不願「後付款」。一旦要追究所犯錯失了,她立刻就落荒而逃。 可這樣的無恥之徒,論其以往的種種荒誕言論,讓人發現蔡英文不僅想當台灣第一位女總統,還甚至想做台灣第一位女皇帝呢。正因如此,以蔡英文展現的昏庸無能和畏事潛逃之作風,三年來已把民進黨作賤得更加下流、更加貪腐。 而她亡其黨猶自不足,現在還想亡掉整個台灣,除非你是活得不耐煩,蠢到不想過未來四年的安定日子了,你才會把票投給她。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |