「高雄市風和日麗，我沒必要參加中央防災視訊會議。」

這是昨天中度颱風凡那比襲台前，身為高雄市地方首長，同時也是代表民進黨參選大高雄地區的陳菊，對記者提問時，所講出的一番口氣既不屑，態度又非常傲慢的一句話。 〈老銀補按：記得否，當馬政府要求地方配合ECFA宣傳時，陳菊也是這種力抗中央的倨傲心態！〉

現在，再讓我們看看今天聯合報放在頭版頭的重大新聞──

「雨用倒的，高雄大淹水！」

如果昨天下午到晚間，有人看過電視新聞即時報導的，就會親眼目睹高雄市區慘被凡那比「痛扁」，水淹一層樓高的慘況。

是啦，陳菊市長，這就是妳所謂的「風和日麗」！

這當中，和去年 88 風災同樣的狀況是，民眾的求救電話，不是打不進高雄救災單位，就是好不容易通上話了，卻找不到理該負責的官員。

奇怪嗎？一點都不，畢竟高雄市的大家長都說是「風和日麗」，自個兒都對凡那比中度颱風掉以輕心，底下有樣學樣，偌大市府員工還能不閃的閃，窩在家的窩在家？賺到一天颱風假嘛，提前過中秋節烤肉唄。

結果，被包括謝長廷、陳菊在內的，視為整治政績，功在高雄的愛河，在凡那比中度颱風的發威下，氾濫成災，

美麗愛河，燈火燦爛的愛河啊，正是在大白天，登時變成「水淹金山寺」的怒江恨水濤濤，席捲整個大高雄市區。

「 9 年來最慘，高雄市區淹成河！」聯合報置諸 A3 版的頭條新聞，如是曰。

9 年最慘？那豈非比去年莫拉克颱風造成的 88 風災更慘？這是天災，還是陳菊無能導致的重大人禍？

請問，陳菊呢？在昨天一整個下午和晚上，陳菊都死到哪裡去了？

不要問我，我也不知道，畢竟就連媒體在凡那比水災的第一時間、第二時間，乃至，啊，「黃金時間」，都找不到她的行蹤，一直要拖到深夜才出來開開記者會，以示交代和卸責。

很顯然，事實擺在我們面前，昨天的高雄市，沒有市長！

因為陳菊躲起來了，在無情的大雨中，陳菊更是置廣大市民於不顧的，把自己給「人間蒸發」掉。

這就讓我們不能不記起楊秋興在一個多月前對她的指控，一個把高雄市失業率搞到全台最高，從來不思基礎建設和認真治市的陳菊，只要在愛河施放煙火，再播放個疆獨份子熱比婭的記錄片，玩玩民粹，就能騙得民進黨的初選，公平嗎？

當然不公平，問題在他轄下的高雄縣地區，昨天同樣也漫漶成災，楊縣長也別怨天尤人，這兩個大高雄地區的縣市長，一個半斤，一個八兩，都是只會粉飾門面，欺騙選民的混帳政客。

話又說回來了，多年來住在高雄地區的民眾就值得同情嗎？

下民易虐，上天難欺。

老天爺在昨天震怒了，這「虐」也是你們自找的，全台灣的同胞容或多少可以付諸同情，但天道無親，水火無情，你們種下什麼惡因，活該收什麼惡果。

為什麼不值得同情？

看看凡那比襲台之前，有多少綠營政客和網路寫手在等著看台北市長郝龍斌，甚至是馬總統的笑話。──

「唉，都秋了 …. ，還有颱風來打花博 = 打馬 = 打台灣！」

「既然花博已成一場政治豪賭，如果不幸秋颱『水扁』花博，那就別怨天尤人了，大家願賭服『蘇』，各安天命啦！」

這就是蔡英文所領導的綠營黨徒，謝長廷所訓練出來的網路寫手，個個面目猙獰，形容醜陋，但有所思盡在滿足自家人奪權鬥爭的欲望，何嘗把人民的生命財產放在心上過？這就是他們口口聲聲「愛台灣」的方式──颱風最好給台灣造成嚴重的災害，巴不得死越多人越好，要是可以怪罪到馬總統的話。

這是人嗎？有人性嗎？不，全都是豬狗不如的畜牲。

這下好，詛咒來詛咒去的結果，全都「靈驗」到大高雄地區的選民身上去了，被秋颱狠狠痛扁的，恰恰不是郝市長，而是陳菊。活該招來現世報！

然則，縱容這批惡狗狂吠的蔡英文呢？昨天又在哪？多虧聯合報顯然是一字不漏的，照登民進黨黨中央發給各傳媒的新聞稿，我們才得以有幸恭讀蔡英文的「女皇起居注」──

「短褲‧烤肉，小英夜宿金山，體會幸福定義」

幸福？這不是照搬照套謝長廷「幸福都市」的陳腔濫調嗎？

是，蔡英文和謝長廷都很「幸福」，至於台灣人有沒有達到這個水平，乃至高雄市民的慘遭水淹，蔡英文和謝長廷壓根兒也未放在心上過。

「幸福原來很簡單，幸福就是可以住在故鄉。」

大家聽聽蔡英文昨天講的這番話，這不和晉惠帝那句「何不食肉糜」，是如出一轍的相同心態嗎？──

「幸福原來很簡單，颱風來被水淹都沒關係，幸福就是可以住在故鄉！」

但凡是人生父母養的，會選在 9 年來高雄災情最慘的這一天，得意洋洋的對外宣稱自己有多「幸福」嗎？

禽獸嘛，不是？

於此，讓我們延續昨天響應聯合報社論，所討論的話題，全國民眾何止該把禍國殃民的謝長廷扔到荒野，更該把蔡英文和陳菊扔進愛河去。

有民進黨這樣無血無淚的「非人類在野黨」，還能指望他們執政？2012的政黨輪替，當然是個屁！

●註： 1 、相關新聞請參閱今聯合報。

2 、〈響應聯合報社論，應把謝扔到荒野〉，請參閱

http://blog.udn.com/ganghu999/4426473?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list

3、為防新聞又被「淹沉」，特轉貼聯合報一條新聞〈高雄大淹水/上午開心逛街，下午處處汪洋〉──

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5859420.shtml