值此 2009 年歲末，美國最新一期的時代雜誌，在封面上的英文標題「 TIME 」底下，直接打上「 The Decade From Hell 」的粗體黑字，不但一語雙關，既標榜了雜誌本身的名稱，又在聳動的文字中，帶著令人會心一笑的意趣。

「這個時代，煉獄十年」

底下是一個戴著紅色長尖三角帽，坐在一堆童玩上，大聲啼哭的嬰兒。 2009 年，耶誕快樂？ Oh ， No ！

這似乎是「 Time 」一語訴盡十年茫，繁華去也轉瞬空的莫大感嘆。

會寫在文章裏面的，都是大家有目共睹的，如 911 的賓拉登恐怖攻擊紐約雙塔事件、小布希的揮師阿富汗和入侵伊拉克、新興金融衍生性商品的暴起暴落、次房貸危機、汽車業的集體破產、銀行業的倒閉風潮。啊，金融風暴！

這些，都是說得出口來的，那講不出口的呢？

應該是一種巨大的沉痛感和無力感吧。

但不管如何，即便你再怎麼痛罵美國人的傲慢，說什麼「自大美利堅」，但身為當代美國知識份子風骨標竿的《時代》雜誌，畢竟勇於自我檢討，對美國人當前的處境，進行「自我反思」。

這本刊物可沒有對著現在的歐巴馬政府，進行人身攻擊，更不會痛罵歐巴馬「無能」。

從其立論基礎，我可以隱約看出它的「意在言外」，此即，美國過去那如在煉獄中的十年，當代的美國人，大家都有難以逃避的責任，包括《 TIME 》在內。這也就是何以他們寧可去找《財星》總編輯安迪‧瑟偉爾〈 Andy Serwer 〉來寫這篇 Cover Story 封面專題報導的原因吧？如此才能做到既不瓜田李下，又能稟持客觀、中立的專業精神和素質。

反觀咱們台灣的媒體呢？過去這十年，有哪一家願意自我檢討的？

答案是零。

我們的媒體，以及從媒體衍生的「副產品怪胎」──遊走各新聞台的政論名嘴，就拿過去這一年半來講吧，不是專給馬英九政府穿小鞋，就是惡意的謾罵自己國家領導人，不斷遂行各種極其不堪的人身攻擊。

千錯萬錯都是馬英九的錯，媒體人和名嘴永遠不會錯。

可吊詭的是，在他們噴出來的，足以毒死千軍萬馬的口水中，我卻發現他們的內心中，實際上也存在著一種連他們自個兒也難以言詮的矛盾：

他們既希望馬英九無所不管，又害怕馬英九什麼都管；他們既要政府萬能，又巴不得政府無能！

倘若大家願意多花時間，深入而廣泛的去思索，就必然發現，存在當下台灣時空的這種由媒體和不肖政客營造的社會氛圍，只是出自兩種心理層面的相互制約、牽扯和來回擺盪的結果。

一種是「恐懼」，另一種是「貪婪」；因為害怕，而期待馬英九無能；同時，也因為貪婪，又巴不得馬英九萬能。

你要倒過來講，也行。

可這些心理，無非都是在滿足自己個人的私心和慾壑，一旦所求或所期未遂，於是各種情緒性的侮辱字眼就朝著馬英九萬箭齊射了。

舉個例吧，陳致中夫婦應否被拘囚，這是屬於司法層面的問題。可在媒體人和名嘴的眼中，卻能簡化為不抓陳致中，恰恰好可用來證明馬英九的「無能」。至於民主制度最重要的法治精神，通通都在這幫人的心目中消失了。

陳聰明的處境，不也是一樣嗎？

所有的媒體和名嘴都拿不出這位檢察總長的犯法證據，卻可以一口咬死他的「道德問題」，再以此連坐到馬英九「很無能」啦。至於憲法對陳聰明任期的保障，又可以在所不計了。

這才是台灣當前最嚴重的問題所在。

你不能要求你現在的這位總統，來滿足和解決你個人的私利，以及仇恨。如果你期待馬英九萬能，實際上是你在自己內心造神。反之，如果只因馬英九恪守憲法職責和本身分際，有所為有所不為，你就因此罵他軟弱，那更足以證明你是把馬英九當成皇帝或上帝在看待。

這是你的問題，從來就不是馬英九的問題。

你們真的愛台灣嗎？真的希望未來若干年，不只是《 TIME 》內文書寫所指涉的未來十年，台灣要長治久安嗎？

那就讓我們共同來反求諸己，共同來監督和批判那些毫無民主法治觀念的不肖媒體和政論名嘴。

你要台灣好，你就得把自己身為一個「人」和合格「公民」的本份，先做好。