字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/27 08:08:11瀏覽2450|回應18|推薦43 | |
打從去年 520 以後,一直到今天,我在媒體上所觀察得到的一個結論,馬英九並不無能。馬英九如果給人「無能」的印象,不會錯的,全是咱們媒體炮製出來的「稻草人假象」。這個現象, 88 風災是一個最明顯的例子,媒體就只會一招,台灣一旦出了什麼,也不管事實真相,不問青紅皂白,先把馬英九的人頭割下來就對了。 這就是「媒體鯊魚」的本性,既無知又嗜血,既愚蠢又殘酷。 這一次,針對黎智英「亂倫暴力動新聞」事件,一如我所預期,台灣的兩大平面媒體記者,再度發揮這種政府在「前方吃緊」,他們在「後方緊吃」的「馬後砲」功力。 這就是我昨天告訴大家的,「媒體人不罵媒體人」,如果非罵不可,也一定要把馬政府拉下來痛批才行。 禿鷹!朋黨! 如果大家有看到過去三天我在部落格所寫的,就會發現,在網路上率先對抗黎智英這種把台灣當成「色情暴力提款機」的惡質作為的,絕不是這些既偷懶,又不肯用功的媒體記者。 讓我問問大家,一直到三天前,都是誰在大聲疾呼,是誰在和黎智英的「動新聞」作戰的?不就是民間的媒觀會、婦女新知、勵馨基金會等公益團題,以及包括我在內的網路政治評論者嗎! 媒體呢,媒體都在幹什麼? 除了零星批評外,整體而言,都在做壁上觀。 現在好了,整個馬政府在短短的兩天內,對黎智英和胡作非為的「蘋果日報」,以及「動新聞」,依法展開一連串的懲罰措施,包括昨晚台北市長郝龍斌宣布的,再對黎肥佬開罰新台幣 50 萬元,同時下令台北市各學校停止訂閱蘋果日報,這是因為該報仍然在版面內頁「偷渡」「動新聞」的下載方法。 咱們的媒體有因此為之喝一聲采嗎? 沒有。 好,沒有也就罷了,你聯合報的陳俍任記者竟然在「冷眼集」,寫了一篇「無知的腦袋,也該動起來」,破口大罵政府無知。 什麼玩意兒! 你陳俍任過去幾天都幹什麼去了,躲在報社挺屍嗎? 現在倒有臉來明著罵政府,你暗的呢?是嘛,同行相幫襯,至不濟也可替自己留條,日後好以之為謀生的後路。難道不是這樣嗎? 滿嘴仁義道德,可那滿肚子就不是那麼一回事兒。 可這種眼瞎心黑,趁機來添亂的不肖記者,就只他一個人嗎?非也,哪個不是沆瀣一氣的? 這裏,讓我打開天窗說亮話,壹電視的陳裕鑫,蘋果日報的馬維敏,這兩個黎智英御用的手下大將,都是什麼出身?告訴諸位,他們都是從中國時報「跳船」跳過去的。以前呢,不是寫社論就是寫政論,兩個可都義正辭嚴得很。這會兒搖身一變,幫狗仔大亨賣起戕害台灣下一代青少年和兒童的「亂倫暴力動新聞」,還是滿口官腔官調,「義正辭嚴」得很。 這不,我剛才從「蘋果」的網頁上 < 我已拒買了 > 發現,他們對於北市府雷厲風行的作為,公然打上特大級字體的「戒嚴」,來嚇唬群眾。 戒嚴? 讓我告訴黎智英和馬維敏,少來這一套,既然你們管不好自己的腦袋、良心和下半身,至少就讓政府來幫你們管管。這是你們自找的,你們配談新聞自由嗎?呸! 自辱辱人若此,再不處罰你們,馬政府就虧欠全台灣的百姓啦。 可反觀這兩大平面媒體,聯合報罵政府,也就罷了,姑且稱之為「監督」好了,可中國時報就不是這麼回事,竟然還特地採訪「昔日的同仁」馬維敏,讓他藉著這家米果平台大聲咆哮,大肆挑戰公權力。好得很,護短護到有志一同,遙相呼應嘛。 墮落!下流! 對了,我罵的正就就是這家不知輕重,罔法、理盲而濫情的中國時報。 現在,大家都更該看清楚了,原來咱們的馬政府只要想刷新台灣的社會暮氣,想要有所改革,第一個跳出來扯後腿的,永遠是台灣這幫日益沉淪和自甘下流,墮落的媒體人、名嘴和民進黨。 台灣的敵人,哪裏是對岸,正是在我們台灣的內部啊,正是這些自命民主先知先覺的各家媒體。 讓我呼籲大家吧,讓我們全力支持政府的懲治黎智英和蘋果日報、動新聞,讓我們當馬總統和郝龍斌市長的後盾,為了台灣人的下一代,讓我們對黎智英和蘋果日報的馬維敏大聲說: 「滾,滾得越遠越好!」
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |