![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/11/30 18:23:18瀏覽3055|回應10|推薦32 | |
我在想,今早身為民進黨的黨主席蔡英文,要是看到今天聯合報的「要聞 A4 版」左下角出現的一則「觀察站」的新聞標題,肯定當下會心花怒放,說不定會立馬要求助理,趕緊打電話給聯合報的這位記者,向林河名先生致謝。 先別緊張,林先生,我保證不會修理你。這是真的,我不但不罵你,還要感謝你,因為你在描述蔡英文的助選風格時,也同時一語道盡民進黨全黨的「不能說的秘密」。 話說從頭,這則新聞固然是林先生寫的,可標題卻是聯合報某位編輯先生或小姐下的,要是經過編輯主管〈含總編輯〉修飾、加工過,那真是棒得妙不可言,因為太有創意了。 為此,我特地把這則標題恭錄下來。請原諒,我沒法用轉貼的,因為我在「聯合新聞網」的網頁上,找不到這個「觀察站」,只好一字一字「敲電腦鍵盤」敲進來。 「麥克風講理,小英風格盡現」 讓我問問大家,這標題好不好啊?精不精采? 可別誤會了,我可意不在罵聯合報編輯和記者,因為這標題早上在我乍看之下,當下只有一個想法,這不是廢話嗎?自己競選也好,幫別人助選也好,拿著麥克風,不是用來講理,難道是用來 K 人的? 我再強調一次喔,我可沒意思要和聯合報過不去,因為我後來想通了,想到不能不為之拍案叫絕,為之大喊,這標題下得實在太精采了! 因為,它真的是廢話。 可廢話也有廢話的妙用之處,它的好就好在,這條夾敘夾議的報導,完全透露出這次台灣「三合一選舉」的民進黨選舉策略。原來民進黨所有各地方候選人和「助選天王」的麥克風,都是用來騙、拐、哄、欺,萬一不得已,還可以用來 K 人,只除了蔡英文例外。 我說呢,為什麼打從這場選舉開跑起,我怎麼老覺得蔡英文,始終被底下或一旁的「四大天王」邊緣化,老覺得就連她出現在媒體的新聞也一直被「做小」,原來問題正是出在這裏。 這個原因,出在蔡英文的「麥克風理論 」。 事實上,這也是這篇「觀察站」唯一觀察到的重點,蔡英文的「理論」是這樣的──對著競選場內的群眾,聲音要盡量放小。如此群眾為了想多聽一些,聽仔細一點,就會自動朝她靠過去。 真新鮮,真奧妙,真聰明! 這下,我總算搞懂了,原來我之所以沒法幹上「黨主席」,毛病就出在我中氣十足,聲量怎麼都沒法放小、放低下來 。 蔡主席,您的「麥克風理論」,真該請咱們中研院的眾「愛音死躺們」幫妳寫出簡潔而至美的方程式的,比如 E=M 乘 C 的平方? 話雖如此,蔡英文的這一理論固然很優美,何況保證不會吵到鄰居的安寧,但因為我生性愛發問,所以我有一個疑惑,忍不住要請教: 「民眾要是嫌妳的聲音太小,既聽不清楚,又聽著頂乏味,不會一拍兩散,通通閃人嗎?」 好,這一下大家都明白了吧?原來這次地方上的「三合一」選舉,選民的極度冷漠,主因竟然是發生在蔡主席、蔡英文「麥克風理論」的魅力上頭。 注意啊,這可是民進黨不能說的秘密。 行文至此,諸位有聽到我罵聯合報嗎?沒有,對不對?我所以不開罵,正是由於我覺得這報費花得很值。十塊錢,買到蔡英文的「麥克風理論」,焉能不值? 所以,就請讓我如此推論下去吧。 蔡英文的麥克風是用來講理的,就算造謠,她還是小聲在講理。 謝長廷的麥克風是用來誣指「陳定南是被國民黨害死的」。 其他諸天王的麥克風是用來騙人的。 當心了,親愛的選民們,在他們的手中,麥克風還有其他用途,該閃則閃啊。 如果你還嫌類推得不夠,請發揮創意,如: 自由時報那張說馬英九車隊在高速公路與民爭道的「合成照片」 ,是用來騙台灣人,騙選票用的! |
|
( 時事評論|政治 ) |