我不知道蘋果日報的總編輯馬維敏是不是生在台灣，還是長在台灣，但我敢肯定他絕對是中華民國的國民和公民。過去若干年，他一直在中國時報服務，可說是昔年余紀忠一代報人所培養出來的中時頂尖人才幹部。

可這樣的人，畢竟熬不過殘酷的市場競爭，終於在中國時報余家班瓦解，搖搖欲墜之際，揀著枝兒往上跳，大難來時各自飛，還是攀上他在中時撈不到，卻可以在黎智英的爛「蘋果」樹上，抓到的總編輯這個位置。

好，跳船就跳船，這無妨，人嘛，哪個不是有一大家子人口要養的。可話又得講回來，任何工作都不可出賣自己的良心和靈魂，這是連小學生都知道的常識，否則媒體人和電話詐騙集團，有何異哉？

關鍵就在這裏，從過去四天來講，我可瞧不出馬維敏有在嚴守新聞道德和規範的情況，這不是在出賣自己的良心和靈魂嗎？

我會這麼說，是因為自 11 月 24 日 以來這四天，針對「壹新聞」的亂論、性侵害幼女等暴力畫面，引發台灣社會強烈的抨擊，以及行政院和台北市政府一連串的「依法懲辦」措施，馬維敏壓根兒就沒有像他先前面對台灣媒體所講的那樣，蘋果日報會虛心接納外界的意見和批評。

從今天所發生的事實可證明，馬維敏所謂的「檢討」，根本就是徹頭徹尾的謊言；因為他一方面動員旗下的寫手，在今天的「論壇版」為自己聲援，一方面又透過中國時報大聲喊冤。

最可惡的是，他居然無視台北市政府的處罰和警告，依然在本日見報的「娛樂版 c5 」的內頁，大咧咧的公然偷渡「壹新聞」的廣告，還是在教導包括台灣青少年在內的消費者如何下載的方法。

請問馬維敏，你這是哪一門子的檢討？你這是哪一門子的虛心接納各界意見？

講白了吧，過去三天你的種種說詞，無非是虛與委蛇，是在公然欺騙全台灣的所有閱聽大眾。

你是一個高舉「新聞自由」大旗，卻公然對著大家說謊的媒體人。

好吧，既然要談新聞自由，那大家就來談。我只請教一句，所謂的「新聞自由」和「言論自由」，莫非漫無限制？要知，普世公認的民主自由制度，還是要透過各民主國家的憲法和法律來實施的，沒有規範，就一無保障；沒有規範的新聞自由，就會讓人民的生命權、人格權、財產權乃至教育權、遷徙權，受到嚴重的侵犯和威脅，更遑論未成年的青少年和兒童理應享有的「免於恐懼」，以及不受色情、暴力滲透和侵害的權利。

請問馬維敏，你所謂的新聞自由，是不是該接受這種規範？

沒有新聞道德，不守新聞規範，這正是黎智英的無恥作風，至於你所宣稱的新聞自由，不過是用來幫助他非作歹的邪惡工具罷了。

事實上，請讓我告訴大家，躲在馬維敏背後的黎智英，即便是在香港，光是觸及這種以新聞自由之名，侵害個人隱私和種種色情的官司，加起來只少也在 100 件之上。這不，今天香港的東方日報就強烈抨擊黎智英這種視法律如無物的「色霸」作風，他們甚至公開要求香港政府向台灣的郝市長看齊，嚴厲法辦這個東方日報口中的「淫賤黎」。

現在，大家有目共睹，連香港的媒體都佩服咱們政府的作法，甚至不惜用強烈的字眼批判自己的同業，反觀台灣的媒體呢？

恕我不客氣的講一句，台灣的報紙和電視竟是如此不長進，如此窩囊，難怪會有中時培養出來的媒體人，願意去當黎肥佬的打手，更難怪這個「淫賤黎」在香港不敢發行的「動新聞」，竟是把台灣當成白老鼠在實驗。 為什麼？

一句話，正是因為有馬維敏這種出身台灣的媒體人，這種就算侵害你我下一代子女也在所不惜的「媒體惡棍」，在幫來自香港的黎肥佬賣命之故。

所以，請別再對我們大唱新聞自由的高調，台灣人不是那麼好騙和好愚弄的！

〈註：相關新聞請參閱：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5275810.shtml〉