字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/02 10:01:26瀏覽4236|回應20|推薦39 | |
今天早上讀到一篇很滑稽很好笑的格文,那就是在兩岸遊走的媒體人王尚智先生所寫的〈王令麟的「基度山」恩仇錄〉,通篇所見,煙視媚行,不經意間或巴結或歌頌,簡直就是道地的台灣現行「歌德」派。媒體人之無行無恥,王先生此格真個發揚光大,果然一筆寫不出兩個「王」字來,自家人捧自家人,還不嫌肉麻呢。 問題是,把王令麟比做基度山伯爵,真讓人有啼笑皆非之感。 以前我就在本格講過,咱們這位媒體人連基本的邏輯素養都欠學,什麼叫「類比」概念,於他而言,肯定是兩眼漆黑,半點不通。 基度山伯爵,何許人也? 他不過是 19 世紀法國文豪,浪漫主義翹楚的大仲馬筆下的虛構人物。小說中的基度山伯爵,原名鄧蒂斯,本來是個即將當上船長的海事人員,後受好友嫉其事業和愛情兩相得意,誣之為拿破崙黨羽,被投入暗無天日的法國大牢中。吃盡千辛萬苦後,始得挖地道逃獄,並藉由在地下秘道中發現的藏寶圖,遂至基度山海島挖掘,乃成巨富。從此化身為與該島同名的伯爵身份,重返巴黎混跡上流社會,有恩報恩,有仇報仇。 這樣一個快意恩仇的小說人物,漫說在現實生活中不可能存在,勉強算有吧,以王令麟這樣一個掏空力霸的經濟罪犯,他配嗎?再說,孰令致之?我可看不出來是誰陷害王令麟的,如果有,請王尚智具體指證,也好還給他本家一個公道。 這就是台灣媒體人最可惡的地方,什麼都可以顛倒黑白,罔顧法治,乃至連基本事實都可置諸不理。 你筆下寫得酣暢,可那些兩年前被王又曾和王令麟這對父子,害得血本無歸的多少股東、投資人乃至成千上萬的消費者,又該做何感想? 想知道這場兩年前的力霸官司,王令麟一審被重判多少年嗎? 18 年,併科罰金七億元,沒收不法犯罪三億多!他又是多少錢交保在外的?新台幣三億五千萬的天價。 大家理應記得,彼時也,王家幾個兄弟幾乎都關在土城看守所中,其他的親友一時湊不出錢,還得張羅著東挪西借,好不容易才把他保出來。王令麟那種東窗事發的狼狽模樣,不都一一呈現在國人面前嗎? 這其中,還因有人檢舉王令麟有企圖棄保潛逃的「情資」,讓台北地院大為緊張,一度再把他收押,直至案情查明,才又放人。就這麼個經濟罪犯,他能是基度山伯爵? 現在好了,王令麟肯定是「好了傷疤忘了痛」,竟然趁著元旦假期攻人不備,以剛成立的「 Ulife 」購物五台,強行對合法的東森購物頻道採取「非法蓋台」的行為,對守法的商人進行嚴重的商業侵權和傷害。 需要知道的是,因此受損的可不是這些頻道商人而已,還有廣大的消費者權益在內。王尚智,你想到這些無辜的東森台客戶沒有? 最可恥的是,咱們這位在 UDN 開格的媒體人,居然還在格文中大咧咧的宣稱,就算 NCC 對王令麟開罰,不過是九牛一毛,哪怕把他再關起來,對於王家的後續龐大利益也無損。 這話說得好極了,顯然王令麟應該也是不放在心上吧,因為就在昨晚,被仍然限制住居的他,在前往台北新生南路派出所的他,還對著專就此案前去採訪的記者「微笑以對」。 「有什麼事去問廖尚文,廖總好了。」 這位廖總又是誰?王令麟麾下東森國際的 CEO 是也。 好嘛,瞧王令麟這副老神在在,氣定神閒的態度,肯定是自覺著成竹在胸吧。難道不是這樣嗎?台灣不就有這麼個媒體人立馬跳出來為之擦脂抹粉,大吹法螺,誇他儼然是基督山伯爵再世? 可,王尚智,對不起啊,在我看來,你這位既哭窮又愛裝窮的大本家,可真是活得不耐煩了,一條路非要走到黑不可,我還真沒見過有這種想要自絕於死路的蠢蛋的。 別以為 NCC 除了對他依法連續開罰就拿他沒皮條了,那不是笑話嗎? 王令麟既然敢做出「法律所不容許的」惡行,讓我號召東森購物台的業者,以及所有相關人員和消費者吧,請向北檢署和台北地院提出檢舉,王令麟已然犯法,依法就不可再受保,請發出拘票和押票,把他關回土城看守所去! 到時,我們再來瞧瞧王令麟是不是真像王尚智所言的,能復辟到視法律如無物,合法的商人因此被王令麟所荼毒? 媒體人之無恥,之為不法奸商,歌其功而頌其德,王尚智也,足膺「典範」。有想效顰的後生小子嗎?請多多學習。
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |