網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
理盲濫情,台灣民主殺手!
2009/10/15 14:29:17瀏覽6806|回應23|推薦38

在氣象局長吳德榮因為堅持退休,而被監察院兩名監委痛批為是「專業的傲慢」之時,我們與其討論吳局長和監察院誰比較「傲慢」,不如思索吳德榮的感嘆「台灣是一個理盲濫情的社會」,究竟是否屬實。

這裏,且讓我舉出莎士比亞的著名歷史劇《凱撒大帝》做為例子。

當凱撒最信任,並且一直視如己出的摯友布魯特斯,夥同凱撒的政敵凱息阿斯,在元老院前一共刺殺凱撒三十多刀後,負責出面安撫羅馬人民的,正是布魯特斯。

只見他表情哀傷,神態凝重的站到元老元前的市民廣場,用悲愴的聲調,向群眾訴說凱撒的野心、貪婪;向群眾訴求,凱撒不止是共和國的叛賊,更是一心想當羅馬的獨裁者。他們為了羅馬的光榮,不得不採取暗殺行動,免得讓凱撒有荼毒羅馬人民的機會。

如今,盡人皆知,布魯特斯的這番演說,當然是在給自己的行為合理化。事實也是如此,布魯特斯最怕的倒不是手無寸鐵的羅馬百姓,反倒是凱撒的「親信」安東尼將軍。為了不讓安東尼有藉機生事的機會,才決定直接訴諸群眾,結果也如願獲得在場群眾的歡呼和鼓掌聲,彷彿凱撒的罪名就此蓋棺論定。

但隨後的演變,卻讓布魯特斯一夥「兇手」大出意料之外,萬萬沒想到藉口要為凱撒哀悼的安東尼,在隨後登場的演說中,卻把整個局勢翻轉過來。

在同樣都是慷慨激昂的講詞中,安東尼直接訴諸群眾的情感,聲嘶力竭的強調,凱撒一生有多麼愛國,思思念念的都是如何照顧羅馬人民。而像布魯特斯這樣的野心家,竟敢當眾把暗殺的罪行合理化。

隨著他的演講結束,他順手把沾滿凱撒鮮血的衣袍扔給群眾!

這下,全羅馬的群眾都為之瘋狂了,紛紛激動的破口大罵布魯特斯是叛國賊,是罪無可赦的兇手,應該以牙還牙,血債血還。

看到沒有,同樣的一批群眾,兩個時辰前,還在支持暗殺凱撒的布魯特斯等人,可太陽都還沒下山呢,他們就又反過來支持安東尼,誓言打倒布魯特斯了。

理盲而濫情。

這樁史實,後來到了英國哲學家培根‧法蘭西斯手中,在他晚年所寫的《新工具》一書,據此發展成為「市場偶像」的觀念。

這位大哲學家是這麼說的,阻礙人類發現真理,阻礙人類文明進展的,一共有四種假相,此即「民族偶像」、「洞穴偶像」、「劇場偶像」和「市場偶像」

講得真是好啊,單拿「市場偶像」來講吧,過去台灣這 21 年,我們不是一直為「市場偶像」所苦嗎?

什麼是「市場偶像」?

當你盲目的崇拜某個政論名嘴、某個政論節目,絲毫不去檢驗他們所言是否合乎常理,乃至合乎科學講究的證據主義精神時,你就是中了「市場偶像之毒」

當你非但盲目信服,媒體片面未經查證屬實的任何報導,以此攻詰百口莫辯的任何一位政府官員,你也是中了「市場偶像之毒」。

你以為你很公義,可說實在的,你是理盲而濫情!

想想看,困擾台灣近 25 年的族群仇恨、藍綠對立、朝野惡鬥,不都是起源於這種理盲濫情的「市場偶像」嗎?

李登輝、陳水扁、邱毅、李濤,蔡英文,洪健益、謝長廷等等,不一度都是許多人的「市場偶像」?可他們的所作所為,卻是打著民主的旗號反民主,打著愛台灣的旗號害台灣。所謂的民主,在他們的心目中,變成「你們是民,老子才是主」

理盲而濫情啊。

不妨想想,民進黨北市議員洪健益的擅闖貓纜,製造假新聞種種惡質作為,乃至蔡英文以整個黨來硬拗再明顯不過的犯法事實,不也是理盲而濫情? 

再想想看,兩個月前的那場 88 風災,在「市場偶像的幽靈作祟」下,劉內閣擋不住排山倒海的壓力,終於下台。可事後第一個跳出來表示惋惜的,卻是當時在政論節目上罵得最兇的立委邱毅和名嘴黃創夏。

這不是貓哭耗子假慈悲嗎?可他們就做得出來,做得面不改色。

過去的就過去了,請讓我呼籲大家,別再讓這幫「市場偶像」作怪了,如果我們不能掃除這種理盲濫情的風氣,台灣的民主和法治就只能在吵吵鬧鬧中,拖住自己前進的腳步。

在問馬英九能為你做什麼之前,請先問自己,我們為台灣的民主和法治做了些什麼?當我們還在迷醉於「理盲濫情」這杯毒酒時,還在為「市場偶像」喝采時,要注意啊,實際上我們也就在阻擋台灣的進步,中華民國的進步。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3407643
 引用者清單(1)  
2009/10/16 05:51 【不平則鳴】 臺灣暴民

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
哪有?
2009/10/15 18:43

不會啊

民主,應該人人平等!

劉先生已經做早就超過一個月了,早就該換人了!

如果每個人都像他這樣霸著位子超過一年不放,什麼時候才可以輪到我坐行政院長?

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 18:47 回覆:
那您要問問陳水扁國師了,宋七力也行。開玩笑的。

青青的家
等級:8
留言加入好友
為什麼...為什麼????
2009/10/15 18:19
為什麼...為什麼????

綠媒毒舌批評馬政府我沒話說

可是偏偏批評馬政府最毒最狠的卻是藍媒

這是甚麼世界啊!去看看2100那一群人是如何羞辱馬政府

我真地看不懂媒體人的心態

尤其是李濤那一群狼比鄭紅姨還不如

鄭紅姨總是永遠的綠忠狗

但李濤那一對夫婦怎麼到處摑自己人的耳光

請問銀老牠們究竟是甚麼心態

尤其是88水災一夕間所以媒體名嘴都一面倒

連東森政論節目也是如此不斷批評馬劉團隊

請問誰在背後操弄?誰有那麼大力氣去主導媒體界?

TVBS不是有中資介入嗎?為何要這麼做?

怎麼都不照顧老馬

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 18:30 回覆:

李濤他們自認倒扁有大功,就想下指導棋,偏偏馬英九最討厭的就是說三道四的媒體,壓根兒不理他們。如他們要求撤換陳聰明,可卻找錯了人,通過的是民進黨立委和親民黨立委,應該找邱毅算帳才是。可邱毅才不敢惹宋楚瑜。唉,什麼亂七八糟。

您只要記住一點,老是把「人民」和「全民」掛嘴巴上的,絕對是民主之橐蟲。


柏舟
等級:7
留言加入好友
凱撒的義子應該是烏大維
2009/10/15 18:06
記得沒錯的話,烏大維,才是凱撒的義子.
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 18:45 回覆:
想一想,聽您的,改成「親信」吧。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 18:24 回覆:
喔,兩個都是。烏大維是他姐姐的兒子。兩個都要「正名化」。什麼亂七八糟的。

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
反正不見棺材不掉淚
2009/10/15 17:58
現在的問題是氣象法仍未修法, 嫌中央氣象局報得不準是不是, 那就敦請立委豬..... 不對不對, 是諸公們修改氣象法, 我敢保證, 三到五年之後大家都會要求由中央氣象局統一發佈.

話說有個冷之又冷的衙門, 名叫國立編譯館的.......

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 18:22 回覆:
嗐,別提那個編譯館,現在某些學者拿他們當提款機啦。


等級:
留言加入好友
本來就是專業的傲慢!
2009/10/15 17:22

台灣名嘴哪有PHD多?

這些PHD才是又不專業又傲慢!的傢伙,氣象局這票人只是縮影而已。

試問,這些PHD當了官做了些什麼褔國利民的事?會做什麼實事?

寫幾篇論文,就可以當高官,懂一些氣象學,就是專家,不容別人質疑?

自以為高高在上的一群人,組合在一起,就是專業的傲慢。


銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 17:26 回覆:
也不可一概而論,是不?

Han
等級:3
留言加入好友
可嘆
2009/10/15 17:14

台灣就是充滿了太多想要立貞節牌坊的婊子。

所以往往在血口噴人噴到人家窒息死亡後,還能馬上臉不紅氣不喘,接著為死者誦往生咒。

可嘆!

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 17:16 回覆:
罵得好,好聽一點,又扮神又扮鬼,拿百姓當猴子耍。

沒有主題
等級:7
留言加入好友
這些人就是少了點什麼
2009/10/15 17:13
您說的這些人,打著民主的旗號,卻少了點什麼.
結果民主成了民王.

事後想來,人多那一點才是主,那一點是腦子.
這些人要人民少了點那些,然後把民主變民王
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 17:15 回覆:
差一點,就天差地遠。謝謝啦。


等級:
留言加入好友
你是老銀?
2009/10/15 16:58
你罵黃創夏的話,,正中我心
莫非你是"老銀"

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 17:10 回覆:
如假包換!

ffds
等級:6
留言加入好友
50步
2009/10/15 16:46
台灣民主的殺手是「理盲濫情」嗎?這句話本身算不算「理盲濫情」?
當我們為某一件事提了意見,就有可能成為偏狹的說法,所謂「絕對客觀」幾乎是達不到的,「理盲濫情」的結論可能本身就有問題。從另一個角度來看,我們都有人性,要撇開「理盲濫情」可能嗎?你我之間僅是方向、程度的差異罷了,無須如此計較。
不要批判別人的理盲濫情,因為我也有值得批判之處,別人的瘋狂,就是我們戒慎恐懼之時。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 17:11 回覆:
我不就在提醒嗎?謝謝您的反思。

蘇信
等級:8
留言加入好友
其實氣象局敢說他沒有"專業的傲慢"嗎?
2009/10/15 15:58

其實氣象局敢說他沒有"專業的傲慢"嗎?

不然幹嘛祭出"李富城條款"?

就是怕有人說出"比他們更準的氣象"!

還有莫拉克時有人提出"颱風圈不是對稱圓"的觀念,

這次芭瑪還是一樣搞了一個對稱圓的預報,

氣象局有改嗎?有改掉"專業的傲慢"嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 16:27 回覆:
有理,但是否也是理盲濫情?
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁