網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
三國合編「歷史」,台灣邊緣化?
2009/10/12 14:38:20瀏覽2426|回應19|推薦28

隨著全球化的不斷蛻變、進展,有件事打從本世紀初就一直在悄悄醞釀、進行。可咱們台灣過去扁政府 8 年,老是一廂情願的大搞「去中化」,卻不知台獨一向傾心的日本人卻打算把台灣的「存在性」連鍋兒端,一舉從「歷史」上,至少「淡化」成一抹灰影。

這就讓我不得不感慨,從來要征服一個國家,有時未必要靠武力,往往透過霸佔歷史「發言權、詮釋權」的手段,讓人無法在國際上發聲,更是一個絕佳的方法。例如,兵不血刃的讓下一代,不管是歐美的、東北亞人民的下一代,一提到台灣,就會發出疑問:「台灣?有這麼個國家嗎?我們教科書沒寫啊。」

我不曉得有沒有人注意到,在 10 月 10 日 ,也就是我們的國慶節這一天,日本和南韓領袖分別到了北京,參加「中日韓三國合作會議」。會後,發表了十項決定採取三國合作的重要聲明,我這邊只要言不煩的歸納為兩項:

第一、「東亞共同體」的設想,獲得更進一步的進展,準備進行東亞經濟一體化。

第二,由日本外相岡田克也在 7 日提出的,南韓旋極表態「非常贊成」的三國合編「歷史教科書」,中國大陸也甚表歡迎,將採取「積極進行」的態度。

就咱們台灣而言,諸位看出問題的嚴重性沒有?

事實上,這種三國合作早就進行了十年,而過去的十年,卻正好涵蓋了李登輝執政的最後一年,陳水扁主政的八年任期。原來在我們的北方,人家早已進行經貿、文化合作,在操作「東亞共同體」,可台灣卻一直陶醉在「鎖國」的美夢中。這麼一想,大家會不會覺得,李陳這對「聖經父子」不但把台灣從國際社會隔離開來,還把我們也「自動排除」在亞洲體系外了。

最可怕的是,倘若「東亞共同體」一旦完成組織架構,得以在世界成立,就國防戰略觀點而言,這可是一把大剪刀,足以向下、向南箝制台灣的經濟發展空間。

如今,又更進一步了,他們將開始討論三國合編「歷史教科書」的的浩大工程。

當然,如果我們回溯以往,將會發現這樣的合編三國近代史工作,早在四年前,就由民間的學者開始進行了。就在今年 6 月 9 日, 正式在北京出版《東亞三國的近現代史》中文簡體字版,書甫上市不久,立刻賣出至少十萬本以上。這樣冷門的民間版歷史教科書,竟然可以紅火到這個程度。可不可怕?

如果民間版的這本書,都可以一路長銷、熱銷,那未來由他們透過國家權力合作編出的「歷史教科書」,將會是怎麼樣的景況?

老實說,我連想也不敢想。

看看當前的台灣吧,我們的教育部至今仍在為基測好,還是聯考好?還在為一綱一本好,還是多本好?被一票「教改」學者搞得裏外不是人,反而對於台灣周邊正在發生的教育大事,壓根兒也騰不出工夫和精力去關切。而我們的那些自命不凡,自命比誰都「偉大」的各門各類學者呢?請問,你們知不知道,台灣就連在亞洲也正被極速的邊緣化中?對你們來說,一年向教育部「強取豪奪」以百萬元計的補助研究經費,毋寧更重要吧,對不?

台灣,還要再繼續如此內耗下去嗎?

歷史,是一個國家得以生存的命脈所繫;教育,更是國家的根本大計。倘若台灣還在關起門來,你鬥我,我鬥你,到頭來我們將發現,我們不但被排擠在東亞共同體之外,就連我們的歷史,將來也勢必淪落到「無權置喙」的地步。

往者已矣,我講這些,對民進黨不啻是對牛談琴<再喊台獨,將會是千年大笑話>,但現在執政的國民黨,以及馬政府,卻是責無旁貸。下一回再到對岸去談兩岸合作,也把合編「歷史教科書」這項議題列進去吧,起碼要表明我們中華民國的嚴正態度。

談文創發展,先回歸到歷史這一層面吧。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3398976
 引用者清單(1)  
2009/10/12 23:29 【不平則鳴】 決定未來, 銀正雄: 台灣邊緣化?

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
不用擔心!
2009/10/13 17:42

當年前教育部長杜三豬  早已料敵於前  "台灣史"的編寫工作業已完成! 連台灣都已經"躺"下來休憩  等其他國家腳步追上來!

偉哉!杜部長!


巴哈
等級:5
留言加入好友
我們自己玩
2009/10/13 16:22

台灣2300萬人是少數,

關起門,我們自己玩吧


未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市未上市股票未上市公司如何發行未上市股票未上市股票的種類?未上市市場上的行情?未上市股票的股價?未上市股票如何交易?如何在未上市市場上避開廢水處理風險?如何防止投資未上市股票受騙?請蒐尋關鍵字:未上市未上市股票未上市公司、廢水處理未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市嗎?巴哈推薦未上市股票討論專區
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 17:18 回覆:
玩什麼?玩全球化?


等級:
留言加入好友
77
2009/10/13 10:51

老銀兄,關於八八風災,其實很單純的,只要老馬願意。

1.天災中人命關天,救災如救火,時間就是生命。在川震中,大陸連日本軍機都允許來參與救災,我很難想像注重人道關懷的臺灣人(包括綠營),會去死命的反對他們所急需的大陸直升機。
2.大陸的巨型直升機完全為民用,所以綠營并沒有太多的國安籍口。
3.如果只有大陸的直升機赴台,則老馬確實不好“交代”,但老美的直升機也去了,則大陸直升機“順勢”也跟過去,阻力就小了很多。
4.臺灣請日本直升機,根本請不到;請美國的,又來非所要,吊掛不起重型機具。美國大兵還貪生怕死,磨洋工,只願意干一些臺灣自己就能做到的事情。這些都為增加了老馬讓大陸直升機赴台的正當性,事後綠營也就不好說什麽了。
5.相對於富貴的美國大兵,大陸直升機肯定能克服困難很好的完成任務,中國人的堅韌非老美所能比的,且川震中已有充分的表現,也有了豐富的實戰經驗。這就保證了大陸能中規中矩的完成任務,不會留下被綠營批判的口實,不給臺灣添麻煩,從而能免去老馬的後顧之憂。

總之,當初只要老馬振臂一呼:人命關天,救人要緊!則完成此事只是順水推舟而已,根本沒什麽不可抵擋的阻力,對他自己也沒有什麽風險。如果此事成行,真正讓台灣人民感受到什麼是血濃於水,則綠營以後要作反宣傳就非常困難了。一舉限縮綠營對兩岸議題的扭曲操作空間,這不正是老馬想要的嗎,不正是鞏固藍營聲勢所需要的嗎,不正是老馬在兩岸問題上正本清源、從綠營手中奪取主導權所必需的嗎?如此好機會,老馬白白放棄,只能說明一個結果:他對兩岸問題的未來,其實并未清醒。

不好意思,多嘴了

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 11:11 回覆:

沒事兒,謝謝您補充。馬英九也是該學學楚莊王了。



等級:
留言加入好友
66
2009/10/13 01:25

漏了一字。應該是“大陸要向臺灣學習的東西有很多”。



等級:
留言加入好友
55
2009/10/13 01:18

X-ray、優勝美地客說的很對。大陸要臺灣學習的東西有很多。

老馬的自我限縮是令人惋惜。李登輝的“中華民國在臺灣”,陳水扁的“中華民國到臺灣”,到馬英九的“中華民國是臺灣”,我看格局不是在擴大,而是在縮小。老馬和輝扁政治理念和理想的本質區別在哪裡?其實微乎其微的。我看只有兩點區別:其一,老馬對大陸的敵意比輝扁低很多(這是最重要的一點);其二,老馬對“中華民國”這幾個字更堅持一點,儘管他認為這四個字已經異化等同於“臺灣國”了。

呵呵,我粗粗估摸了一下,臺灣無非存在三種人士:1.真統派;2.真獨派;3.假獨臺、真台獨派。
1.真統派:包括無條件期盼統一的,以及秉承老蔣遺訓的真正堅守“中華民國”并期盼“三民主義統一中國”的。我猜想,這部份人在臺灣大概不超過10%。
2.真獨派:也就是綠營的台獨派,對大陸的敵意極大。其實,下面的3也應該包含在這之內。
3.假獨臺、真台獨:對大陸的敵意要小一些,“中華民國”四個字雖然還被堅持,但已完全異化,只是一個幌子,與“臺灣國”的內涵幾無差別,他們內心對“臺灣國”其實是完全可以接受的,這其實也是溫和的真獨派。這部份人代表了當今臺灣泛藍的大部份。

其實,也不必太爭什麽統獨了,就如一些臺灣人所說,按西方的“主權在民”等所謂的普世價值來講,兩岸“兩國”也不會天塌下來,無論是聯邦還是邦聯,都沒什麼大不了。但前提是臺灣應該要消除對大陸的敵視和仇視,消除對大陸國防安全的隱患,兩岸必須要有足夠的友好親善,臺灣做得到嗎?我看不太可能,所以那些想法當然就不是那麼容易變成現實了。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 07:26 回覆:
回復同下面諸文。

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
實力強時、自有人請上談判桌
2009/10/13 00:20

自由民主、是普世的價值、不是中華民國的專利、大陸要學的榜樣
多多、要的是自已的實力、那時實力強時、自有人請上談判桌、不
是靠爭的。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 07:25 回覆:
了解。

X-ray
等級:8
留言加入好友
中華民國為什麼要自我限縮?
2009/10/12 23:58

是馬英九自我限縮,把中華民國作小了;他大可頂著中華民國的旗幟與大陸對等談判,我在國外所遇或在論壇中都發覺,還是有很多大陸人對中華民國仍懷著極深且又複雜的情感和敬意,也對中華民國報有極大的期許,希望中華民國的民主自由能給大陸帶來積極的影響,並希望最後能經由對等談判一起共創中華.......;如此說來,中華民國為什麼要自我限縮,把自己看得那麼低?你若看低自己,怎麼期望別人能看高你???

請大家看看我相關的文章:
<SCRIPT language=JavaScript src=http://act.udn.com/ACT/U2U/u2uh_b2b.jsp?cid=8001&uid=2008iloveyou&style=uh_white></SCRIPT>

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 07:25 回覆:

中華民國的做小,不在馬英九,在過去的20年;老李把中華民國做小,陳水扁做空。現在要拉回來,如過用力過度,是會翻船的。大家要體諒當家人的難處。您說是不?



等級:
留言加入好友
44
2009/10/12 23:12

優勝美地客說的是,臺灣真的是被輝扁等政客給耽誤了,希望老馬放開手腳。
只要大陸照著這個勢頭發展下去,我很難想像5年、10年 之後,臺灣會失落到什麽地步?臺灣如果不願意碰觸政治,只想“維持現狀”,那到時候最大的輸家就是臺灣,因為臺灣根本就維持不了現狀,他只會繼續的滑落。

對大陸而言,唯一要做的就是,專心解決好自己的內部問題,只要自己的問題解決好了,台海問題根本就不是問題。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 07:21 回覆:
這就是了,謝謝。

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
打造成世界第一的科技國、是台灣的第一的要務
2009/10/12 22:42

老實說、台灣人在政客的把玩之下、不樂觀、但時不我與、应趁
台灣的GDP在25名時(曰本#24)、以台灣的的國力10%打造成世界第一的科技國、這
樣中華民國廾年以后、仍有存在談判的實力。馬是老實的政客、不是政治家、
沒有大目標與雄心。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 07:21 回覆:
有理,謝謝老哥回應。


等級:
留言加入好友
33
2009/10/12 22:33

說一個例子吧。八八水災時,老馬竟然拒絕大陸的大型民用直升機赴台,以吊掛重型設備到災區,這真是白白浪費一次絕佳的機會,令人惋惜。

本來,如果此事成行,如果大陸直升機和人員表現很好,能夠盡心盡力不計代價的完成老美所不願意做的事,很自然的以事實證明兩岸的親情,那想想,這樣的新聞效應有多大!這對臺灣人消除對大陸的誤解和恐懼,能夠起到多大的作用啊!這對縮小綠營勢力、擴大藍營版圖,有多大的作用啊!這對往後擴展老馬在兩岸問題的揮灑空間,有多大的作用啊!惡毒的綠營人士,也很可能從此就失去很多操作妖魔化大陸的立足點,綠營針對大陸的操作空間很可能從此就被大大的壓縮。

可以不誇張的說,如果老馬當初氣魄更大一點,也許八八水災中大陸無私的真情表現,就是把臺灣人從兩岸的迷途中拉回來的轉折點!大陸的直升機並非軍機,又是臺灣所急需的,而且老美直升機也去了,所以,當初只要老馬願意,讓大陸直升機“順風”就跨過台海,那是很容易做到的事情,也不會有太大阻力,

可惜,大陸做了這麼好的一個球,老馬絲毫不知道把握,我還真沒看出他“政治家”的魄力和洞察力。機會到眼前也不知道把握,等著他的,就只能是綠綠們在兩岸問題上繼續對他沒完沒了的鬥爭了,他這個“外省人”也可能永遠沒有抬起頭來的機會,直到下臺為止。呵呵,老馬要成為政治家,還差了點火候。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 07:20 回覆:

您把88風災的事,看得有些單純了,老美的直升機來,一看風雨一大,就不飛了,白來。您是恨鐵不成鋼,我了解。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁